Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Rozhodne zajimavej napad eliminovat venkovni svetlo OLED svetlem :) Prestoze vidim v OLED budoucnost tak radeji v tomto pripade pouziji zaruceny zaves a eliminuji vsechno svetlo...
Tady ten pruhledny OLED je zaroven i display? Umi neco zobrazit nebo se pouze rozsvetcet?
umi to zobrazit bilou, to na sviceni staci hehe
Osklivejsi zenskou u Philipsu nemaji?
tak to snad nie!!! v noci emitovat denne svetlo, to je teda napad... v noci ma byt noc a denne svetlo do nej nepatri!!! Samozrejme nemam nic proti svieteniu v noci, ale na spektrum denneho svetla je naviazana fotosynteza, ktora tak bude prebiehat aj v nocnych hodinach, aj clovek je na spektrum denneho svetla citlivy, vyvolava v nom fyziologicke procesy, zjednodusene povedane "nastavuje" ho na denny rezim - to moze sposobit nespavost a i dalsie zdravotne komplikacie - skuste ist za polarny kruh ked je polarny den (ja som sice nebol, ale minimalne problemy so spanim su vseobecne zname).
PS: samozrejme vidim vyhody emitovania denneho svetla napriklad na pracoviskach, na nocnych zmenach a v uzatvorenych objektoch, v ktorych to moze byt vyhodne...
kokam, ze vam tu dela velky problem rozeznat slovo emitovat a imitovat. nicmene to urcite bude dobra vec pro lidi majic nocni smenu
to mour: nn je to myslene tak ako je to pisane - OLED panely budu emitovat, vyzarovat, svietit, hmmm neviem uz ma dalsie synonymum nenapada, svetlo, ktore bude imitaciou toho denneho... slovicko imitacia som nepouzil, emitacia je spravne a ich podobnost som si vsimol az teraz :D
to je teda hodne ilustracni fotka, kdyz to nema ani nikam pripojeny, cili nic nerikajici...
no protože je to Photoshop
Jasně, něco takového už nám tu jednou pánové z CDR ukazovali, že? =) Myslíte, že vám na to skočíme podruhé? =)
http://www.cdr.cz/picture/44652/large
Je fakt , že bud´to nemá nikam připojené ( potom má opravdu divný postoj při focení ) a nebo ta linie hrbu je kabel ... Nevím jak to musí být u OLED ale u LCD se standartně vkládá na druhou stranu panelu neprůhledná vrstva ( jinak jsou právě průhledné - ta druhá poukazovaná fotka by šla i v reálu ) . OLED podsvícení nepotřebuje takže jediné co mne aktuálně napadá je , že demonstrují že se může obejít i bez té neprůhledné vrstvy - určitě za cenu vyšších energetických ztrát . Takže ve výsledku by otázka kterou tenhle článek vyvolá mohla stát takhle - Vyplatí se někdy vyměnit zářivky za OLED panely v oknech a nebo tím Philips chtěl poukázat na něco jiného ?
Pro chytráky poukazující na nezdravost používání světla v noci: Je spoustu lidí, kteří v noci musí pracovat. Opakuji musí. A pro ně je rozhodně zdravější dostatek světla. Nedostatek světla je spolufaktorem vzniku depresí. A čím je to světlo podobně dennímu, tím lépe.
"Sterilní prostředí" - pod tím si představuji prostředí bez bakterií a virů, ovšem třeba se zastoupením plynů jako je v atmosféře.
Pro výrobu OLED (resp. pro práci s organickými polovodiči celkově) je však především podstatné, aby probíhala za nepřítomnosti kyslíku (typicky se používá dusíková atmosféra) a dále samozřejmě čím méně prachu, tím lépe.
>> Solar Energy:
Přiznám se bez mučení, že mě nenapadlo nic lepšího pro překlad termínu "clean-room". "Čistá místnost" se mi jeví jako "otrocký a příliš blbý" překlad.
Hmm, průhledný displej je fajn, OLED lampička ne.;-)
Clean-room. Miestnost kde pracovnici musia mat zahalene mimo oci cely zvysok tela. Vratane komickych papuci na nohach a stupidnych gumenych rukavic na rukach. Je to hlavne koli vlasom,chlpom a necistotam vseobecne. Je tam pretlak vzduchu aby sa tam pri pohybe pracovnikov von/dnu z predmiestnosti nedostal prach. Cokolvek tam chcete doniest musi prejst naroconou ocistnou kurou. Moj firemny NB sa vzdy leskne ako zrkadlo :-). V podstate bezprasne prostredie s idealnou vlhkostou vzduchu a pod. Jednu taku miestnost v praci mame a poviem vam, ze pri supporte tam stravit niekolko hodin fakt stoji za to. Obdivujem ludi ktori tam musia byt cele smeny.
WIFT: clean-room, ale je čisté prostředí, respektive výraz, kterým se popisuje ta část fakriky v které se kontroluje obsah prachu a aerosolů v atmosaféře. Sterilní prostředí je prostředí u kterého se kontroluje obsah bakterii a virů. Postředí v kterém se kontroluje obsah plynů se zpravidla nazyva "ochranná atmosféra"
>> WIFT:
jj, říkal jsem si to. "Clean room" se řekl bych překládá jako "čisté prostory", tj. "výroba musí probíhat v čistých prostorách". Ale jak jsem psal, pro práci s organickými polovodiči je klíčové především to, aby probíhala za nepřítomnosti kyslíku a vodních par, tj. musí se pracovat v ochranné, typicky čistě dusíkové atmosféře.
Xspy: Keby u LCD podla teba vkladali na druhu stranu panelu nepriehladnu vrstvu, tak by bola docela pakarna dostat svetlo z podsvietenia skrz ten panel. :D
Ziadna nepriehladna vrstva sa tam samozrejme nedava, na obidve strany LCD panelu sa davaju polarizacne vrstvy, ktore su natocene navzajom tak, aby pri zobrazeni ciernej (u TN krystaly pod napatim, u VA bez napatia) polarizovane svetlo bolo otocene 90° voci vrchnemu panelu a teda podsvietenie skrz panel neprejde.
Chtělo by to zkombinovat s klasickým černým LCD na zatmívání ve dne a máme univerzální okno. ;)
Akorát nevím, jak se bude lidem a rostlinkám uvnitř pozdávat polarizované světlo...
Brepta: Myslim ze roleta je levnejsi nez LCD. Ale kdyby to melo dost vysoke rozliseni, mohli by z toho byt zajimave bryle: ve dne slunecni, v noci pro nocni videni a 24/7 ukazovat hodinky a oblibeny chat kanal ...
to Brepta: Někde jsem narazil na informaci, že rostlinám kupodivu polarizované světlo vyhovuje víc a i lidé ho vnímají lépe. Takže v tom by problém asi nebyl.
Spíš mě napadá jak pomocí velkoplošných panelů OLED osvětlovat místnost (třeba celý strop). Podle toho co vím, je učinnost OLED neporovnatelně vyšší než u zářivek, takže by to mohlo být docela úsporné. A jako fotograf-amatér si umím představit postavit si svételný stan/ateliér pro fotografování bez "tvrdých" stínů.
hkmaly: Roleta je levnější, ale udělej si takhle stínek v celé prosklené výstavní hale, to se uběháš a než to přeroluješ, bude stejně tma. ;) Motorizovaná roleta to řeší, ale ta rychlost, hluk a poruchovost...
Ono by stačily dva kulaté polarizační filtry a jen je pootočit a hned je intenzita procházejícího světla jinde, ale furt je to mechanika, njn.
To s hodinama se mi ale líbí. :)
R-M-X: Tak svícící fólie se vyrábí už řadu let, i v barvách, dají se stříhat (je však třeba řez zalepit) a ani moc nežerou - s nimi není svítící strop žádná utopie. Dokonce se používají v některých LCD podsvětleních, např. CD MP3 přehrávač iRiver iMP-150 to měl.
OLED je trochu jiné řešení a myslím, že taky docela nadějné.
To o polarizovaném světle mě ale docela překvapilo, nenajdeš zdroj?
když už hledáte český výraz pro "clean room", což použít české "bezprašná místnost"
>> medvedoff:
No vidíš, to je ten výraz, který hledám :) Díky, implementováno.
Asi před 20ti lety jsem viděl japonský sprchovací kout který byl normálně průhledný skrz naskrz. Byl tam ale vypínač a když jste ho zmáčkli tak sklo zmléčnělo že přez něj nebylo vůbec vidět. Pak jste zase vypínač vypli a sklo zprůhlednělo. Fungovalo to na bázi tekutých krystalů - stěny tvořilo dvojité sklo a podle toho jak se polarizovaly krystaly mezi skly tak buďto čiré nebo neprůhledné. Ale nesvítilo to. Přišlo mi to jako senzační a praktické - kdyby to bylo jako sklo v oknech....
R-M-X: ani náhodou. Vysokosvítivé diody mají účinnost stejnou nebo menší než zářivky. Dokonce nejúčinnější nízkotlaké sodíkové výbojky dosahují 200lm/W, o čemž si můžou diody nebo klasické zářivky jenom nechat zdát.
http://www.osel.cz/index.php?clanek=4197
PS: ta diskuze je zajímavá (každopádně OLED tam neřeší)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.