Pokud celní orgány v USA a EU opravdu budou dodrzovat vyzvu, aby nepřijímaly média bez licence od Philipse, pak takovouto vyzvu muze dat kdokoliv, nebo jen ti kdo hodne harasi penezi? Z toho vyplyva dalsi otazka, jakymi zakony se ridi celni organy?

To je jednoduché, vlivné korporace zachřestí penězi a vydá se nařízení že sem CD nesmí no a dovozci zase namažou celníky aby ty kamiony s marmeládou nechali projet.

No tak kdyz nekdo neplati licence, tak asi nemuze prodavat, ne? A pokud bude stat resp. EU umozni dovazet nelicencovana media, potom se sam stavi mimo zakon. Pro spotrebitele smutne, ale je to tak. Na druhou stranu, pokud by jste byli vlastniky akcii firmy Philips, asi by se vam nelibilo, kdyby nekdo vyrabel a prodaval nelicencovana media a tim padem by vas pripravoval o zisk - nebo ne?

to Ijelinek: to neni o licencovaných a nelicencovanych mediich, ale o tom, ze Philips současné držitele licenci nutí podepsat pro ně nevýhodný dodatek ke smlouvě a o tom, že Philips pro to zneužívá (chce zneužít) výkonnou moc  v USA a EU.

Jak je to vůbec s licencováním CD? Kdyť je to víc jak 20 let staré, tak už by snad patenty platit neměly.

2 Derryk.
Ja s tebou soudruhu nesouhlasim. O cenach ktere si mezi sebou plati jeden podnik druhemu nema rozhodovat primo obcan, ale statni cenovy urad. Proto jsme ho zridili a proto v nem sedi spousta odborniku, kteri nejlepe posoudi, kolik by to melo byt.

2Flasi Tak teda neviem posudit ci si robis prdel alebo to myslis vazne. Stat ma urcovat ceny?!?!? Hovori Ti nieco trhova ekonomika? Volny trh?

Hmmm
Ale kdo tu mluvi o urcovani ceny.. mluvi se tu o licencnim poplatku, coz je ve sve podstate podpora statu tem co neco noveho vymysli.... Stat priznal poplatek, stat ho muze i regulovat... Kdyz odhledneme od toho ze ty licencni poplatky by se nemeli platit donekonecna, tak nam stale zustava otazka ceny, predstavte si kdyby nekdo neco prinosneho vymyslel a stat ho chranil a zakonem mu zajistil monopol (co jineho to je) a ten dotycny by si mohl urcit libovolnou cenu... Napr. nekdo vymysli dulezity lek na rakovinu a rekne si milion licencni poplatek za tabletku....

RE DRK: Myslis treba Rambus pameti? :-) Uplne klidne.
S leky je to obdobne (viz milionova lecba u vzacnych onemocneni)

To je přeci úplně zcestné tahle diskuze. Někdo něco vymyslel. Dal si s tím práci, obětoval nějaké náklady. Tak si za to přece může určit náhradu, ne? Výše poplatku je pak čistě tržní záležitostí - pokud to přežene, je sám proti sobě, protože zkrátka výnosy nebudou takové...

Souhlasím u 99% výrobků a služeb. Ale pokud jde o kejhák ne proto, že by se to nedalo léčit, ale proto že není na lék ... .