Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Pioneer přichází s Blu-ray bez kompromisů

tak uvnitr je asi 1TB a ne 1GB,ze :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No nevím, ale jestli má být nejlevnější přehrávač za 13000Kč, tak to bych si asi radši koupil PS3. Aspoň by se tak zabily dvě mouchy jednou ranou a přitom by to bylo i levnější.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No jo, bude to 1 TB a ne 1 GB. :-) To se stává, člověk se snaží napsat text tak aby byl čtivý a bez gramatických chyb a v takové rutinní věci udělá chybku. Mi se to stává běžně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne pánové, BD Profile definuje, že tam musí být minimálně 1GB. Kolik je v tomhle jsem ale nevypátral, bo plná specifikace ještě není.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne, budete to 1GB, lamky. Tohle je prehravac, ne rekoder. Ten 1GB je tam kvuli BD-Live bonusum, ktery si ten prehravac stahne pres broadband z netu (trailery, videohry apod.)...a je potreba, aby mel ty stazeny data kam ulozit. 1TB by byl v rekoderu a jednalo by se o harddisk. Tady bude normalni flashka, takze to autor newsky napsal spravne.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

za BR přehrávač jsem ochotnej dát nanejvýš to co za DVD přehrávač už jednou jsem dával cca 15 litrů za DVD přehrávač a k ničemu a to byl neznačkový ELTA! zkousnul úplně všechno oproti tehdy rádo by značkovým, mám ho dodnes, sice ne jako hlavní, ale stále funkční a s lepším obrazen než jsem koupil nové domácí kino a další viděné s tímto srovnávané takže video a HD video jen z HDD přes cokoliv nemusí být PC pa BR

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

blůráj: Nechci prudit, ale tohle me desne taha za usi a jsem na to uplne alergickej, protoze to 90 % lidi rika/pise blbe.

Zadny "BR" neexistuje. Mozna tak kdyz je nekomu zima, tak dela: "BRrrrr". Technologie se jmenuje ovsem Blu-ray Disc --> z toho zkratka BD. Zadny BR. Prazdne placky se proto jmenuji BD-R a ne BR-R apod.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tohle asi nekoupím, bo nejsem stižen nutkáním viděti brilantní barvy s hlubokým podáním a jemnými nuancemi barevných přechodů a slyšeti dynamicky vyvážený zvuk s údernými kulatými basy, blyštivými výškami a prostorovou průzračností v celém spektru přednesu, jsem totiž konzumní barbar.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Konečně......

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vyborne, novej engine udela z 8b signalu 16b, abysme si to pak pekne zobrazili na 6b panelu LCD televize... :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No nevim, ale na trhu uz jsou treba i LCD televize s 14bit processingem...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nobody25: A bitů není očividně nikdy dost ;-). Třeba v nových Philipsech je už "Zpracování barev: 17bitové RGB"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nobody25: jo? A maj taky tolika-bitový vstupy?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Heh, zrejme vam pri tych bitovych poctoch unika, k comu je to dobre pocitat obraz s 16 bitovymi farbami namiesto 8 bitovych. Tu nejde o vysledne zobrazenie, ale o to, aby sa eliminovali zaokruhlovacie chyby, ktore vznikaju na najnizsich bitoch pri matematickych vypoctoch. Ono by sa to potom na tom obraze po viacnasobnom procesingu uz mohlo prejavovat aj viditelne volnym okom.
Preto aj vsetky vaznejsie profi softvery pracuju s videom a audiom interne s vyssou bitovou hlbkou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Honza748:
hdmi 1.3 ma az 48bit barvy, to je 16bit na kanal. RTFM!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak se dela 16 bitu z 8 ?
WORD Udelej16bz8(BYTE b)
{
return ((WORD)b)<<8 | Rand()%255;
}
Nebo nejak jinak ?:-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

2Bud: vicemene ;), akorat se este mrknes na okolni pixely a zahrnes jejich barvu do vypoctu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Je to jako s kancelářskými skenery, všechny mají minimálně 48bitovou hloubku. když se udělá test kolik opravdu dovedou rozlišit barev dojde se k číslu okolo 30000 (u těch lepších).
Nedejbože, aby se přistoupilo k testování schopnosti rozlišit barvu u populace, nejlépe u dynamického obrázku, bez možnosti okamžité komparace.
Jo holt každej chce Hi-Fi aby to hrálo i nad 20kHz, ale už málokomu vadí, že jeho telka píská na 15kHz tak, že kdyby byli schopni to slyšet museli by pryč z místnosti.
Taky musej mít všichni FULL-HD televizi, a pak si pouštěj k plné spokojenosti moderní DIGITÁLNÍ "obézní" Primu 4:3 roztaženou na 16:9, přes DVB-T s takovou kompresí, že 640x480 obrázek bez komprese je proti tomu HighEnd.
Vyšší číslo zdamená pro masy vždy vyšší kvalitu.
Asijští trhovci to dovedli k dokonalosti 4200W P.M.P.O. je toho dokladem.
To jsou paradoxy!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TR: jj dokonala zkratka xxxxW P.M.P.O. jestli pak vite co to znamena?(casto se nas na to zakaznici ptali..) je to udana wataz: Pro Mimoradne Pitome Obcany :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

P.M.P.O. si pamatuju jako "Peak Maximum Power Output" a netuším, zda je to nějaký proudový náraz při zapnutí do zásuvky nebo co... :D

Jinak chci poznamenat, že Pioneer je jedna z mála AV firem, která nabízí něco víc než "normální" konzumní techniku. Jednak dlouhodobě boduje velmi osobitým designem a hlavně oplývá technickými parametry dovedené na hranici současných komerčních technologických možností.
V posledních letech jim úspěšně šlape na paty Samsung, který rovněž nabízí designem, kvalitou i funkcionalitou našlapané přístroje. :)

Pioneer je prostě průkopník a doufám, že tomu tak ještě dlouho bude. =)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To znám PC repráčky které mají 150W ale přitom adaptér ve zdi má 1,5W :-) Takže to chce minilámě dělit 10ti a to je ještě málo :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

kluzo1:
1. urcite je ten zesik (bednicky) aspon stereo - takze 1.5W / 2
2. pro obycejne zesilovace plati, ze je-li impedance reproduktoru stejna jako imp. zesilovace(coz byva), pak se deli prikon zesilovace 2 (pulka na reproduktor a pulka se protopi na chladici zesiku)
Takze prikon 1.5W -> 0.375 W na kanal.
No a normalni reproduktor ma ucinnost cca 5% (a jsme u 0.01875 W) :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.