Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Už jsem podepsal.
Já také...
jj, jinak dik CDR za upozorneni "thumb up" :)
Jo je to sice fajn povídání ale bývalo tu zvykem že na weekend tu byl test. Nejdřív se jeden test rozdělil na 3 části teď už není žádný. Jak to nazvat a neurazit?
Pokud se nepletu, chysta se jeden velky test, a naopak tu byly pozadavky od lidi, aby to bylo na 1 clanek, a ne na 3, i za cenu, ze to bude dele trvat :-)
Já bych to nazval "chcáství". Prostě něco chcete...
Taky jsem se přidal s podpisem.
Aj politici na Slovensku poslednou dobou objavili internet a už sa ide niečo blokovať ...
to je fajn, alespon se vzajemne muzeme poplacavat po ramenou, ze patrime k te "rozvinutejsi" casti sveta, jdeme s dobou / 3xhurey /
Jó pánové a dámy, už v dobách kdy se naši ale né moji zastupitelé ve vládě hádali o to jestli v názvu naší vlasti bude pomlčka nebo né jsme je mněli povyhazovat dojednoho. Už tehdy ukázali že jediné o čem budou diskutovat budou blbosti které nemají absolutně žádný význam. Karel Kryl to už tehdá viděl a jak dopadl. Ano dali jsme moc někomu komu na nás velice záleží, neboť jen díky nám se mají velice dobře. Bohužel narozdíl od nás, kterým vše jen komplikují. A pro svůj užitek jsou schopni se zaprodat komukoli kdo dobře zaplatí. A když se na to příjde? Nevadí. To utichne. To vyšumí. Ale majetek a konta zůstanou a to je hlavní.
bozi mlyny melou bohuzel velice pomalu a u voleb se zatim vetsina obcanu chova jak "tupe stado, jdouci na porazku"....
BTW:, nevite nekdo, kde ty mlyny maji "turbo button" nebo jak je "pretaktovat"? :)
Se obávám, že dokumentaci k božím mlýnům asi nikde nenajdeš, snad jedině by šlo zkusit reverse enginnering :).
kua, tak jsem zkusil te reverse / zbytek nak nechapu / :)
ty voe, ja jen pretocil lopatky, at se mlyn toci na druhou stranu, hned to mele jinak a o vyteznosti skoda mluvit..., navic jsem na lopatach zacelil diry pytlovinou a znicehonic musim tlumit vykon...
kua kluciii, ja to prehnal, uz nepotrebuji turbo, kde je kuuuvvvvaaaa ten C'n'Q, nak ho nemuzu najit, asi to odleti dopryc....
jj, a prosim pritomne o objasneni engineeringu, pac na reverse uz jsem dosel, neni ten slavny engineering neco jako "zdravy selsky hovno"?
Prázdné, hospodské tlachy.
a kdo jim umozni ze to vysumi? neni to nahodou proto ze je to lidem jaksi jedno?
lidem to urcite jedno neni, ale nejak rezignovali...
ani nevim, zda snim ci bdim, ale nak mi to zacina pripadat, jako "perestrojka" poslednich mesicu dane doby...
a pak zas prijde zmena...., holt to je Darwin, ale spis to vidim na prichod neceho, co nikdo z nas asi nechce, ale bude to asi jedine reseni nejen nasi situace.....
abych řekl pravdu ani se ekonomického krachu moc nebojim.
Kouknete kolem sebe:
- Kazdy kouka prakticky jen na penize
- socialni skupiny se temer rozpadly (nepocitam chlastacku v hospode)
- zivotni styl je tak rychly ze jej uz lide prestavaji stihat a selhavaji ruznymi zpusoby.
Mozna ze nás taková krize probudí a zjistíme ze to není jen o penezich ale i o solidarite, vzajemné ucte, vstricnosti... nejak jsme na to vsechno zapomeli.
Videl jsem nedavno kone ve vybehu, skakal a skotacil... mel proste radost, radost z toho ze zije, ze dycha... tohle lide uz neumi... skoda
Až na to, že tentokrát tam vidím v této chvíli pouhých 2230 podpisů a zasedání za dva dny. Minule jich bylo přes 13000.
mozna se to zmeni, az lidi budou brouzdat v pondeli z prace, ale nejak rapidne se to uz asi nezmeni....
Nejzajimavejsi na cele veci mi prijde, ze v tomto pripade se podepisuje peitce za to, ze kdo nic neudelal, nemuze byt za nic stihany, a ti sami lide tleskaji novemu zakonu, kde je majitel vozidla zodpovedny za chovani ridice, ktery toto vozidlo ridi. Najednou neplati, ze kdo prestupek nespachal, neni za nej zodpovedny, ale naopak se tleska tomu, ze clovek je zodpovedny za prestupek, ktery spachal nekdo jiny klidne pres pul republiky daleko..
Je to zvlastni ukaz..
Jinak k veci - obavam se, ze nejaka petice vubec nic nezmuze, i kdyby tam bylo podepsanych milion lidi. Asi by si to priste chtelo lepe rozmyslet, koho ve volbach volit...
Myslím, že trestání majitele vozidla za přestupek řidiče ústavní soud rychle zruší, někdo to k němu ovšem musí dostat. A k tomu má obyčejný občan hodně málo možností.
Abych pravdu rekl, tak s tim trestanim majitele souhlasim. Je to jedna z moznosti jak si doslapnout na prasata na silnicich. Myslim, ze je v poradku, aby majitel vozidla spolupracoval s policii pri vysetrovani a pokud spolupracovat nechce, tak at si to odnese. To vazne musime jen resit jak obchazet zakony? Pravidla jsou tu proto, abysme mohli zit bezpecne i v dobe kdy o sebe zakopavame.
Ale houby se vyřeší... Akorát začnou všude růst jak houby po dešti stacionární radary, je to jenom kvůli rejžování peněz (majitel nic sdělit nemusí, ale zaplatí třeba 10K pokutu - to snad těm prasatům nenahrává?) - a navíc to platí jenom pro přestupky, které se zjistí automatizovaně (tzn. právě ty stacionární radary), pro přestupky zjištěné hlídkou to neplatí, ta je řeší rovnou. Suma sumárum, bude to jenom o buzeraci lidí, co trochu překročí rychlost (otázka je, jak budou přesně ty radary nastavené a jaké překročení budou ještě akceptovat), ale nebezpeční a agresivní řidiči typu Trpišovský zůstanou bez ztráty kytičky (tím spíš, když ty radary měří rychlost, ne to, jak se daný řidič na silnici chová).
Uprednostnil bych take okamzite reseni, ale co se da delat, mame automatizovanou dobu. Nemam rad cunata co projizdeji obci 80. Radsi skousnu ty fotaky. Pokud ridic zrovna vezl nekoho zraneneho do nemocnice, tak si to obhaji dodatecne a nemusi se zdrzovat s hlidkou ;-)
@dochy "Nemam rad cunata co projizdeji obci 80"...
hmm, dodrzuj pravidla a nebudes mit problem??
proc nejet obci 80 i vice / urcite nejen ja znam useky, kde to omezeni je absolutne nesmyslne a jen brzdi provoz /
me spis vadi "prasata", ktere se snazi jet cca povolenych 50 v mistech, kde i 30 je dost na hrane a ja radeji jedu krokem... / zebyjsme uz byly takove stado, ze si nic jineho nez dodrzovani zakonu, vyhlasek atd. nezaslouzili? /, mame vubec pravo pouzivat to, co nam sedi nad krkem, nebo to mame pouzivat jako prirucni "destnik"...?, kua, jdu blejt...
Pokud mate pocit, ze nekde v obci je 50 malo, muzete to navrhnout na obecnim urade a ten muze tusim s dopravni policii vyjednat zmenu. V obci muze byt povoleno (a na mnoha usecich take je) az 80 (na bezne komunikaci - na komunikaci s charakterem dalnice tusim az 110).
to je pravda, realita ale takova neni
Uz jste to nekde zkusil? Ja jsem prave nekde videl, ze se tohle v obcich (ktere funguji) normalne projednava. Bohuzel ted nevim, kde presne to bylo, abych poslal i odkaz.
Došlápnout si na prasata na silnicích - souhlas. Prostřednictvím majitelů aut - protiústavní paskvil. Od došlapování si máme policii a úřady. Jediné, k čemu tento systém povede, bude další snížení přítomnosti policistů na silnicích - splní plány pokut pěkně pohodlně z kanclíků.
Proc ale na silnicich ta prasata mame? Protoze u nas je "nalada" ze predpisy jsou na {\dve veci} a jedina starost bezneho cecha je jak je beztrestne porusovat. Kdyz i ministr prohlasi, ze je v poradku ze se snizi povolena rychlost v obci na 50, protoze pak teprv vsichni budou jezdit 60 a to je tak akorat tak neni mozne neco zlepsit :-( Kdyz to s predpisy zacina takhle, tak pak se neni cemu divit, ze se porusuji i predpisy ohledne predjizdeni apod... Odhaduji, ze "osoba blizka" se v 95% pripadu pouziva jen pro maskovani vlastnich prohresku. A i kdyz s autem pojede manzelka, tak mi nebude vadit ji "naprasit" zrovna tak, jako s klidem tu pokutu zaplatim, pokud udelam blbost. A budu rad, ze to bude jen ta pokuta, prip. nejakej ten bod a nevyvedl jsem neco s horsimi nasledky.
neco nalitano mam bez nehody, ale predpisy jsou opravdu na "dve veci" / opravdu je striktne nedodrzuji, hlavne rychlost /... / pokud bych se drzel striktne predpisu, tak uz mam na svedomi par dusi, aniz bych cokoli porusil, chyba byla na druhe strane a ja skoncil v poli, nastesti bez nasledku... /
nam vstepoval instruktor do hlavy jednu zakladni vec, snazte se predvidat i nepredvidatelne a jezdete tak, aby jste pokud mozno i zastavili... /
Prasata máme na silnicích proto, protože policie nekvykonává dostatečně své povinnosti. Toto ustanovení policii umožní vykonávat je ještě hůř, tedy do doby, než bude zrušeno.
a hlavne proto, ze jsou nuceni co nejvice vybrat na pokutach, a tak platime za prestupky kde nikoho neohrozujeme a nebezpecna jizda jinych je absolutne nepostizitelna / dokud se neco nestane, a i potom jsme kolikrat svedky verdiktu, nad kterym rozum stoji /
Mimochodem - takze ty souhlasis s tim, aby moje manzelka, az ji jako majitelce vozu prijde zadost o podani vysvetleni okamzite zvesela bezela a zdaleka hlasila "Prosiim, prosiim, to byl muj manzel, bonz bonz, chci ho nabonzovat...
Nevim no...ja mam trosku jinou moralku, ja bych manzelku nenabonzoval, i kdybych vedel, ze nekoho zabila. Ale holt jsme kazdy jiny...jen ty lidi, co by bonzovali v pribuzenstvu, povazuju za svine a kurvy...
Hmmm kazdy mame jinou moralku. Ja povazuju za normalni, ze kdyz uz udelam chybu, tak ji uznam a budu za ni pikat. To same cekam i od zeny.
A radsi za ni budu pikat podle naseho zakona, kde mam alespon sanci na nejaky rozumny trest, nez cekat na zakony lynce az se ukaze ze normalni zakony nikoho neberou.
Abych to upresnil. I mne ovlivnuje moralka v teto spolecnosti. Vim, ze nekdy delam veci, ktere nejsou zcela v souladu s nasimi zakony. Na jednu stranu se mi to nelibi, na druhou vim, ze je to pro vetsinu lidi "normalni". Ale nepovazuju za normalni branit policii ve vysetrovani, pokud to vysetrovani nebude proti memu svedomi. A pokuta za rychlost proti memu svedomi rozhodne neni.
My si asi moc nerozumime...Pisu znova zcela konkretni pripad, ktery se obcas deje:
Moji manzelce, jako majitelce vozidla prijde predvolani k podani vysvetleni, kvuli prekroceni rychlosti, nebo napriklad kvuli spatnemu parkovani.
A nyni ona ma podle vas spravne udelat CO?
Ona ma jit a rict : Vozidlo ridil muj manzel, dejte mu pokutu.
Tak to je? Pokud ano, tak vas povazuju opravdu za kurvu nejhrubsiho zrna.
Druha vec je, co udelam JA, jakozto ridic vozidla, pokud se dozvim, ze moji manzelce prislo predvolani ohledne me jizdy. Samozrejme, nekdo pujde, a sam sebe uda, zaplati pokutu a bude mit dobry pocit, jak je uzasne poctivy a stavi se k tomu "jako chlap". No ja se teda priznam, ze rad vyuziju sveho prava daneho mi ustavou a nebudu proti sobe vypovidat. Pokud policie ma dukazy, ze jsem neco spachal primo ja - ok, at prijdou, dokazou mi to, daji mi pokutu. Ale proc bych proboha ja jim v tom mel pomahat? Opravdu nejsem zadny masochista....
A ted to nejdulezitejsi. Opravdu pokuta za jizdu 60km/hod v Praze na 3 proudove silnici, ktera je z obou stran nepristupna pro chodce je zcela proti zdravemu rozumu, a i proti memu svedomi. Nakonec, Pokuta za jizdu 160km/hod po dalnici v situaci, kdy kolem je volno a clovek nema ani koho ohrozit, tak to mi prijde opravdu jako totalni zhovadilost.
Ok tak mne povazujte za kurvu nejhrubsiho zrna. Podle mne je spravne, ze vy nebo Vase manzelka zaplatite tu pokutu. A je mi jedno, jestli ji zaplatite Vy, nebo ji zaplati za Vas manzelka a pak vam za trest da k veceri brokolici.
Neodpovidate na otazku : CO PRESNE ma moje manzelka udelat?
Udat me??
Zaplatit pokutu za neco, co nespachala?
CO PRESNE MA UDELAT?
Mne je to jedno. Bud to vezme na sebe, kdyz vi, ze jezdite rychle a ten den jste nekam jel Vy, nebo to hodi na Vas. Nebo se s vama dohodne, podle toho kdo ma min bodu. Mne je to opravdu jedno, protoze v tomto pripade ponesete nasledky oba tak jako tak. Pokud byste pujcil auto "kamosovi" tak napraskat. Predpisy jsou od toho aby se dodrzovali, ne od toho abych se v hospode mohl chlubit jak jsem s tema policajtama zase vyj....
asi jsme tu trochu off topic. Pokud chcete dal resit nase rozdilne nazory na reseni prestupku, jsem pod svym nickem na seznamu.
Ne to nema cenu...ja vase mysleni nikdy nepochopim, nedokazu proste pochopit, ze jste pro, aby nesl trest za prestupek, ktery vubec nespachal, a nebo ze - cituji - "Pokud byste pujcil auto "kamosovi" tak napraskat".
Pro me jste proste bezcharakterni svine, a tim koncim veskerou debatu..
Alespon je videt, proc nakonec vznikaji zakony jako ten, proti kteremu je tato petice. Kvuli hromade takovych ruznych bezchakternich kurev, pro ktere jsou nejaka lidska prava a ustava jen prekazka k budovani uzasne skvele spolecnosti, kde vsichni bonzuji na vsechny a tim se vytvori raj na zemi.
Podepisuje se petice proti šmírování přenášených dat, za zachování listovního tajemství a za možnost prohlížet kdykoli a cokoli. (čímž není nijak ovlivněn případný postih poskytovatele obsahu)
On je totiž někdy trochu problém se "nevhodnému obsahu vyhnout", např. navštívím crackerské diskusní fórum (googluju, pootvírám mraky webů, různé odkazy ...), protože mne zajímá bezpečnost systému na mém serveru, takže se zajímám i o možnosti, jak do něj proniknout, potažmo jak průniku bránit. To je moje práce. No jo, jenže se mi zobrazí třeba i reklamy na porno servery. Ok, stává se. Když mezi takovými reklamami bude i reklama na pedofilní a zoofilní porno, nebo nelegální hazard, tak se stanu viníkem, aniž bych tomu mohl zabránit ... obrázky v cache prohlížeče, připojení na zakázané weby, fuj fuj pokutovat, nebo nejlépe pranýřovat a zavřít ... a to je špatně, takový zákon nesmí projít.
Jiný případ, provozuji nějaký router, přes který se připojují lidi v kancelářích, tím pádem jsem vlastně poskytovatelem připojení, byť pro velmi malou a omezenou skupinu lidí. S takovým zákonem by byla moje povinnost filtrovat obsah ... kruci proč? To ty lidi v kanceláři nejsou svéprávní? Bohatě stačí, že jsou zodpovědní za svoje průšvihy a případné škody hradí ze svého (není to často, jako varování to stačí). No jo, jenže kdyby nějakého idiota napadlo mne udat, že jsem nezablokoval přístup na nelegální hazard, tak jsem v průšvihu i já. Aniž bych tomu mohl zabránit, protože whitelist je blbost a vše ostatní se dá obejít, nebo komplikuje připojení k netu příliš. Opět, takový zákon nesmí projít.
Takže ano, řeší se tu blokace internetu a nemá to vůbec žádnou souvislost s postihem řidičů na silnicích... jako neřidič se tím dokonce odmítám zabývat.
"To ty lidi v kanceláři nejsou svéprávní?"
opravdu nejsme svepravni, pac kdyby jsme byli, tak nepotrebujeme a nevolime "nacalstvo", ktere jedine vi co je spravne a jak to ma byt...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.