Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
V tomhle segmentu opravdu není lacino :) $1980 za mírně modifikované Core 2 Quad Q6600, které bude na podzim stát $266, tomu říkám byznys!
Asi tak ;), upřímně řečeno nechápu na co platit tolik peněz, když si za to stejný můžu dovolit nějaký dva D.Y.I (Do It Yourself) servery, na kterých ostatně běží i Google a jede mu to vcelku dobře. Pro toho kdo by snad potřeboval nějaké enterprise řešení, tak se vyplatí IMHO vyplatí koupit dvě Core 2 Duo řady QX než tuhle obludu, nehledě na to, že QX6600 bude za chvilku stát něco pod 300USD...
XEONy su asi velmi prisne testovane oproti "desktop" casti trhu. Zaujimave je to velke oneskorenie za Conroe. Asi ich fakt velmi dhlo ladili.
happymaster23: A taky mas clusterovy operacni system odolny proti padu stroje jako google ?
žeby linux? Cluster se na něm provozovat dá, důkazem toho je Seznam, kterej chce něco jako cluster (jestli se to tak dá nazvat) provozovat. Nevím jestli víš něco o tom, že budují druhou serverovnu, kde by měla být "kopie" jejich služeb. Jako čistokrevný cluster se to asi nazvat nedá, ale copak mi povídej, že si google napsal vlastní kernel ;)
happymaster23: Tady nejde o kernel (i kdyz, Google si minimalne napsal vlastni distribuovany filesystem a mozna je toho vic). Tady jde o to, jestli to opravdu budes provozovat v clusteru. Totiz google si muze dovolit kupovat i sunty, protoze jim to pobezi bez preruseni i kdyz se sem-tam nejaky komp rozbije. Pro nekoho, ktery ma pocitacu radove 10 misto 100000 se ovsem ty upravy aplikaci nevyplati ...
Upřímně se mi nechce moc věřit, že se tohoto nechytl nějaký opensource projekt, protože co si budeme nalhávat, ale tohle by mohl závidět googlu ledaskdo. Docela by mě zajímal ten jejich vlastní filesystém. Jinak k těm vlastním features co google má bych přidal ten systém, který se stará o monitoring HDD...
Máte pravdu, že pro 90% lidí je mnohem jednodušší sáhnout po nějakém hotovém řešení. Kdysi jsem se s kýmsi hádal o podobné věci a to o nasazení operačních systémů v podnikové sféře. Já jsem hájil linux a on windows, nakonec jsem musel uznat že má pravdu, protože instalaci a správu zvládne kterýkoliv klikač, který si udělal školení - linux by byl sice efektivnější, ale na správu mnoooohem nákladnější. Asi tak stejně je to s těmi servery ;)
http://labs.google.com/papers/gfs.html ... ale zdrojaky k dispozici nejsou.
Tady nejde o hotove reseni. I kdyz pises vlastni aplikaci, je tezsi udelat ji clusterovou a fault-tolerant nez normalni ...
Spravu windows nezvladne "kdejaky klikac" a fakt, ze si spousta lidi mysli opak, je jednim z duvodu nizke bezpecnosti windows. Je totiz rozdil mezi "nejak to naklikat" a tim nastavit to spravne a bezpecne. Ale je pravda, ze pro spoustu firem je levnejsi poridit klikace a sem-tam o neco prijit kvuli virum nez poridit linux ... nebo si to alespon mysli.
(Mimochodem, dalsi zpusob jak usetrit je nechat spravu linuxu na externi firme. U windows to nejde, protoze tam je i par serveru na plny uvazek a vzdalena sprava prilis casto nestaci, ale u linuxu se da ...)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.