chybka - přidáním jednoho dvojjádrového modulu k původním 8 modulům prostě 20 jádro nevznikne ;o)
Jinak AMD makej, konkurence je třeba.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
John Nagger https://diit.cz/profil/nagger
5. 8. 2011 - 07:46https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskusechybka - přidáním jednoho dvojjádrového modulu k původním 8 modulům prostě 20 jádro nevznikne ;o)
Jinak AMD makej, konkurence je třeba.https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593483
+
tak nakonec moje chybka :D - chtělo by to možnost editace ;o)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
John Nagger https://diit.cz/profil/nagger
5. 8. 2011 - 07:47https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskusetak nakonec moje chybka :D - chtělo by to možnost editace ;o)https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593484
+
Před pár lety jsme se hnali za megahertzy, teď za počty jader. Co bude dál? Neměli by raději pořádně zamakat na architektuře, nebo už se raději na celou x86 vykvajznout?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
corwin78 https://diit.cz/profil/corwin78
5. 8. 2011 - 07:56https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskusePřed pár lety jsme se hnali za megahertzy, teď za počty jader. Co bude dál? Neměli by raději pořádně zamakat na architektuře, nebo už se raději na celou x86 vykvajznout?https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593485
+
Jak jinak chceš udržet Moorův zákon? Z hlediska počtu tranzistorů je více jader jasná cesta, z hlediska výkonu pak i rychlost. Tohle není o architektuře, více jader budeš mít jak na x86, tak na ARM nebo SPARC.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Jan https://diit.cz/profil/jnd
5. 8. 2011 - 08:47https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuseJak jinak chceš udržet Moorův zákon? Z hlediska počtu tranzistorů je více jader jasná cesta, z hlediska výkonu pak i rychlost. Tohle není o architektuře, více jader budeš mít jak na x86, tak na ARM nebo SPARC.https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593486
+
1) v tech komentarich je desny bordel ! Neda se v tom vyznat.
2)thu future is fusion je stare uz 2 roky!
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Lada1 https://diit.cz/profil/lada1
5. 8. 2011 - 09:12https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse1) v tech komentarich je desny bordel ! Neda se v tom vyznat.
2)thu future is fusion je stare uz 2 roky!https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593487
+
A co takhle jit cestou vice jader ale zaroven vice vlaken.
Neco jako 1 jadro - 2 vlakna/3 vlakna/4 vlakna a tak dale.
Neco uz nastinil Sun (co ho koupil Oracle).
Aby to totiz nebylo jako Gz pred lety, proste to nepujde do nekonecna.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Richelieu Home https://diit.cz/profil/richelieu2010
5. 8. 2011 - 11:34https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuseA co takhle jit cestou vice jader ale zaroven vice vlaken.
Neco jako 1 jadro - 2 vlakna/3 vlakna/4 vlakna a tak dale.
Neco uz nastinil Sun (co ho koupil Oracle).
Aby to totiz nebylo jako Gz pred lety, proste to nepujde do nekonecna.https://diit.cz/clanek/plany-amd-se-serverovymi-opterony-do-roku-2013/diskuse#comment-593499
+
chybka - přidáním jednoho dvojjádrového modulu k původním 8 modulům prostě 20 jádro nevznikne ;o)
Jinak AMD makej, konkurence je třeba.
tak nakonec moje chybka :D - chtělo by to možnost editace ;o)
Před pár lety jsme se hnali za megahertzy, teď za počty jader. Co bude dál? Neměli by raději pořádně zamakat na architektuře, nebo už se raději na celou x86 vykvajznout?
Jak jinak chceš udržet Moorův zákon? Z hlediska počtu tranzistorů je více jader jasná cesta, z hlediska výkonu pak i rychlost. Tohle není o architektuře, více jader budeš mít jak na x86, tak na ARM nebo SPARC.
1) v tech komentarich je desny bordel ! Neda se v tom vyznat.
2)thu future is fusion je stare uz 2 roky!
a co treba pouzit stromovou strukturu :-)
A co takhle jit cestou vice jader ale zaroven vice vlaken.
Neco jako 1 jadro - 2 vlakna/3 vlakna/4 vlakna a tak dale.
Neco uz nastinil Sun (co ho koupil Oracle).
Aby to totiz nebylo jako Gz pred lety, proste to nepujde do nekonecna.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.