Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Příšerná nuda v procesorech, kterou by dokázal vyhnat jen nějaký zajímavý a originální produkt. Taktovací dvoujádro, 16 až 32 atom jader za cenu Core i3 až mírně pod i7 apod.
Taktovací čtyřjádro nevydají určitě, protože by pak spadly prodeje vícejader pro hry někam do háje - lidem se musí lhát, i když kvůli přiblblým RGB-LED like hráčům se nemusí moc snažit. Já vím, jsou to zkostnatělí monopolističtí šmejdi, ale co dnes v té ultra-nudě zbývá než se občas zasnít...
Chcete taktovací 2-jádro?
1) pořiďte si 7700X
2) otestujete kolik, které snese
3) vyberte 2 nejlepší
4) zbytek zakažte
Pokud AMD bude dělat 2-jádra, tak s nízkou spotřebou pro embeded a industrial. A cena se Vám určitě líbit nebude.
Intel na druhou stranu nemá problém nabídnout Vám jako 2-jádro i mobilní i7.
Já bych se nechal ukecat třeba na 4C/4T, ovšem se spotřebou do 10W a čistě pasivním chlazením.
Nemám potřebu si kupovat zbytečně drahé vícejádro, když chci jen dvoujádro. To pak jaksi ztrácí smysl.
Jenze to, co chces, zase nezajima nikoho jineho. A zejmena ne vyrobce CPU.
To není jen o mně, já bych si raději připlatil za 4 taktovací jádra. Zákazníci co by vzali levné moderní dvoujádro 2C/4T co by nemělo uměle omezenou frekvenci stále existují. Stačí si uvědomit jaký výkon má cca třetina dnes prodávaných notebooků.
moderní dvoujádro je oxymoron.
Spíše než 2C/4T (navíc vysoce taktovaného) se spíš dočkáte 4C/4T (ano, atom, neboli E-cores).
Stačí si uvědomit, že značná část nižších řad CPU i GPU jsou zmetky, které není možné prodat jako vyšší řadu.
Příšerná nuda není způsobená stavem trhu v CPU ale životním rozpoložením člověka za zenitem. Který kdysi, když byl šťastný(=mladý), tak taktoval dvoujádro. Nyní se do těchto let chce vrátit a myslí si že mu k tomu pomůže CPU podobné na to které měl. Ale neuvědomuje si že doba se změnila:
1) Taktování je mrtvé. CPU jsou už z výroby na hraně optimálních parametrů (AMD) a nebo za ní (intel).
Rezerva tam je cca 100MHz což kdysi bylo 10% výkonu ale dnes to jsou 2%.
2) dvoujádra jsou mrtvé. Pod Win běží tolik šmírovacich aplikaci (chrome) že sežerou celá dvě jádra a na uživatele nic nezbude.
Negativní postoj k novinkám (RGB) jen podtrhuje nechuť starého člověka smířit se se změnami. A rozdávání minusek je poslední radost co mu zbyla.
32 atomů v domácím CPU?
Bože chraň nás od zlého!
Dobré tak leda pro důchodce, kteří mají spoustu času a peníze dostávají zadarmo od státu.
Drobná oprava - důchodci nedostávají peníze zadarmo, ale za poctivě odpracovaný život.
Ano, napsal jsem to špatně.
Jen jsem chtěl zdůraznit, že si peněz neváží tak jak ti, co poctivě pracují.
A když to po sobě čtu, tak se musím přiznat, že soudím podle sebe.
"že si peněz neváží"
Skutecne si důchodci v Ceske republice nevazi penez...?
Dnes nevím. Byly časy kdy si mohli dovolit koupit sadu hrnců za 60 000Kč.
„Taktování je mrtvé. CPU jsou už z výroby na hraně optimálních parametrů (AMD) a nebo za ní (intel)"
Křemík i3 12100 zvládne jen 4,3 GHz? Křemík i5 12400 jen 4,4 GHz? Křemík Pentium Gold G7400 zvládne jen 3,7 GHz? Už jenom z logiky věci se stačí kouknout na frekvence osmijader intel a zamyslet se nad minulostí - nebylo taktování méně jader lehčí, protože spotřeba? Bylo, takže i když je křemík ve zmíněných CPU horší než u osmijader, tak není až tak výrazně horší, aby nešli o něco výš, než mají dnes.
„dvoujádra jsou mrtvé. Pod Win běží tolik šmírovacich aplikaci (chrome) že sežerou celá dvě jádra a na uživatele nic nezbude."
Napsal pan teoretik. Kdyby na ně nic nezbylo, tak se na nich nedá slušně hrát.
https://www.techspot.com/review/2415-intel-celeron-g6900/
12900K, HT ON, jen dvě jádra - takže pane teoretiku, projdi si výsledky a neopakuj kraviny co ti řekl nějaký prodejce v krámě, aby z tebe vytáhl víc prachů.
„Negativní postoj k novinkám (RGB) jen podtrhuje nechuť starého člověka smířit se se změnami."
Zajdi si k psychologovi, tohle nejde vyřešit v diskuzi.
„32 atomů v domácím CPU?"
Do workstationa pro určitý typ práce. Kdyby byl za adekvátní cenu, tak se zájemci najdou. Důchodce na doma může mít jen 4 atom jádra, pane špatný teoretiku.
"... 12900K, HT ON, jen dvě jádra .."
A pak, že nejsou vysoce taktovaná 2-jádra.
".. Důchodce na doma může mít jen 4 atom jádra .."
Pokud to bude do 10W a pasivní, tak bych taky nějaký vzal.
Acer Swift 1 (SF114-34) s 4GB nebo 8GB RAM jsou pasivně chlazené. Pentium Silver N6000 s 6W TDP. Pátrání bylo dlouhé, ale když jsem hledal něco pasivního pro sebe, tak jsem ho nakonec našel. Zatím nekoupil, uvidím co nová generace atomů a pidiryzenů.
Mám jedno zařízení s 2C/2T atomem (N3350 nebo tak) + 4GB RAM. Pasiv. Rok 2016. Acer. Kolem 6000 Kč.
Na konzumaci obsahu to pořád stačí.
Je to malé, přenosné, na baterku to dá skoro 2 filmy.
Nemám strach to půjčovat (cizím) dětem, které se mi na táboře dostanou na marodku.
A to si vem, že ten Celeron N3350 má víc jak 5x menší výkon než "nepoužitelný" Celeron G6900. Cinebench r23. Minimálně pod linuxem bych se G6900 nebál, sám něco podobného provozuji.
Tak podle https://www.techspot.com/review/2415-intel-celeron-g6900/ je 2C/2T už nevhodné za jakoukoliv cenu. To je tak pro někoho, koho opravdu nemám rád.
A bude hůř.
Souhlas, ale 2C/4T už dopadly výrazně lépe.
dnes je dvoujádro tak na kancelařinu. I W10 při aktualizaci jej sám zvládne vytížit na 90% - zkušenost na posledním Pentiu Gold na 4.1 Ghz.
Jinak jako fandu dvoujader ti doporučím tento článek - ten procesor by i dnes měl jít koupit a taktnout šel skoro na 5Ghz:
https://pctuning.cz/article/intel-core-i3-7350k-na-4-2-ghz-maji-dve-jadr...
Těch 90% muselo být jen na pár sekund. Zrovna nedávno jsem si užil tradičně problémovou aktualizaci Win10 Pro na podtaktovaném AMD FX-6300 co se drtivou většinu toho absurdně dlouhého času flákalo kolem 20%. MS je neuvěřitelný. PC s SSD, ale bylo to jak na Lubuntu a mém 5400 rpm šneku.
Fanda dvoujader nejsem za každou cenu. Jen mně přijde, že tady je v desktopu díra na trhu a vzhledem k tomu, jak se často zmiňuje cena za každý mm2 navíc u moderních nm...
".. cena za každý mm2 navíc .."
A to je přesně ten dlvod proč u Intelu nastupují 2P+8E/12T místo 4C/8T, které by bylo zhruba stejně veliké. Problé je využitelnost těch malých jader. A rozhození zátěže mezi E a P jádra.
není, prostě doba dvoujader minula a zmíněný i3 byl poslední výkřik té éry. Musí se ale uznat že tu éru zakončil Intel vážně stylově - nic lepšího nebylo ani už nebude.
Děkuji no-X za pěkný výlet v čase.
Úplně se mi vybavuji 10' léta kdy intel leštil 14nm a každý rok vydával "nový" refresh až se dostal k 14++++nm.
Je tu jedna změna. Místo 10+++ vyšel proces intel7, který následuje po 10nm superfin.
Názvy jsou tedy velice kreativní.
Koukám, že se Intelu ty vysmívané slepence pořád nějak nedaří.
intelu sa dari v 1T vykone, raz je to s Ryzenmi vyrovnane, inokedy vedie aj o 10% (IPC + freq)
a teraz si predstav jak hlboko v prdeli by bol intel na poli MT vykonu, keby mal iba P jadra a ziadne E jadra
pri pohlade na CPU die i9 13900K vidno, ze 16 E jadier su vlastne 4 P jadra, takze maximovate maximum by bolo velke 12-jadro, ktore by mierne prekonalo 12-jadro R9 7900X mozno o 5% aj v multiT, ale ktore by zralo kolko preboha? 450 W?
a proti R9 7950X by intel proste nemal absolutne ziadnu odpoved
A potom razem prijde intel refresh kdyz akcionari konecne kopnou spravni radu i vedeni do prdele.
Změny v Intelu se již dějí. Problém je, že bude trvat roky, než se to projeví.
Změna přijde až v druhé půli (koncem?) 2024, kdy by měl vyjít desktopový ArrowLake (8P+16E), což je zcela nová architektura. Ruku v ruce s tím jdou i výrobní technologie. Dokud nebudou mít hromadnou výrobu na 4 nm (2023) a 3 nm (2024), tak to pořád bude bída.
Plány Intel do roku 2025
- 4 nové výrobní procesy (Intel 4, ..., 20A, 18A)
Realita pro rok 2023
- neplanovaný refresh neplánovaného refreshe na procesu, který měl být nasazen už v roce 2015
Tohle se v diskuzích objevovalo už s odchodem Krzanicha. Od té doby uteklo 4,5 roku. Ani 5,5 roku po Krzanichově rezignaci nebude mít Intel v desktopu nic zajímavějšího než další 10nm / Intel 7 Raptor Lake-refresh. Nejspíš ale budou mít šanci v roce 2024, pokud se potvrdí, že Zen 5 v desktopu nezvyšuje počet jader a proces v podstatě zůstává beze změny (4nm je derivát 5nm).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.