Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Jo jo - to je parádička job vymýšlet ta krycí jména ...
jojo, ale sem zvedav jak se jim podari parnim valcem prevalcovat intel, kdyz buldozerem se jim asi nepodari intel odhrnout z cesty :))
Hmm, to už je na světě Bobcat, Bulldozer, Steamroller a v jednom z mých počítačů je pořád Sempron s krycím názvem Hammer ... asi zaostávám :-)
Tak Wichita by mohla jít klidně hned na trh, protože obsahuje stávající jádra Bobcat a třeba se tak dočkáme plnohodnotného outoforderu čtyřjjádra i v netboocích, zatímco Intel to dál potáhne se svým dvoujádrovým Atomem s HT pohoněným nad 2Ghz a grafikou, která neprojde ani certifikací od Microsoftu.
Grafika by nejspis i prosla, ale ty drivery, to je boj.
ono to ale nějak tak existuje pospolu - jedno bez druhého je víte na co
Aspoň to už nepojmenovávají Intel Extreme Graphics Controller III apod.
Tu poslední tabulku máte špatně. Krishna a Wichita budou používat London, ne Loveland
I kdby AMD prislo se zazrakem tak to stejne neni k nicemu protoze ho nema kde vyrabet.Intel ma dominantni postaveni na trhu a urcuje si jak bude vypadat.
no.. I kdyby byla AMD pro Intel jen konkurence "aby se neřeklo", tak stejně my, kteří se o tuhle problematiku zajímají si můžeme tuhle "konkurenci aby se neřeklo" pořád vybrat. I když svým způsobem máte pravdu, všechny ty business notebooky pro managery kteří tomu prd rozum a pod jsou automaticky Intel
Jsou lidé, kteří nevěří na pohádky o APU a raději si připlatí za CPU výkon :-)
A ano, cenová politika Intelu mi vadí, rozdíl ceny i3 a i5 je tak malý, že si i5 koupím i když ten výkon nepotřebuji.
cena koncových zařízení, tedy notebooků (např. HP ProBook) s A6 čtyřjádrem odpovídá, případně je ještě o něco levnější než stejný stroj s Core i3, viz zmiňovaný Probook, přičemž A6 rozhodně za i3 nějak nezaostává ani ve výkonu ani ve spotřebě + A6 má o mnoho lepší grafiku. Jediné co nefunguje tak, jak má, je hybrid crossfire s dedikovanou grafikou, ale to je záležitost ovladačů a může se v budoucnu zlepšit, samozřejmě taky nemusí. Na strojích bez dedikované grafiky, tedy bez CF funguje APU ale dobře
Pohádky? Jaké pohádky? Navíc ne každý potřebuje výkon co nepoužije, APU a konkrétně Llano je velmi pěkně vyvážené :)
... k těm NTB, bohužel musím konstatovat vyšší "úmrtnost" AMD based NTB. Nejenom má MO zkušenost, ale i dle Actebisu, eD... Samozřejmě by šlo diskutovat o třídách, výrobcích, majitelích... nicméně globálně to tak je :-(
Taky jsem si všiml (vlastní empirie na vzorku cca 40ntb, z toho 10% na AMD) - úmrtnost vysoká, většinou to dopadá tak, že notebook sice jde zapnout, ale tím to hasne, žádný POST, nic. Já osobně mám podezření na nedostatečné chlazení čipsetu.
Uživatelé různí, od "okovhlavců" po "kopáče," ale vždy šlo o "tescoznačky" typu Acer apod. Švagrovi jsem pořídil 11" Lenovo, tam je zatím vše OK.
může být, athlony v ntb byli typicky žravější než Intely, protože měly vyšší TDP, vyšší teplo zpsobovalo i vyšší poruchovost. Dnešní APU už ale nemá grafiku v chipsetu, v případě Soc pak odpadá potřeba chladit cokoliv jiného než jediný čip, takže opět tohle dnes už neplatí
Mám stařičkého Turiona64 X2 QL-60 2GHz s 35W TDP ve starém Fujitsu laptopu. Hoši z FUjitsu chlazení odflákli mini měděným pasivem a jednou heat pipe vedenou z CPU přes chipset i s grafikou (AMD690M- ATi Xpress X1200). Čili i v idle na 800Mhz topí kolem 54°C, na plno není problém dosáhnout 74°C-80°C. Smaží se, ale funguje už od roku 2007.
ted mam zrovna v "odvirovaci" peci ASUS F3T / Turion@1.6GHz /, puvodne ho mel muj kluk / a ze ho nijak nesetril /, ted jej vlastni jeho znamy a doted slape jak hodinky / z hlediska teplot bylo jen parkrat zapotrebi rozebrat chlazeni a vycistit, schvalne jsem spustil Furmark a teplota grafiky se nedostala pres 86°C /
A co je v něm za grafiku? Nejpíš nějaká GeForce 7000 Go?
presne
presne 7600go
může být, ale nejspíš to budou čísla z dob Athlona, takže o poruchovosti Fusionu to vůbec nic nevypovídá, zvlášť když si teď AMD už žádný čip nedělá sama. Nezlobte se, ale váš příspěvek tímpádem nevypovída o kvalitě dnešních AMD zařízení vůbec nic
... no on ten příspěvek byl reakcí na Vaše rýpnutí "... všechny ty business notebooky pro managery kteří tomu prd rozum a pod jsou automaticky Intel"
... ono v tomto segmentu už má i spolehlivost své místo... a o spolehlivosti A6 apod. si teprve povíme...
Budou se muset snažit, aby si napravili pověst :-)
Ano u strojů od Hrbatého Parchanta za 8-10k to tak bývá.
LOLeq
jeste jsme ani nevideli prvni generaci bulldozeru a amd uz se chvasta s treti generaci? to je fooooor :D
a machina se raduje, jak kdyz tomu rozumi, si muze koupit horsi amd za min penez. tak ja ti reknu, jak to ve skutecnosti je. kvuli tobe podobny radoby expertum si my muzeme koupit tu skutecne lepsi technologii za mnohem mene, nez kdyby vy ste tu nebyli. neboli vy si kupujte srot at my si koupime hardware levneji. jen tak dal. a to, ze z toho mas jeste dobry pocit "experta co vyzral na svet" je pro nas jak tresnicka na dortu :)
/sarcasm off
ale vazne. zajimalo by me, co se stane, kdyz prvni generace - bulldozer - bude prijata negativne. odkryvat dlouhodobe plany, kdyz jeste v amd ani nevi, jestli jsou na spravne ceste v ocich zakazniku, je trochu nezodpovedne
na to jaké by byly ceny intelu, kdyby byl zcela bez konkurence, byť zaostávající objemem prodejů a i výkonem, raději nemyslet - stačí se podívat na jejich hi-end - ať je to cokoliv stojí to ~999usd. po paroubovsku : "kdo z vás na to má?"
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.