No a pak jste se probudil s rukou v nočníku. Schválně vyberu hodně vykopávkové železo na kterém se reálně počítal film pro kinoprodukci a to čemu v Hollywoodu říkají komplexní scéna pro Raytracking bylo při ní na snímku počítáno cca se 160M paprsků za použití 200M RAM na vlákno a s Apple G5 na 2GHz se takový typický snímek na tomto 15 let starém železe počítál 106minut. Celý film pak počítali na farmě z řadově stovek těchto počítačů. Čili nikde žádné superpočítače s desítkami tisíc procesorů a už vůbec en hodiny stojového času takových oblud na spočítání jednoho snímku.
Osobně používám Keyshot což je čistě procesorem počítaným Raytracking a i velké a složité součástky s hodně chromem mi to na i7 vykreslí za max jednotky desítek minut při nejvyšší složitosti. scény které vypadají velmi realisticky z toho dostanete i za minuty.

„No karta která by realtime zvládala raytracing neexistuje“

To je nesmyslný výrok, přece záleží na parametrech.
Třeba Intel v rámci svého projektu RT karty (Larrabee) nechal přepsat několik her do RT už někdy v roce 2009 a i tehdy to běželo realtime, byť z pohledu běžného hraní byly HW nároky brutální.
Nicméně z dnešního pohledu by ty nároky měl dát i běžný HW.

Problém není v tom, že by HW nezvládl realtime ratracing jako takový.
Spíš je problém v tom, že RT vyžaduje hromadu výkonu navíc a jakmile ji máte, můžete díky tomu posunout vizuální výkon i bez RT, tím se zvedne laťka a na tu novou RT vyžaduje další hromadu výkonu navíc, takže jste zase na začátku.

Ty farmy urcite nepocitaji jeden snimek ale xx scen naraz kvuli limitaci paralelizace a pameti....
GPU rendering nebo hybridni rendering je cim dal tim beznejsi uz nekolit let a problem neni tak v specialnich RT jednotkach(ty jsou zatim vhodne spis jen na rychly nahled) ale opet v VRAM ....Radeon Pro SSG a NVLINK tu nejsou jen tak pro srandu ;)