No konečně. Na tohle (malou zrcadlovku s objektivem ekv. 28-200 a stabilizací) jsem čekal.
Kolik tipujete cenu? G1 se setovým objektivem + druhým olympus sklem 40-150 + mikro 4/3adaptérem vyšla kolem 24kKč, snad bude tohle levnější...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TomK (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 16:41https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseNo konečně. Na tohle (malou zrcadlovku s objektivem ekv. 28-200 a stabilizací) jsem čekal.
Kolik tipujete cenu? G1 se setovým objektivem + druhým olympus sklem 40-150 + mikro 4/3adaptérem vyšla kolem 24kKč, snad bude tohle levnější... https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474572
+
No ja se v tom moc nevyznam, ale typuju ze muj Canon SX1 IS umi taky "kontinuálně ostřit", a tichy pri nataceni videa je taky, takze nevim jestli ho zrovna panasonic prekonava na hony. Pravda ja tam mam jen 30FPS na 1080P a tohle delal nekdo rozumnej, kdo chape ze se muze hodit i 720P, ale toho oslavneho tonu bych se mozna trochu casteji vyhybal.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlask (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 16:47https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseNo ja se v tom moc nevyznam, ale typuju ze muj Canon SX1 IS umi taky "kontinuálně ostřit", a tichy pri nataceni videa je taky, takze nevim jestli ho zrovna panasonic prekonava na hony. Pravda ja tam mam jen 30FPS na 1080P a tohle delal nekdo rozumnej, kdo chape ze se muze hodit i 720P, ale toho oslavneho tonu bych se mozna trochu casteji vyhybal.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474573
+
na hony ho překonává minimálně snímačem (objektivy takhle od stolu nehodlám porovnávat). SX1 = 1/2,3", Lumix = 4/3", tedy 27mm2 vs 230mm2, tedy 8,5x větší snímač.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
4. 3. 2009 - 16:52https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskusena hony ho překonává minimálně snímačem (objektivy takhle od stolu nehodlám porovnávat). SX1 = 1/2,3", Lumix = 4/3", tedy 27mm2 vs 230mm2, tedy 8,5x větší snímač.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474574
+
No to je jasne ze ho prekonava v mnoha parametrech, kdyz je to zrcadlovka a za jine penize (pro mne nejpodstatnejsi je treba to ze to ma rucni ostreni), ale ja pochopil ten clanek tak, ze ten panasonic ma nedostizny a tichy motorek pro ostreni pri nataceni videa oproti kompaktum - coz bych tak jednoznacne nevidel.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlask (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 17:01https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseNo to je jasne ze ho prekonava v mnoha parametrech, kdyz je to zrcadlovka a za jine penize (pro mne nejpodstatnejsi je treba to ze to ma rucni ostreni), ale ja pochopil ten clanek tak, ze ten panasonic ma nedostizny a tichy motorek pro ostreni pri nataceni videa oproti kompaktum - coz bych tak jednoznacne nevidel.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474575
+
rek bych, ze vypada moooc dobre, holt musime pockat na testy a cenu...
akorat nevim, jak "pohodlne" se bude tocit video / uchop jako fotak, se mne nak "nepozdava" /....
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
johnn (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 18:07https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuserek bych, ze vypada moooc dobre, holt musime pockat na testy a cenu...
akorat nevim, jak "pohodlne" se bude tocit video / uchop jako fotak, se mne nak "nepozdava" /....https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474586
+
4. 3. 2009 - 19:07https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseMůžu si z toho zatelefonovat?https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474590
+
Moc nechápu tu poznámku "1080/24p/25p (NTSC/PAL) se nahrává jako 1080/60i" Pokud by se PAL přepočítával na 60i, byla by to značná degradace, takže to snad bude na 50i, na to ale zas není potřeba žádný speciální procesor. I tak to nebude nejlepší, 25p je pro kameru málo. Na rozdíl od filmové obvykle dobře nezvládá motion blur, protože má kratší čas uzávěrky, a tak se obraz nejeví plynulý. 720p50 by mělo být dobré. Jen by mě zajímalo, jak se s tím bude točit, protože foťák se blbě drží v jedné ruce.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka1 (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 20:22https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseMoc nechápu tu poznámku "1080/24p/25p (NTSC/PAL) se nahrává jako 1080/60i" Pokud by se PAL přepočítával na 60i, byla by to značná degradace, takže to snad bude na 50i, na to ale zas není potřeba žádný speciální procesor. I tak to nebude nejlepší, 25p je pro kameru málo. Na rozdíl od filmové obvykle dobře nezvládá motion blur, protože má kratší čas uzávěrky, a tak se obraz nejeví plynulý. 720p50 by mělo být dobré. Jen by mě zajímalo, jak se s tím bude točit, protože foťák se blbě drží v jedné ruce.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474594
+
Jen detajl, nejenda se o zrcadlovku ;) Konstrukcne jde spis o EVF s vymenymi objektivy a vetsim snimacem.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Therion (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 20:47https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseTomK a Vlask :
Jen detajl, nejenda se o zrcadlovku ;) Konstrukcne jde spis o EVF s vymenymi objektivy a vetsim snimacem.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474596
+
na forach dpreview sa vovorilo ze ten snimac maju uz 3 ine fotaky a ze ma uz 3 roky tusim. Kazdopadne musim uznat ze Panasonic ma spickove riadiace obvody a kvalitny firmware.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
4. 3. 2009 - 21:30https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskusena forach dpreview sa vovorilo ze ten snimac maju uz 3 ine fotaky a ze ma uz 3 roky tusim. Kazdopadne musim uznat ze Panasonic ma spickove riadiace obvody a kvalitny firmware.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474602
+
Jedinou nevýhodu vidím v tom objektivu - světelnost 1:5.8 na 280 mm na 4/3 systému je dost velká bída (kvůli většímu šumu snímače). Kdepak jsou ty slibované lehké a přitom světelné objektivy (jako byl třeba Olympus 14-54/2.8-3.5)?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tomáš Lajbl https://diit.cz/profil/dyka
4. 3. 2009 - 21:40https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseJedinou nevýhodu vidím v tom objektivu - světelnost 1:5.8 na 280 mm na 4/3 systému je dost velká bída (kvůli většímu šumu snímače). Kdepak jsou ty slibované lehké a přitom světelné objektivy (jako byl třeba Olympus 14-54/2.8-3.5)?https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474605
+
Jirka1: No tak snizis ISO na minumum, zaclonis, nebo nasadis ND filtr, a rychlost Zaverky (ne uzaverky!) prodlouzis na co nejdelsi mozny cas, neco co se bude blizit 1/25s . Pak budes mit motion blur jaky budes potrebovat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Throy (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 02:09https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseJirka1: No tak snizis ISO na minumum, zaclonis, nebo nasadis ND filtr, a rychlost Zaverky (ne uzaverky!) prodlouzis na co nejdelsi mozny cas, neco co se bude blizit 1/25s . Pak budes mit motion blur jaky budes potrebovat.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474626
+
To jsem zvedav, jestli to video "vylepsi" omezenim na 2GB soubor a 15min max, jako u DMC-FZ28
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vrabek (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 11:59https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseTo jsem zvedav, jestli to video "vylepsi" omezenim na 2GB soubor a 15min max, jako u DMC-FZ28https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474997
+
vrabek: jen EU verze obavam se. sehnat tak nekde US nebo JAP firmware na muj FX150 liboval bych si
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
1234564 https://diit.cz/profil/amanes
5. 3. 2009 - 12:18https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskusevrabek: jen EU verze obavam se. sehnat tak nekde US nebo JAP firmware na muj FX150 liboval bych sihttps://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-474999
+
Dýka: To je sklo imho primárně na to video. Zoom ke G1 byl myslím světelnější.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 14:15https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseDýka: To je sklo imho primárně na to video. Zoom ke G1 byl myslím světelnější.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475093
+
Je G1 jsou stejně málo světelné objektivy:
Panasonic G VARIO 14-45 mm F 3,5-5,6
Panasonic G VARIO 45-200 mm F 4,0-5,6
To je v podstatě jediná vada na kráse těhlech foťáků.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vebloud https://diit.cz/profil/vebloud
5. 3. 2009 - 14:52https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseJe G1 jsou stejně málo světelné objektivy:
Panasonic G VARIO 14-45 mm F 3,5-5,6
Panasonic G VARIO 45-200 mm F 4,0-5,6
To je v podstatě jediná vada na kráse těhlech foťáků.
https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475094
+
Zázrak to není, ale nepřijde mi to vůbec tragický. Většina lidí si neuvědomuje, že přepočtené ohnisko je dvojnásobné - a 400/5.6. Pokud bychom mluvili o FF a chtěli něco o chlup světelnějšího, tak např. taková Sigma 500/4.5 má přes 3 kila a 35 centimetrů na délku... FF zoom 120-400/4.5-5.6 má 25 centimetrů a skoro 2 kila. Takže v tomhle docela rozdíl vidím.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 15:16https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseZázrak to není, ale nepřijde mi to vůbec tragický. Většina lidí si neuvědomuje, že přepočtené ohnisko je dvojnásobné - a 400/5.6. Pokud bychom mluvili o FF a chtěli něco o chlup světelnějšího, tak např. taková Sigma 500/4.5 má přes 3 kila a 35 centimetrů na délku... FF zoom 120-400/4.5-5.6 má 25 centimetrů a skoro 2 kila. Takže v tomhle docela rozdíl vidím.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475124
+
jojo2: To je nesmyslný plk - ten čip je zcela nový, dokonce jiný, než u loňského G1. Panasonic tvrdí, že díky jiné konstrukci obvodů má menší šum, než ten v G1 (přestože má v základu o megapixel více).
Díky tomu GH1 může při přepínání poměrů stran umístit vrcholy obrazového pole na kružnici, takže fotka 3:2 je o něco širší, než 4:3 - není to prostý ořez - stejně jako u některých malých kompaktů, například TZ2/3/4.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petyy (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 21:44https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskusejojo2: To je nesmyslný plk - ten čip je zcela nový, dokonce jiný, než u loňského G1. Panasonic tvrdí, že díky jiné konstrukci obvodů má menší šum, než ten v G1 (přestože má v základu o megapixel více).
Díky tomu GH1 může při přepínání poměrů stran umístit vrcholy obrazového pole na kružnici, takže fotka 3:2 je o něco širší, než 4:3 - není to prostý ořez - stejně jako u některých malých kompaktů, například TZ2/3/4.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475247
+
Objektivy a světelnost: Je evidentní, že Panasonicu jde především o kompaktní rozměry, jinak by nebyl důvod tyhle foťáky kupovat. Plnohodnotnou náhradu velkých zrcadlovek tady nehledejme - i když v některých aspektech je G1 třeba lepší (např. manuální ostření u DSLR na G1 nemá, hodně lidí vidí výhodu v kvalitním a rychlém EVF (LVF) hledáčku, kde si mohou zobrazovat více informací včetně živého histogramu, a zhruba vidí, jak bude snímek exponován a barevně vyvážen, případně vidí výslednou fotku po expozici bez oddalování foťáku od oka a koukání na LCD).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petyy (neověřeno) https://diit.cz
5. 3. 2009 - 21:55https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseObjektivy a světelnost: Je evidentní, že Panasonicu jde především o kompaktní rozměry, jinak by nebyl důvod tyhle foťáky kupovat. Plnohodnotnou náhradu velkých zrcadlovek tady nehledejme - i když v některých aspektech je G1 třeba lepší (např. manuální ostření u DSLR na G1 nemá, hodně lidí vidí výhodu v kvalitním a rychlém EVF (LVF) hledáčku, kde si mohou zobrazovat více informací včetně živého histogramu, a zhruba vidí, jak bude snímek exponován a barevně vyvážen, případně vidí výslednou fotku po expozici bez oddalování foťáku od oka a koukání na LCD).https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475248
+
Ono to není velké, ale o kompaktnosti se mluvit nedá. Zatím G1 imho žije spíš z marketingu (nepopírám, že myšlenka je dobrá a výstupy jsou slušné), ale uživateli to v současné době moc výhod nepřináší. Cena musí jít dolů (a půjde dolů) - pak to bude opravdu zajímavé řešení. V podstatě jde o nástupce nejvyšší řady panasoňáckých EVF (FZ10/20/30/50), jen cenově tam ještě není.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X (neověřeno) https://diit.cz
6. 3. 2009 - 16:46https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseOno to není velké, ale o kompaktnosti se mluvit nedá. Zatím G1 imho žije spíš z marketingu (nepopírám, že myšlenka je dobrá a výstupy jsou slušné), ale uživateli to v současné době moc výhod nepřináší. Cena musí jít dolů (a půjde dolů) - pak to bude opravdu zajímavé řešení. V podstatě jde o nástupce nejvyšší řady panasoňáckých EVF (FZ10/20/30/50), jen cenově tam ještě není.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475486
+
Sleduju tady zajimave nazory. IMHO tenhle system muze uspesne nahradit low-end zcadlovky. Uz kvuli cene skel, ktera muze byt u micro 4/3 nizsi nez u APS. Samozrejme profici si stale budou kupovat zrcadlovky s vetsim cipem a kvalitnimi drahymi skly.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TomK (neověřeno) https://diit.cz
8. 3. 2009 - 15:31https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuseSleduju tady zajimave nazory. IMHO tenhle system muze uspesne nahradit low-end zcadlovky. Uz kvuli cene skel, ktera muze byt u micro 4/3 nizsi nez u APS. Samozrejme profici si stale budou kupovat zrcadlovky s vetsim cipem a kvalitnimi drahymi skly.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475568
+
vrabek: 2 GB je limit FAT32, ale těch 15 minut "EU" mě trochu mate. Co vím, tak je to kvůli výši cla a proč by prostě nepřiznali barvu? Ale stejně se mi tyhle techniky přiohýbání trhu hnusí. :(
Kompakt Kodak Z1085 IS (z 2008/5) natáčí 320x240/80min, 640x480/59min a 1280x720/29min a je to dáno právě tím 2GB souborem (*.MOV).
Každopádně Panasonic tímto typem konstrukce téměř přesně naplnil mé představy (včetně mikrofonu) a už se těším na nějaké osobní setkání. ;) Ten Kodak na HD video není vůbec špatný, při špatném světle to docela dává, ale zámek expozice a zaostření mě trochu mrzí, přitom umí kontinuální zoom i se zvukem.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DuckDaffy (neověřeno) https://diit.cz
9. 3. 2009 - 00:06https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskusevrabek: 2 GB je limit FAT32, ale těch 15 minut "EU" mě trochu mate. Co vím, tak je to kvůli výši cla a proč by prostě nepřiznali barvu? Ale stejně se mi tyhle techniky přiohýbání trhu hnusí. :(
Kompakt Kodak Z1085 IS (z 2008/5) natáčí 320x240/80min, 640x480/59min a 1280x720/29min a je to dáno právě tím 2GB souborem (*.MOV).
Každopádně Panasonic tímto typem konstrukce téměř přesně naplnil mé představy (včetně mikrofonu) a už se těším na nějaké osobní setkání. ;) Ten Kodak na HD video není vůbec špatný, při špatném světle to docela dává, ale zámek expozice a zaostření mě trochu mrzí, přitom umí kontinuální zoom i se zvukem.https://diit.cz/clanek/pma-2009-panasonic-uvadi-micro43-evf-s-1080p-h264-videem/diskuse#comment-475585
+
No konečně. Na tohle (malou zrcadlovku s objektivem ekv. 28-200 a stabilizací) jsem čekal.
Kolik tipujete cenu? G1 se setovým objektivem + druhým olympus sklem 40-150 + mikro 4/3adaptérem vyšla kolem 24kKč, snad bude tohle levnější...
No ja se v tom moc nevyznam, ale typuju ze muj Canon SX1 IS umi taky "kontinuálně ostřit", a tichy pri nataceni videa je taky, takze nevim jestli ho zrovna panasonic prekonava na hony. Pravda ja tam mam jen 30FPS na 1080P a tohle delal nekdo rozumnej, kdo chape ze se muze hodit i 720P, ale toho oslavneho tonu bych se mozna trochu casteji vyhybal.
na hony ho překonává minimálně snímačem (objektivy takhle od stolu nehodlám porovnávat). SX1 = 1/2,3", Lumix = 4/3", tedy 27mm2 vs 230mm2, tedy 8,5x větší snímač.
No to je jasne ze ho prekonava v mnoha parametrech, kdyz je to zrcadlovka a za jine penize (pro mne nejpodstatnejsi je treba to ze to ma rucni ostreni), ale ja pochopil ten clanek tak, ze ten panasonic ma nedostizny a tichy motorek pro ostreni pri nataceni videa oproti kompaktum - coz bych tak jednoznacne nevidel.
rek bych, ze vypada moooc dobre, holt musime pockat na testy a cenu...
akorat nevim, jak "pohodlne" se bude tocit video / uchop jako fotak, se mne nak "nepozdava" /....
Můžu si z toho zatelefonovat?
Moc nechápu tu poznámku "1080/24p/25p (NTSC/PAL) se nahrává jako 1080/60i" Pokud by se PAL přepočítával na 60i, byla by to značná degradace, takže to snad bude na 50i, na to ale zas není potřeba žádný speciální procesor. I tak to nebude nejlepší, 25p je pro kameru málo. Na rozdíl od filmové obvykle dobře nezvládá motion blur, protože má kratší čas uzávěrky, a tak se obraz nejeví plynulý. 720p50 by mělo být dobré. Jen by mě zajímalo, jak se s tím bude točit, protože foťák se blbě drží v jedné ruce.
TomK a Vlask :
Jen detajl, nejenda se o zrcadlovku ;) Konstrukcne jde spis o EVF s vymenymi objektivy a vetsim snimacem.
na forach dpreview sa vovorilo ze ten snimac maju uz 3 ine fotaky a ze ma uz 3 roky tusim. Kazdopadne musim uznat ze Panasonic ma spickove riadiace obvody a kvalitny firmware.
Jedinou nevýhodu vidím v tom objektivu - světelnost 1:5.8 na 280 mm na 4/3 systému je dost velká bída (kvůli většímu šumu snímače). Kdepak jsou ty slibované lehké a přitom světelné objektivy (jako byl třeba Olympus 14-54/2.8-3.5)?
Jirka1: No tak snizis ISO na minumum, zaclonis, nebo nasadis ND filtr, a rychlost Zaverky (ne uzaverky!) prodlouzis na co nejdelsi mozny cas, neco co se bude blizit 1/25s . Pak budes mit motion blur jaky budes potrebovat.
To jsem zvedav, jestli to video "vylepsi" omezenim na 2GB soubor a 15min max, jako u DMC-FZ28
vrabek: jen EU verze obavam se. sehnat tak nekde US nebo JAP firmware na muj FX150 liboval bych si
Dýka: To je sklo imho primárně na to video. Zoom ke G1 byl myslím světelnější.
Je G1 jsou stejně málo světelné objektivy:
Panasonic G VARIO 14-45 mm F 3,5-5,6
Panasonic G VARIO 45-200 mm F 4,0-5,6
To je v podstatě jediná vada na kráse těhlech foťáků.
Zázrak to není, ale nepřijde mi to vůbec tragický. Většina lidí si neuvědomuje, že přepočtené ohnisko je dvojnásobné - a 400/5.6. Pokud bychom mluvili o FF a chtěli něco o chlup světelnějšího, tak např. taková Sigma 500/4.5 má přes 3 kila a 35 centimetrů na délku... FF zoom 120-400/4.5-5.6 má 25 centimetrů a skoro 2 kila. Takže v tomhle docela rozdíl vidím.
jojo2: To je nesmyslný plk - ten čip je zcela nový, dokonce jiný, než u loňského G1. Panasonic tvrdí, že díky jiné konstrukci obvodů má menší šum, než ten v G1 (přestože má v základu o megapixel více).
Díky tomu GH1 může při přepínání poměrů stran umístit vrcholy obrazového pole na kružnici, takže fotka 3:2 je o něco širší, než 4:3 - není to prostý ořez - stejně jako u některých malých kompaktů, například TZ2/3/4.
Objektivy a světelnost: Je evidentní, že Panasonicu jde především o kompaktní rozměry, jinak by nebyl důvod tyhle foťáky kupovat. Plnohodnotnou náhradu velkých zrcadlovek tady nehledejme - i když v některých aspektech je G1 třeba lepší (např. manuální ostření u DSLR na G1 nemá, hodně lidí vidí výhodu v kvalitním a rychlém EVF (LVF) hledáčku, kde si mohou zobrazovat více informací včetně živého histogramu, a zhruba vidí, jak bude snímek exponován a barevně vyvážen, případně vidí výslednou fotku po expozici bez oddalování foťáku od oka a koukání na LCD).
Ono to není velké, ale o kompaktnosti se mluvit nedá. Zatím G1 imho žije spíš z marketingu (nepopírám, že myšlenka je dobrá a výstupy jsou slušné), ale uživateli to v současné době moc výhod nepřináší. Cena musí jít dolů (a půjde dolů) - pak to bude opravdu zajímavé řešení. V podstatě jde o nástupce nejvyšší řady panasoňáckých EVF (FZ10/20/30/50), jen cenově tam ještě není.
Sleduju tady zajimave nazory. IMHO tenhle system muze uspesne nahradit low-end zcadlovky. Uz kvuli cene skel, ktera muze byt u micro 4/3 nizsi nez u APS. Samozrejme profici si stale budou kupovat zrcadlovky s vetsim cipem a kvalitnimi drahymi skly.
vrabek: 2 GB je limit FAT32, ale těch 15 minut "EU" mě trochu mate. Co vím, tak je to kvůli výši cla a proč by prostě nepřiznali barvu? Ale stejně se mi tyhle techniky přiohýbání trhu hnusí. :(
Kompakt Kodak Z1085 IS (z 2008/5) natáčí 320x240/80min, 640x480/59min a 1280x720/29min a je to dáno právě tím 2GB souborem (*.MOV).
Každopádně Panasonic tímto typem konstrukce téměř přesně naplnil mé představy (včetně mikrofonu) a už se těším na nějaké osobní setkání. ;) Ten Kodak na HD video není vůbec špatný, při špatném světle to docela dává, ale zámek expozice a zaostření mě trochu mrzí, přitom umí kontinuální zoom i se zvukem.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.