Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Chtít je hezké.
Ale mít je lepší.
Nemělo být CHIPS Act původně jako strategická podpora výrobců čipů na území USA a společností s vlastníky v USA? To TSMC mi tam nějak nesedí....
Ale třeba se pletu..
Nicméně to přesně zapadá do stylu oranžového chaotika s velkou nádhernou přehazovačkou...
koukám že debil je oblíbený u více lidí než u mě. Chtěl by i nobelovku za mír.
Dle mého když ho zvolili dal američanům jasně najevo, že můžeš být úplný idiot a i tak být prezident usa.
No ano, ale pokud se podíváme, co jsme tu měli 10 za prezidenta my...
to možná ano, ale jeho řeči jsou pověstné, u něho aby měl člověk straach když promluví. I ostatní státnici si toho už všimnuli, a popravdě asi bych nechtěl o něčem jednat s úplným idiotem.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/100934/pichnete-si-savo-do-zily-a...
toto je asi nejzábavnější, ale je těch jeho výroků spousty, a nejen výroky ale i to co dělá. Momentálně proti nelegáílům z mexika nechal natřít plot aby se na slunci rozpálil. Ano přeci když chci nelegálně přejít hranici tak jdu ve 12.00 odpoledne, to mám jistotu že pohraniční stráž zrovna obědvá.
CHIPS Act měl podporovat výrobu v USA, bez ohledu na vlastníka. Ten se u akciovek průběžně mění. Právě CHIPS Act přilákal TSMC a Samsung k výstavbě továren v USA.
CHIPS Act měl podporovat výrobu v USA, bez ohledu na vlastníka. Ten se u akciovek průběžně mění. Právě CHIPS Act přilákal TSMC a Samsung k výstavbě továren v USA.
https://diit.cz/clanek/po-intelu-chce-trump-investovat-i-do-micronu-samsungu-tsmc-moc-ale-neziskaji/diskuse#comment-1513184 +Která se ale nekoná.... ¯\_(ツ)_/¯
TSMC už tam vyrábí. Nekonají se investice Intelu.
Jakto? Vždyť americké v továrně TSMC už se vyrábí Zen 5.
Jakto? Vždyť americké v továrně TSMC už se vyrábí Zen 5.
https://diit.cz/clanek/po-intelu-chce-trump-investovat-i-do-micronu-samsungu-tsmc-moc-ale-neziskaji/diskuse#comment-1513189 +OK díky za rozšíření obzoru
Ne rozsireni obzoru, uvedeni vasi nepravdy na pravou miru.
I ja no-x dekuji. Kdybych ho nebylo, tak bych ted diky vam mohl hlasat bludy.
cite: (Intel za částku cca $2 miliard nad rámec původních prostředků z CHIPS Act bude muset emitovat akcie odpovídající 10 % jeho hodnoty, které by jinak mohl prodat za ~$10 miliard).
Proč by si tedy Intel měl ty 2 miliardy brát, když může získat víc prodejem akcii?
Protože tím de facto podmiňují výplatu většiny z těch $6,9 miliard z CHIPS Act.
Protože tím de facto podmiňují výplatu většiny z těch $6,9 miliard z CHIPS Act.
https://diit.cz/clanek/po-intelu-chce-trump-investovat-i-do-micronu-samsungu-tsmc-moc-ale-neziskaji/diskuse#comment-1513201 +Pořád mi přijde 10 mld více než většina z 7 mld
Je vsak otazka, zda by ten balik za takovou cenu upsal....
Je rozdíl dostat a prodat.
Nebo třeba, že by si ty akcie nikdo nechtěl koupit, nebo třeba ne hned. Intel potřebuje vzpruhu. Drobit to ničemu neprospěje.
Moze retrospektivne zmenit podmienky dohodnutych a podpisanych zmluv? Viem si predstavit, ze najde dovod nevyplatit povodne odsuhlasene financie pre nesplnenie nejakych starych podmienok, ale nove snad urcovat nemoze, ked je uz vsetko podpisane.
CHIPS Act je zákon. Peníze se vyplácí na základě nároku a dohody. Je otázkou, jestli došlo k podepsání nějakých smluv. V žádné zprávě o CHIPS Act jsem nenarzil na jedinou zmínku slova smlouva / contract.
CHIPS Act je zákon. Peníze se vyplácí na základě nároku a dohody. Je otázkou, jestli došlo k podepsání nějakých smluv. V žádné zprávě o CHIPS Act jsem nenarzil na jedinou zmínku slova smlouva / contract.
https://diit.cz/clanek/po-intelu-chce-trump-investovat-i-do-micronu-samsungu-tsmc-moc-ale-neziskaji/diskuse#comment-1513202 +Vdaka, to by to vysvetlovalo. Len potom nechapem mnohomiliardove investicie zo strany vyrobcov bez poskytnutia akychkolvek zaruk od americkej vlady. Naplanovat a zacat vystavby fabov a potom prist o dotaciu, bez ktorej faby nemusia davat ekonomicky zmysel, by ich teoreticky mohlo aj polozit. A zakony sa teraz v US mozu menit zo dna na den. Tazko potom nieco dlhodobo planovat.
Prečo nechce investovať do AMD?
Asi protože AMD nemá Faby....
Protože nejde o investice, ale de facto o překopání první vlny CHIPS Act. V rámci první vlny CHIPS Act se řešila výroba čipů, v rámci druhé vlny (na kterou patrně nedojde, protože Trump CHIPS Act odsoudil) se měl řešit vývoj čipů, kde by nárok měla i AMD.
Protože nejde o investice, ale de facto o překopání první vlny CHIPS Act. V rámci první vlny CHIPS Act se řešila výroba čipů, v rámci druhé vlny (na kterou patrně nedojde, protože Trump CHIPS Act odsoudil) se měl řešit vývoj čipů, kde by nárok měla i AMD.
https://diit.cz/clanek/po-intelu-chce-trump-investovat-i-do-micronu-samsungu-tsmc-moc-ale-neziskaji/diskuse#comment-1513204 +Prečo nechce investovať do R&D AMD?
Nelíbí se mu barva.
Neladí s jeho vlasy.
"...na kterou patrně nedojde, protože Trump..."
Odhadovat co Trump udělá je naprosto nemožné.
Bohužel se mi zdá že jeho kroky jsou čím dál šílenější.
Takže toto se v jeho plánech neobjeví.
A kdyby, tak se na to už nenajdou peníze.
Na druhou stranu zařídil mír mezi Ázerbájdžánem a Albánií.
https://www.youtube.com/shorts/geVniWCNmCA
Albanie, to budou asi nejake nove hranice a nebo se Azerb. posunul uz smerem k EU..
:)
Nebyl jsi to nahodou ty, ktery tvrdil, ze po nastupu Trumpo pujde ekonomika US do kyticek?
2 ctvrtleti..
USA +3%
EU +0.2%
to je "15x" vice, nez EU...asi to blbe spocitali, nekde bude chyba :)
Co setrvačnost? U nás to taky trvalo, než se Babišovo vládnutí projevilo na ekonomice.
Podivej takhle, ja nevim jak Trumpovani dopadne, ani jestli skonci v plusu nebo v minusu (ekonomicky). Kdyz strejda Lazar sdilel, jak USA pujde okamzite po nastupu Trampose a jeho tarifu do pjerdele a linkoval k tomu nejake libtardi zdroje, tak jsem mu psal, ze by mel min 2 roky pockat. Cas ukaze. To ale on ne, on vedel dopredu,ze Trump je idiot, stejne jakozbytek mistni geniu tady, vsechno co dela je blbe, a jediny vysledek je blbe. Vysledek je ZATIM presne opacny. Stejne jako u Azerbajdzanu vs Armenie, stejne jako u Izralele vs Iran, se mu zatim podarilo minimlane oddalit nejhorsi scenare. Ty ekonomicke vysledky, byt jen docasne, jsou taky na jeho strane. Zbytek ukaze cas.
Jinak posledni vladnuti Trampa bylo pro US taky ekonomicky positivni.
Rast v USA tahaju velke technologicke firmy, ktore maju rast i +30% rocne. Ale fakticky su to globalne firmy, Apple ma z USA len 35% trzieb, Nvidia 47%, Amazon 69%, Google 48%, Meta 36%, Tesla 49%. Tam nejaky prezident az tolko neovplyvni.
Inak co sa tyka Slovenska, tak po kazdej Ficovej vlade nas Cesko, Polsko i Madarsko predbehlo v platoch o cca 10%. Prejavilo sa to vzdy cca 2 roky po skonceni 4-rocnej vlady. Opakovalo sa to uz 3 krat.
Navíc ty technologické firmy jsou nadhodnocené. "Stálice" a "jistota" Apple teď udělal 20 % drop (-$750bn) a i pro ostatní hrozí, že AI je bublina, která splaskne jako tehdy dot com. Ono vůbec je docela risk, že 7 firem (Apple, Microsoft, Amazon, Alphabet, Meta, Nvidia, and Tesla - "The Magnificent 7") dělají 34 % z fondu S&P 500.
Uvědomujete si, že většinu letošního roku byla účinnost nových cel pozastavená (90 days, 30 days) navíc v kombinaci s masivním předzásobením (během posledního loňského čtvrtletí a první letošního) právě v očekávání cel byl jejich dopad na ceny/dostupnost zboží relativně omezený? V současnosti dochází v USA k značnému nárůstu cen potravin, nesklizená úroda díky nedostatku pracovní síly na farmách a vlivu cel (zeleninu/ovoce nelze nekonečně skladovat) a stejně tak například energie (poptávka převyšující nabídku v kombinaci s pozastavenými projekty na zelenou energii wind/sun žene cenu nahoru). PPI index (Producer Price Index) narostl za pouhý měsíc červenec o 0,9%, to se projeví v CPI v nastávajících měsících. Propuštění ve firmách, omezený vznik nabízených pracovních míst snižuje chuť utrácet. Stagnace platů působí protiinflačně, ale omezený spending míří k stagflaci. Čísla GDP drží pouze masivní investice do AI, u kterých se v tuto chvíli netuší zda neskončí jako předchozí IT bubliny v minulosti. Investice ze zahraničí a chuť nakupovat US debt jsou také na relativně nízké úrovni.
Můžete sem hodit odkaz na má předchozí vyjádření jež zmiňujete?
USÁci v těžké nejistotě a obav z cel nakupují jak pominutý. A udělalo to jen 3%?
To není dobrá vyzitka.
"Předpokládá se, že prodeje v desktopu ovlivnily i nákupy výrobců sestav a distributorů do zásoby, neboť další dodávky už budou dražší v důsledku Trumpových cel."
Zdroj
https://diit.cz/clanek/amd-poprve-v-historii-prekonala-30-podil-v-desktopu
Pozn. Hodnota importu se od GDP odečítá. Importované zboží, které se od dovozce do US nerealizovalo v US prodejem směrem ke konečnému zákazníkovi či firemnímu odběrateli (asi značná část zmíněného předzásobení) se na GDP pozitivně neprojeví.
Donald hraje geniální 5D šachy...
5D jako petinasobny debil? ;-)
Furt trumpeta. Nuda.
Už dlouho nic o 16pin konektoru a zatím se taví i na AMD Radeonech.
Snad výrobci řeknou "a dost"
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-zapped-with-16-pin-p...
Celkem chápu, když to člověk koupí u RTX, tam na výběr nemá, ale v případě Radeonu si za to může sám.
Přečti si ten článek.
Dotyčný se ptal na fóru jestli s tím nebudou problémy.
Takže je vyloučeno že by to zapojil ledabile.
Nevím co mu doporučili. Každopádně z něj výrobce udělal testovacího králíka.
Výrobce karty. AMD dovoluje výrobcům použít jiný konektor.
Tak ten konektor měli otestovat před tím než tento bazmek pustili na trh.
Nebo alespon se podívat kolik zvládne ampérů a neposlat tam víc.
Výrobce vydal kartu která překračuje TDP a ještě tam dal slabší konektor.
Výrobce = Výrobce karty.
Co to mění na faktu, že v případě Radeonu má na vybranou mezi ověřeným a problematickým řešením? Vybral si problematické, tak má problém...
Donaldu Trumpovi se omlouvám, byl jsem ovlivněn dezinformací. Pokud je jeho současná podpora napravením Bidenova zákona a není to dotace, ale nákup akcií, je to v pořádku. Ano, i v EU by se místo dotací měly nakupovat akcie. Jasně akcie neziskovek mají stejně hodnotu nula, těm bych taky nic nedal, ale třeba Škodovka dostává dotace, tak místo toho by stát mohl koupit akcie!
Znárodnění velkých podniků už tu bylo.
:-D Odkdy je nabídka na odkup akcií znárodněním? Pobavil jsi.
Znárodnění je ve s svém důsledku formou odkupu(převzetí) všech akcií společnosti státem s náhradou (či bez ní). Znárodnění je právní krok, kdy část(celek) přejde do vlastnictví státu. Pokud se nepletu tak například v RF se po roce 2022 znárodnily zahraniční podíly v ruských firmách (někdy se zcela symbolickým oškodněním).
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1948-114
Zákon ze dne 28. dubna 1948
o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků.
§ 6.
(1) Za majetek znárodněný podle čl. I tohoto zákona přísluší náhrada; platí o ní ustanovení §§ 7 až 11 dekretu č. 100/1945 Sb., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, pokud se dále nestanoví jinak.
....
(4) Náhrada se neposkytuje za znárodněný majetek ani za účasti na něm, které náležely v době po 29. září 1938 osobám spadajícím pod ustanovení odstavců 1 nebo 2 nebo 3 a již jim nenáležejí, leč by neposkytnutí náhrady neodpovídalo zásadám slušnosti."
Komouši a fanoušci Ruska totiž neznají jinou formu znárodnění než naběhnout s ozbrojenci do vedení firmy. Např kdyby se tady znárodňoval ČEZ (chce ANO a SPD), tak by to bylo vykoupením minoritních akcionářů (cca 1/3).
On je asi lepší výraz zestátnění. Znárodnění používali právě komouši...
Chápání národ/stát v řadě zemí jedno jest a to dokonce i v těch mnohonárodnostních.
Například:
"I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all."
To je pravda, ale u nás má to slovo poněkud pejorativní nádech.
Ano, protože to byl u nás stavební kámen extrémní části politického spektra. Vymezovat politický business v USA na animozitě mezi národnostmi by vzhledem jejich množství a promísenosti bylo vcelku nepraktické, roztříštěnost mnoha náboženských směrů na tom byla podobně, takže se zvolila odlišnost ras.
Zjavne trepete kraviny. Pretože znárodnenie/zoštátnenie v ponímaní toho zákona síce prísluší náhrada, ale často je určená štátom, nie je to trhová cena. A za druhé, ten odkup akcií je po dohode, nie násilne. Čiže formou ponuky, či chcú hotovosť, za emisiu nových akcií a odpredaj za trhovú cenu. Toto nemá nič spoločné so zoštátnením. Áno, akcie prejdú do rúk štátu, bude tam mať podiel, ale zoštátnenie to nie je.
Viete čo bolo zoštátnenie? Keď vykupoval štát pozemky pre fabriku Land Rover. Ľudia buď nechceli predať, alebo chceli za trhovú cenu, ale stavebných pozemkov. Keďže ale to bola poľnohospodárska pôda (jej status sa zmenil hneď po vykúpení), tak štátny znalec určil smiešnu cenu a tým ľuďom ju zobrali a vyplatili smiešne peniaze. Toto bolo zoštátnenie a násilné.
Intel nikto nenúti, že musí predať štátu akcie.
Kde jsem ve svém příspěvku tvrdil, že prodej(výměna) akcií Intelu za příspěvek státu je znárodněním? Pokud čtu pozorně nikde v mém příspěvku/citacích není ani zmínka o uspokojivé výši náhrady (příklad popisuje pravý opak).
Neměl Váš příspěvek reagovat na post od uživatele waleed? Mám za to, že zdejší redakční systém v případě, že někdo reagoval na původní příspěvek před Vámi může zařadt Váš příspěvek chybně.
Súhlasím.
Hmm to je celkom zaujimava situacia a uvidime ako sa k tomu postavy impotentna EU ale aj dalsie krajny. Ked USA administrativa zacala verejne podozrievat ze Cinska vlada dela to Huawei, co samozrejme kazda vlada vo vlastnej krajne sa montuje do velkych korporatov, tak ich USA zacali obmedzovat. Zakazali im postupne vyrobu highend cipov, oskeali dostupnost Androidu atd. pod zamienkou kontroly Huaweiu Cinskou vladou. Tu teraz mame oficialne ze Americka vlada bude nejakym sposobom kontrolovat Intel (uz ani sa nehrame na trojpismenkove agentury ktore si vydupavaju nejaku moc vo vybranom korporate), tak som zvedavy ci to bude mat tiez nejake nasledky z pohladu obmedzeni.
Už je aspoň přibližně znám termín hlasování o vystoupení Slovenska z EU? Jen abychom věděli od kdy Vám máme držet palce.
Udreli sme sa silne na hlavu? USA a zvlast za Trumpa je znama svojimi nevtieravymi postojmi, totalne ustretovym pristupom a uz vobec nejakym spehovanim partnerov. A to ze budu mat priamo podiel v jednom z velkych vyrobcov cipov, to vobec nemusi vyvolavat ziadnu obavu.To by dobra amerika nezneuzila.
Pre menej chapavych, ja tu nekvantifikujem ze ja idem robit bordel ale ked na mna ukazu prstom tak poviem ze ale henten za rohom robi daleko vecsi. Skor je zaujimave za sa moc neukazuje ci to nebude bezpecnostne riziko, zvlast pri tom co sa deje v usa.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.