Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Po Intelu chce Trump investovat i do Micronu, Samsungu a TSMC. Moc ale nezískají

Chtít je hezké.
Ale mít je lepší.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nemělo být CHIPS Act původně jako strategická podpora výrobců čipů na území USA a společností s vlastníky v USA? To TSMC mi tam nějak nesedí....
Ale třeba se pletu..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nicméně to přesně zapadá do stylu oranžového chaotika s velkou nádhernou přehazovačkou...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

koukám že debil je oblíbený u více lidí než u mě. Chtěl by i nobelovku za mír.
Dle mého když ho zvolili dal američanům jasně najevo, že můžeš být úplný idiot a i tak být prezident usa.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

No ano, ale pokud se podíváme, co jsme tu měli 10 za prezidenta my...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

CHIPS Act měl podporovat výrobu v USA, bez ohledu na vlastníka. Ten se u akciovek průběžně mění. Právě CHIPS Act přilákal TSMC a Samsung k výstavbě továren v USA.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Která se ale nekoná.... ¯\_(ツ)_/¯

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

TSMC už tam vyrábí. Nekonají se investice Intelu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jakto? Vždyť americké v továrně TSMC už se vyrábí Zen 5.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

OK díky za rozšíření obzoru

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

cite: (Intel za částku cca $2 miliard nad rámec původních prostředků z CHIPS Act bude muset emitovat akcie odpovídající 10 % jeho hodnoty, které by jinak mohl prodat za ~$10 miliard).

Proč by si tedy Intel měl ty 2 miliardy brát, když může získat víc prodejem akcii?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Protože tím de facto podmiňují výplatu většiny z těch $6,9 miliard z CHIPS Act.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Pořád mi přijde 10 mld více než většina z 7 mld

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je vsak otazka, zda by ten balik za takovou cenu upsal....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je rozdíl dostat a prodat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nebo třeba, že by si ty akcie nikdo nechtěl koupit, nebo třeba ne hned. Intel potřebuje vzpruhu. Drobit to ničemu neprospěje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moze retrospektivne zmenit podmienky dohodnutych a podpisanych zmluv? Viem si predstavit, ze najde dovod nevyplatit povodne odsuhlasene financie pre nesplnenie nejakych starych podmienok, ale nove snad urcovat nemoze, ked je uz vsetko podpisane.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

CHIPS Act je zákon. Peníze se vyplácí na základě nároku a dohody. Je otázkou, jestli došlo k podepsání nějakých smluv. V žádné zprávě o CHIPS Act jsem nenarzil na jedinou zmínku slova smlouva / contract.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Vdaka, to by to vysvetlovalo. Len potom nechapem mnohomiliardove investicie zo strany vyrobcov bez poskytnutia akychkolvek zaruk od americkej vlady. Naplanovat a zacat vystavby fabov a potom prist o dotaciu, bez ktorej faby nemusia davat ekonomicky zmysel, by ich teoreticky mohlo aj polozit. A zakony sa teraz v US mozu menit zo dna na den. Tazko potom nieco dlhodobo planovat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prečo nechce investovať do AMD?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Asi protože AMD nemá Faby....

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Protože nejde o investice, ale de facto o překopání první vlny CHIPS Act. V rámci první vlny CHIPS Act se řešila výroba čipů, v rámci druhé vlny (na kterou patrně nedojde, protože Trump CHIPS Act odsoudil) se měl řešit vývoj čipů, kde by nárok měla i AMD.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Prečo nechce investovať do R&D AMD?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Nelíbí se mu barva.
Neladí s jeho vlasy.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"...na kterou patrně nedojde, protože Trump..."
Odhadovat co Trump udělá je naprosto nemožné.
Bohužel se mi zdá že jeho kroky jsou čím dál šílenější.
Takže toto se v jeho plánech neobjeví.
A kdyby, tak se na to už nenajdou peníze.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na druhou stranu zařídil mír mezi Ázerbájdžánem a Albánií.
https://www.youtube.com/shorts/geVniWCNmCA

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Donald hraje geniální 5D šachy...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

5D jako petinasobny debil? ;-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Furt trumpeta. Nuda.
Už dlouho nic o 16pin konektoru a zatím se taví i na AMD Radeonech.
Snad výrobci řeknou "a dost"
https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/amd-zapped-with-16-pin-p...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Celkem chápu, když to člověk koupí u RTX, tam na výběr nemá, ale v případě Radeonu si za to může sám.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Přečti si ten článek.
Dotyčný se ptal na fóru jestli s tím nebudou problémy.
Takže je vyloučeno že by to zapojil ledabile.
Nevím co mu doporučili. Každopádně z něj výrobce udělal testovacího králíka.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Výrobce karty. AMD dovoluje výrobcům použít jiný konektor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak ten konektor měli otestovat před tím než tento bazmek pustili na trh.
Nebo alespon se podívat kolik zvládne ampérů a neposlat tam víc.
Výrobce vydal kartu která překračuje TDP a ještě tam dal slabší konektor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Donaldu Trumpovi se omlouvám, byl jsem ovlivněn dezinformací. Pokud je jeho současná podpora napravením Bidenova zákona a není to dotace, ale nákup akcií, je to v pořádku. Ano, i v EU by se místo dotací měly nakupovat akcie. Jasně akcie neziskovek mají stejně hodnotu nula, těm bych taky nic nedal, ale třeba Škodovka dostává dotace, tak místo toho by stát mohl koupit akcie!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Znárodnění velkých podniků už tu bylo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

:-D Odkdy je nabídka na odkup akcií znárodněním? Pobavil jsi.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Znárodnění je ve s svém důsledku formou odkupu(převzetí) všech akcií společnosti státem s náhradou (či bez ní). Znárodnění je právní krok, kdy část(celek) přejde do vlastnictví státu. Pokud se nepletu tak například v RF se po roce 2022 znárodnily zahraniční podíly v ruských firmách (někdy se zcela symbolickým oškodněním).

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1948-114
Zákon ze dne 28. dubna 1948
o znárodnění některých dalších průmyslových a jiných podniků a závodů a o úpravě některých poměrů znárodněných a národních podniků.
§ 6.

(1) Za majetek znárodněný podle čl. I tohoto zákona přísluší náhrada; platí o ní ustanovení §§ 7 až 11 dekretu č. 100/1945 Sb., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, pokud se dále nestanoví jinak.
....
(4) Náhrada se neposkytuje za znárodněný majetek ani za účasti na něm, které náležely v době po 29. září 1938 osobám spadajícím pod ustanovení odstavců 1 nebo 2 nebo 3 a již jim nenáležejí, leč by neposkytnutí náhrady neodpovídalo zásadám slušnosti."

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.