Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
ako chcete mi naznacit, ze tu je niekto zrovna nie najbystrejsi ?
ale inak krasny pribeh :D
Tak Děda Trumpeta nebyl nikdy ta nejostřejší tužka v penále, teď se k tomu přidala i senilita, takže naznačovat není vůbec třeba, to je od jeho nástupu vidět. Je jako děcko, nejoblíbenější psací potřeba je fixka s tlustým hrotem, používá fňukání a vydírání jako malé děcko, nepamatuje si, co všechno řekl a slíbil, atd. atd.
Schůzka s Půem dopadla velkou blamáží Ameriky, Pů si ho povodil stejně jako Voloďa. Takový úpadek Ameriky tu nikdy nebyl.
1945
https://en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_on_Iwo_Jima
2025
https://www.reddit.com/r/Military/comments/1mt12oy/us_soldiers_kneeling_...
oranzada by byla hrozne rada aby se k nemu naklonila kupni sila činy ale byl jeste radeji kdyby tam vsichni lezli po vetvich a neohrozovali hegemon usa .... ba co vic nebyl hw pouzit k vojenskym - vedeckym ucelum - idealne aby s tou ultra nvidii gpu kartou delal nebohy cinsky rolnik jen hlubokou orbu ..... jenze to je proste cesta do pekel ... misto toho aby se usa renesenovali do neceho lepsiho a bylo magnetem na intelekt, tak jde uplne na druhou stranu .... nakonec se zhroutí sami do sebe, pokud toho blba zavcas nekopnou do zadku ci tam nenastoupi podobny kopyto ....
USA si konečne uvedomilo že tie GPU čo čine predavali po 80 000 dolarov kus je len kus kremika(piesku)
že ked to čina nekupi a vyrobi si to sama pride USA o 25 miliard dolarov ročne :)
Pevninska Čina už vyraba 12% svetoveho trhu waferov, EUV stroje s nizozemska nemaju ale niečo podobne už si sami vyrobili, nieje to EUV 11nm lučom ale ani bez EUV s 196nm lučom.
Čina zase ma svetove zasoby nerastov na svete pod kontrolou a USA prezident musel isť s prosikom do Činy aby im ich čina predala a preto znižil aj cla o 10% Čine :D Už aj nam horelo pod zadkom lebo naše automobilky išli už mesiac len na zásoby, keby sa čina neumudrila naše automobilky by museli zastaviť vyrobu, lebo Čina ma pod palcom južnu ameriku afriku aziu rusko a všetky nerasty, ked sa Čina naštve tak na miesto elektroaut budeme jazdiť na parnych strojoch :D
"Naše automobilky" myslíte Škoda nebo Hyundai?
To je jasné, že myslí ty naše, německé! :D
Přemýšlím, kolik z našich automobilek bez německých investic vlastně přežilo?
Bez německých Tatra.
Ale no tak, za Bidena to bylo pořád ještě horší - ono se dnes přichází na to, že o některých "svých" rozhodnutích ani nevěděl...
Některých? Viděl jste někdy přímý přenos jak D. Trump podepisuje Executive Orders, které jedou step-by-step podle Projectu 2025, od něhož se ve své kampani explicitně distancoval a kdy mu vždy těsně před podpisem v několika větách vysvětli co to vlastně podepisuje?
https://www.youtube.com/watch?v=3rmWeGbfN8o
https://www.youtube.com/shorts/gjaSTaMJ1UA
Za Bidena to bylo tak, že děda Biden byl sice taky senilní, ale okolo něj byli lidi, kteří jej podle potřeby korigovali (stejně jako za prvního prezidentství Trumpety.) Ten rozdíl je v tom, že dnes má trumpeta kolem sebe jen MAGA olizovače své prdele, kteří jej naopak podporují v těch jeho nesmyslných nápadech.
A o tom, že i senil Biden měl aspoň nějakou politickou historii a nebyl úplně odpojený jako Trumpeta (ale jen popletený), snad ani diskutovat nemusíme.
Tynyte, ale pro svoje tvrzeni nemas jedinou oporu v argumentech :) Proste je to tve ( a dalsich tady) zbozne prani si myslet, ze "Biden" ackoliv senil, jeho viceprezidentka, ackoliv ala Nerudova, meli nejaky tym lidi (o kterem ve skutecnosti moc vedet nemuzes), kteri to za ne "spravne" tahli. Naopak se da predpokladat, ze pokuid povazujes Trumpa a lidi kolem nej za "zmetky", tak to stejne jen v jinych barvach bylo okolo Bidena, jen treba s trochu jinym nasmerovanim..
Jinak 2014 az 2017 byl u moci Obamak, ktery byl to stejne jen zase v jinem prevleku..
Porad plati veta H. Kissingera, ze USA nemaji pratele, pouze sve zajmy. Podobna veta se v ruznem meritku da aplikovat i na dalsi velmoci nebo byvale velmoci.
Tady máte srovnání turnoveru spolupracovníků z prvního volebního období D.Trumpa s předchozími prezidenty.
https://www.brookings.edu/articles/tracking-turnover-in-the-trump-admini...
Je tam u A-Teamu krásně vidět jako to s přibývajícími roky volebního období klesalo, dá se z toho usuzovat že se již tehdy začal obklopoval yes-many. Tradiční garda lpící na pravidlech ho patrně příliš omezovala v jeho nápadech. I turnover členů kabinetu byl podstatně větší než u přechozích prezidentů.
Dalo to dokonce vzniknout nové jednotce času: "jeden Scaramucci" cca odpovídá období 10 dnů, jež v roli ředitele komunikace WH přežil Anthony Scaramucci.
Hle, progresivista už přiznává, že Biden byl senilní. Omlouvá to tím, že měl okolo sebe schopné lidi, byť je nikdo nikdy neviděl. :-D
A není to spíš tak, že tým okolo Trumpa si uvědomil, že věci za jeho prvního prezidentství nefungovaly a USA jsou i díky tomu, tam kde jsou, proto to teď dělají jinak?
Neříkám, že dobře, ale prostě to zkusili jinak, je předčasné hodnotit, jestli jim to bude fungovat nebo ne.
Podle Vašeho názoru jsou na tom v říjnu 2025 USA celkově lépe než v říjnu 2024?
Obvykle mají věci nějakou setrvačnost, je to to samé jako s tou zločiností, když včera někdo někoho zabije, tak ho musí nejprve chytit, vyšetřit to, obžalovat, odsoudit. Podobně ekonomika má setrvačnost, co dělá Trump teď se pozitivně nebo negativně projeví nejdřív za dva roky.
Chcete tvrdit, že se ekonomika USA od ledna 2025 nijak nezměnila, jelikož jím dosud zavedené změny neměly vůbec žádný významný (pozitivní/negativní) dopad?
Jak se vyjádřil jistý Ekonom z Harwardu:
Po odečtění firem kolem AI by byl meziroční růst HDP jen 0.1%
Zkus si najít nějaké mé komenty z té doby. Myslím si, že najdeš v podstatě totéž, co jsem napsal dnes.
Biden je starý stejně jako trumpeta. Rozdíl je v tom, jakými lidmi se obklopí.
Jestli si myslíš, že teď USA fungují, a že je to tam lepší, tak máš poměrně zajímavý způsob vnímání světa. Už Jára daCimrman zjistil, že vyfukováním cigaretového kouře do vody zlato nevzniká, takže opětovné zkoušení již známých slepých cest v podání Trumpety mi připadne vysoce idiotské, takové dokonalé MAGA.
Příští rok bude výročí 20 let od uvedení Idiocracy, tak třeba Netflix natočí sequel už jako documentary.
https://www.csfd.cz/film/185578-absurdistan/prehled/
Já nikde neříkám, že teď USA fungují lépe, já říkám, že předchozí nápady nefungovaly, proto to teď zkouší jinak. Jestli je to k lepšímu nebo k horšímu uvidíme za dva roky nejdříve.
Pokud se nic na fungování USA nezměnilo od konce Bidena čím si vysvětlujete to negativní hodnocení Trumpovi administrativy v poolech?
https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker
Já si to nemyslím. Například Obamacare fungoval - byť naučit Američany na tento evropský sociální výdobytek asi nebude úplně nejjednodušší a přinesl stejně tak spoustu jiných problémů.
Že cla fungovat nebudou, to je jasné už dnes, protože tyhle cesty si vyzkoušeli už naši předci, v dobách, kdy ta globalizace skoro vůbec nebyla, a přesto to nefungovalo. Dnes v době globální, kdy některé komodity se vyrábějí jen na jediném místě na Zemi, to fungovat pochopitelně nebude taky - jen to navýší americkou inflaci. A víra, že se dá nějaká sofistikovaná výroba přesunout do US, kde se to jen hemží MAGA nevzdělanci, v rámci pár let... to je na ekonomickou anticenu. Stejně tak nedává smysl přesun produkce s nízkou přidanou hodnotou (výroba hadrů, bot, etc.), protože zpovykaný amerikánec, zvyklý na vysoké mzdy, tuhle práci už nikdy dělat nebude - ostatně už i v ČR jsou profese, kde našince prakticky nenajdeš, navzdory určité míře nezaměstnanosti.
Tak já si to myslím také, v podstatě se shodneme. Neumíš se ale vžít do jejich situace, mají úpadek, byl jednoznačný už před Trumpem. Je jasné, že potřebují nějak ten ekonomický propad zvrátit, něco udělají. Vybrali si cla, jako přeci nemůžeš popřít, že nedělají nic, dělají, možná je to k horšímu.
Ale podívej se na další umírající superstát - EU: Čumí a nedělají nic. Jó, tak možná díky tomu přijde bída o dva roky později než na Ameriku, ale ti Američani si aspoň budou moct říct, zkusili jsme něco a nevyšlo to, tady budeme dál jen čumět, dokud všichni nepochcípáme hlady. :-/
Já bych naopak řekl, že je chápu dokonale, ostatně ty nálady jsou podobné jako v ČR, která do budoucna bude potřebovat spousty imigrantů, aby se to tady dokonale nevylidnilo. Problém je v tom, kde je vzít. Francouzi to třeba zkusili s muslimskými Alžířany a nedopadlo to moc dobře, podobně jako v Německu se Syřany a Afghánci. My jsme vsadili na Vietnamce a Ukrajince - to je o hodně lepší IMHO (jsou pracovití a mentálně daleko kompatibilnější), a přesto to ve společnosti (nebo její části) vzbouzí dosti negativní emoce. Ohledně jiných ekonomických aspektů je to opět hodně podobné.
Za mě platí, že do budoucna uspěje ten, kdo:
1. bude tvrdě prosazovat vzdělání (v tomto ohledu mají našlápnuto Korejci a Číňani)
2. bude tvrdě prosazovat rovnoměrnější distribuci bohatství, protože světová ekonomika už nikdy nebude taková, jako byla před rokem 2008 - ale tím rozhodně nemyslím komunismus, zaručené příjmy a podobné prasečiny.
3. bude tvrdě prosazovat rovnost příležitostí a podporu těch znevýhodněných - samozřejmě nepřímo, nikoliv tím, že někoho budeš tupě dotovat no matter what. Například školství a možnost dosáhnout vzdělání pro všechny, kteří na něj mají, bez ohledu na jejich sociální statut nebo původ.
4. bude tvrdě prosazovat inovace a inteligentní úspory
5. bude tvrdě prosazovat rozumně kvalitní zdravotní péči pro všechny.
... upřímně, nic z toho Trump nezavedl a ani se o to nepokusil, spíše dělal vše proti těmto bodům. Naopak Evropa se těchto bodů celkem držela (a fungovalo to), až donedávna, kdy se vesel chopili rudozelené smažky, které tu chtěly zavést zelený komunismus a rozkotaly skoro vše, co mohly.
Když se podíváš na hustotu zalidnění, tak problém nemáme. Jsou země, kde na čtvereční kilometr je mnohem méně lidí. Problém je, že lidi u nás nechtějí dělat některé práce, většinou ze zdravotních důvodů. Dobře zvoleným imigrantům většinou tyto práce nevadí, ale jejich děti už jsou Češi a začne jim vadit stejně jako ostatním. Řešit tyto práce imigrací je blbost, je třeba rozvíjet automatizaci, robotiku, aby se ty práce daly dělat s minimem lidí.
S Vietnamcema jako imigrantama mělo problém pár primitivů, kteří mají problém hlavně sami ze sebou, žádné větší problémy nebyly a nejsou. Co se týká Ukrajinců, tak nebyly problémy žádné až do války na Ukrajině. V době ekonomické krize, kdy upadá stát, cpát peníze do Ukrajinců a vlastním lidem nedat, mohla jen vláda polodebilů. A samozřejmě, že méně inteligentní člověk ještě přiživován primitivními médii jako je ČT a Nova potom má problém s Ukrajinci místo, aby měl problém s hloupou vládou.
Na prosazování čehokoli jsou potřeba peníze a my už dnes na pouhou obsluhu dluhu potřebujeme 50 miliard ročně. Přitom si každý rok necháváme odtékat na dividendách do zahraničí 300 miliard korun a dalších zhruba 300 miliard korun odtéká pomocí zakázek zahraničním firmám, takže zisk na českém území jde pryč a neinvestuje se zpátky do české ekonomiky.
Tohle je skutečný problém, žádná rozumná vláda nemůže prosazovat nic, když nemáme jako stát žádné peníze a jenom dlužíme!
Jinak samozřejmě souhlasím.
S hustotou zalidnění to ale nemá vůbec nic společného. Jde o to, že ti někdo bude muset utřít zadek, až zestárneš - a to ti žádný robot nezařídí, stejně jako spoustu dalších věcí. Robotizace/automatizace už je dávno tady, samozřejmě jen tam, kde to dává smysl.
Co se týká "dávání peněz" tak tady nevidím jediný důvod dávat něco někomu, kdo to skutečně nepotřebuje. A zatím co ti Ukrajinci tu pomoc potřebovali, "vlastní lidi" (též "našilidi") si tu žijí jak prasata v žitě. A s tím taky souvisí ta obsluha dluhu. Když prožíráš rozpočet, jako se to tu děje už minimálně 2 volební období a ještě hraješ na snižování daní, no tak se to tak nějak dá čekat, že poroste dluh.
Na téma odchozího zisku: no jistě, investice něco vygenerovala, ale reinvestice nedává smysl, protože tu už nejsou lidi, které by bylo možné zaměstnat, není tu žádná velká měna, ale pofiderní česká kačka, se kterou si hraje ČNB, no tak je přece logické, že vydělané prachy sbalím a investuji je tam, kde mi budou vydělávat a ideálně i s nižším rizikem než v ČR. Ty peníze jsou zdaněné, takže stát svůj díl dostal. Chyba není v investorech, chyba je jednoznačně na naší straně.
Stát lidem brát peníze nemá, protože pak to lidi vede k tomu, aby se pohybovali v šedé zóně a nezaplatí nic. Přitom Fialova vláda daně zvyšovala, teda se chovala úplně opačně než měla. Ale pochopitelně, protože dávala na Ukrajinu peníze, které neměla, tak nás potřebovala okrást.
Co se týká těch našich lidí, tak asi nejsi nemocný, protože zdravotnictví je v rozkladu. Jistě by byla ideální reforma, ale k tomu se politici nemají, tak před Fialou do toho lili aspoň peníze. Když se začalo místo zdravotnictví dávat na Ukrajinu, tak to podle toho vypadá. Buď šťastný, že nejsi nemocný.
Asi necestuješ, já každý týden dojíždím a nemám jinou možnost než autem. Silnice jsou doslova tankodromy, neskutečně zanedbané a samozřejmě to nemá na svědomí jen Fiala, ale jeho vláda neudělala pro zlepšení nic, neinvestovala téměř žádné peníze do silnic, jen je lila na Ukrajinu.
Ne, opravdu to není tak, že jsme tam dávali přebytky, které jsme nutně nepotřebovali, dáváme tam i to, co nutně potřebujeme doma!
Ty jsi jak kolovrátek a ještě hodně rozbitý. Jak debilní Pitomio všechno házíš na Fialu a Ukrajinu, přitom reálná situace tě vůbec nezajímá. Ve zdravotnictví je peněz jak sraček, jeho problém je nedostatek lidí. Ty tam žádná vláda nedodá, protože kde nic není, ani čert nebere. Ukrajina nás nestála ani procento z rozpočtu, takže to nás taky nespasí, ale ty pořád meleš hovadiny dál. No však uvidíš, že současný "spasitel" nevylepší nic, kromě rozpočtu své firmy, ale pro ty s menší inteligencí bude stačit to, že to slíbí :-)
Hele, tyhle frky si nech na dýchánky pravicových extremistů. :-)
Stát je postaven na výběru daní, tak to fungovalo vždy a nic jako stát bez daní fungovat nemůže. Už jsem o tom psal kousek výše, evropské "přezdaněné" ekonomiky vykazovaly až donedávna (příchod rudozelených imbecilů) lepší výsledky než USA s obecně nízkou mírou zdanění a dokázaly daleko lépe vyhlazovat "vlny" v hospodářských cyklech, o kvalitě života průměrného občana ani nemluvě.¨
Na téma zdravotnictví mi nic neříkej, protože to co tvrdíš není pravda. České zdravotnictví funguje velmi dobře (vlastní zkušenost) a jediný problém, který tu je, jsou mzdy personálu, které ještě stále nedosahují úrovně, které by měly. Ale i to se lepší. Pokud jsi měl na mysli nedostatek doktorů, tak to jsou (často lokální) problémy způsobené nekonáním v minulosti. Opět byly v nedávné minulosti provedeny změny k vyřešení tohoto stavu, to ale ještě pár let potrvá.
Každý den najedu minimálně 120km, silnice jsou u nás relativně v dobrém stavu a kraj každý rok nějakou zrenovuje. Státní cesty pod ŘSD jsou obecně taky ve velmi dobrém stavu, to třeba samotné Brno nebo Praha je na tom o dost hůř. Nicméně: o cesty se nestará vláda, ale ŘSD a kraje. Daleko horší je rychlost výstavby dálnic, ale to je dědictví ještě po Bártovi a Babišovi a zlepšuje se to velmi pomalu.
Vidím, že ti Ukrajina leží v žaludku, jenže reálně na Ukrajinu odešlo "v penězích" jen něco okolo miliardy Kč, což jsou v skoro dvouapůlbilionovém rozpočtu drobné. Zbytek vynaložených peněz bylo utraceno ("rozdáno") v ČR a přispělo k růstu HDP (proč myslíš, že nám ta ekonomika tak roste? Protože přibyli Ukrajinci, kteří velkou měrou přispívají k růstu ekonomiky jako jeden ze základních výrobních faktorů (lidi-kapitál-materiál).) Bohužel je vidět, že tyhle ekonomické aspekty a přínosy nechceš vůbec vidět, pleteš si kdo co platí, kdo za co zodpovídá. To je pak těžké diskutovat...
Podle MPSV výdaje na uprchlíky z Ukrajiny jsou dlouhodobě nižší než příjem rozpočtu ČR z nich.
https://www.mpsv.cz/pomoc-ukrajine-v-unikatnich-datech-mpsv-uprchlici-na...
Odchozí zisk: zase díváš se na to z pohledu té zahraniční firmy a z něj je to přesně, jak píšeš. Ale z pohledu nás občanů českého státu tam přidaná hodnota není. Jako moc se s tím dělat nedá, když pomineme nějaké blouznění komunistů, ale fakt je, že to pro nás jako stát je poměrně značný problém. (Dají se zdanit dividendy, rozhodně lepší než zdaňování nemovitostí, které na území ČR zůstanou, nikam neodejdou, ale je to extrémní řešení.)
Tvůj pohled je irelevantní, protože to nejsou tvé peníze. To ti řekne každý ekonom. Je jen na tobě, jestli tu reinvestici přilákáš, jsi to ty (jako stát), kdo se musí snažit lákat investory, není to tak, že se investor uchází o možnost investovat v naší zemi.
Z pohledu občanů je chyba nemít dostatek vzdělaných a schopných pracovníků, dostatek energie, kvalitní infrastrukturu, atd., atp., viz můj první elaborát v této diskusi. Zdanit dividendy jistě můžeš, jen pak máš problém v tom, že u tebe už nebude investovat nikdo. Dnes, když se každá investice vyvažuje státními pobídkami, přípravou brown- a greenfieldů, samozřejmě k tíží eráru, je tohle hodně velká sci-fi. To bychom museli být zemí s hyperschopnými unikátními pracovníky a výnosy by tomu pak taky musely odpovídat.
Jo, svět a kapitál jsou zlí... :-D Je to boj kdo s koho.
Co asi tak čekat od člověka kterému bylo bezmála osmdesát? Celý svět až na pár výjimek nedokáže do nejvyšší politiky prosadit nic lepšího než sedmdesátileté dědky.
Ona totiž nějaká významná poradenská společnost, která běžně radí americké vládě, teď vydala zprávu, že prostě USA prohrály a že nejrozumější by bylo uznat, že jsou na Čínu krátký a normalizovat obchodní styky.
nuz zapad prehrava.
a ukazka ako to vyzera v EU:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/francie-a-evropa-stale-vetsi...
Jestli je to taková tragédie proč ten článek musí jít pro příklady těch otřesných zločinů imigrantů až sedm let zpět? Podle míry šířené paniky bych čekal, že by měly stačit odpovídající případy z předchozího týdne.
Není to tím, že zločin se stává zločinem, až když je pachatel vypátrán, usvědčen a pravomocně odsouzen, což se zpravidla za týden nestihne?
Není to tím, že zločin se stává zločinem, až když je pachatel vypátrán, usvědčen a pravomocně odsouzen, což se zpravidla za týden nestihne?
https://diit.cz/clanek/po-letech-drahot-hledaji-usa-cestu-jak-dostat-akceleratory-nvidie-do-ciny/diskuse#comment-1519381 +Já jsem nepsal, že byly spáchány předchozí týden, mohlo jít o ty uzavřené (ať je to podle Vás) přechozí týden. Přeci pokud jde o podání aktuální situace měl by popis reflektovat aktuální dění. Při vysoké frekvenci podobných případů jaký smysl má odkazovat čtyři roky uzavřený případ? Nebo si myslíte, že autorovým záměrem bylo sdělit, že se tak děje relativně zřídka maximálně jednou z několik let?
Do jaké míry je závažná zločinnost s obětmi mimo okruh pachatele otázkou náboženství, národnosti a nakolik frustrace z ekonomické situace či psychického stavu pachatele. Napříkad většina mass shooting (vůči náhodilé veřejnosti) je v USA páchána příslušníky bílé většiny, přesto rasový context má jen relativně malá část z nich.
Co se týká USA, tak ten otřesný případ zavražděné Ukrajinky v MHD autobuse v USA je starý 2 měsíce. Nejhorší na tom je, že kromě pachatele byly v autobuse další lidé tmavé pleti a nikdo jí nepomohl a nechali ji vykrvácet.
Můžete prosím uvést zdroj tohoto popisu událostí?
Není třeba to popisovat, v tom autobuse byla kamera. Na youtube máš zveřejněný záznam, určitě jsi natolik gramotný, že si ho dokážeš dohledat.
Pár jsem jich shlédl, ale nic Vámi popsaného jsem na nich neviděl. Záběry na YT jsou předpokládám z CCTV okruhu vozu a byly vypuštěné na veřejnost patrně policií. Oběť a její blízké okolí je na nich cca 10 sekund a to jen do chvíle útoku. Pozn. Nešlo o autobus, ale Charlotte train.
>> Není to tím, že zločin se stává zločinem, až když je pachatel vypátrán ...
Zločin je zločin užř v okamihu spáchání, pokusu nebo přípravy.
Více třeba Trestní zákon.
To, co jste napsal, mělo být: "Osoba se stává zločincem ...". A ani to není úplně přesné. V zákoně to je definované opačně. "Na osoba se hledí jako nevinou dokud to nezmění soud vydáním rozhodnutí o vině."
Některým "taky aktivistům" (a hlavně taky aktivistkám) je to úplně šumák a mohou nepodloženými řečmi (a ani nemusí jít o formální obvinění) nenávratně zničit jiným kariéru bez mrknutí oka. A bez následků.
je tam vela pribehov aj z roka 2025. viac nez by sme si zelali.
Autor chcel asi podat celkovy obraz.
Z mého pohledu je zm*dy Trumpova typu (i ty inteligentní s víc jak třema neuronama) nejlepší vyfakovat. Způsob jednání (i obchodního) založený na tom, že co nejvíc poškodím protistranu, abych od ní dostal, co chci [šikanovat, vyhrožovat, vydírat, zastrašovat], je prostě v dlouhodobém horizontu nejen nebetyčně stupidní a sebezničující, ale i prostě odporný.
USA je holt zemí vítězů (možná i těch na druhém místě), v Evropě přežijete i jako třetí. Od konce.
treba povedat, ze v EU vieme vymysliet kadejake supr napady. Ak neratam genialny napad dovozu "novych" europanov vieme aj dalsie
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/vlada-drahe-emisni-povolenky...
ale tento pribeh neni len o Trumpovi. To sa zacalo pisat este pred nim. Skor tak o supereni USA vs China za poslednu dekadu.
Jo, je vtipné, že progresivisti úplně zapomněli, že i Biden uvaloval na Čínu importní zákazy.
Biden ponechal(prohloubil) řadu banů z Trumpovi éry. Kdysi to mělo i své pojmenování, říkalo se tomu kontinuita zahraniční politiky.
"Způsob jednání (i obchodního) založený na tom, že co nejvíc poškodím protistranu, abych od ní dostal, co chci [šikanovat, vyhrožovat, vydírat, zastrašovat],"
Myslíte si, že Číňania jednajú ináč?
IMHO samozřejmě, že Číně (nejen ji) jde o moc a vliv. A samozřejmě - jako všichni - používá, co se jí hodí. Ale - obdobně jako většina lidí - to nedělá okázalým ponižováním, zastrašováním apod. A už vůbec ne nepromyšleným.
Čína získává vliv především investicemi. Ale umí se i šprajcnout, když se jí někdo pokouší kálet na hlavu.
Myslíš takové ty "investice", kde výsledkem je nefunkční nebo nedokončený projekt a při tom zadlužená země, jako třeba v Africe nebo při stavbě dálnice v Bosně?
Polsko na tenhle lep skočilo před ME ve fotbalu v roce 2012. Číňan nedostavěl nic. Naštěstí je dokázali vypakovat, dálnice dostavovaly místní firmy a od té doby stavějí jen za své a evropské prachy, Čína tam má zákaz.
Já na tom nechápu jednu věc. Když je nVidia tak super a vše bez problémů prodá, tak proč potřebuje vůbec prodávat na Čínském trhu ... ?
Jinak tlak na Čínu vzhledem ke obrovským krádežím duševního vlastnictví dává smysl, ale snad nikdy to nechytili za správný konec. Nyní už je na to tak trochu pozdě ...
Tohle není až tak "problém" jenom nVidie. Ale stále žijící totálně nesmyslné koncepce novodobého perpetuum mobile - nekonečného růstu. [A na tom stojí soudobý kapitalismus.] Prostě: kdo neroste, ten umírá. Bez ohledu na to, jak už je velký; nebo že už není kam růst. Srovnání s rakovinou se přímo nabízí...
Co se týče: "Proč potřebuje vůbec prodávat na čínském trhu?" Nepotřebuje. Hlavním problémem Západu je přicházející technologická soběstačnost Číny, která ohrožuje pozici USA jako globálního hegemona. V článku je zmíněno, že čínská GPU pro inference (běh modelů) už dosahují srovnatelného výkonu. V GPU pro obecné užití a tréning je NVIDIA pořád napřed, ale po zmíněném čínském zákazu dovozu to donutí čínské firmy náskok dohnat.
Ono to spis vypada, ze se Blackwell nebude smet z USA exportovat vubec nikomu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.