Ach jo. Vyrobci procesoru vymysleji neustale kraviny. Nekoho napadne nova instrukce a od te doby musi byt v ramci kompatibility implementovana v kazdem procaku.
Specialne ty instrukce zde zminovane, mi prijdou uplne k nicemu, protoze se nechaji nahradit dvema maximalne trema instrukcema jinejma. Zdanlive ohromne zrychleni, ale vzhledem k tomu, ze sve operandy tahaji z pameti, tak zrychleni bude realne tak 10% pri tomto konkretnim vypoctu. V beznych programech bude celkove zrychleni tak 1 promile.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
achjojik (neověřeno) https://diit.cz
16. 8. 2008 - 04:50https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseAch jo. Vyrobci procesoru vymysleji neustale kraviny. Nekoho napadne nova instrukce a od te doby musi byt v ramci kompatibility implementovana v kazdem procaku.
Specialne ty instrukce zde zminovane, mi prijdou uplne k nicemu, protoze se nechaji nahradit dvema maximalne trema instrukcema jinejma. Zdanlive ohromne zrychleni, ale vzhledem k tomu, ze sve operandy tahaji z pameti, tak zrychleni bude realne tak 10% pri tomto konkretnim vypoctu. V beznych programech bude celkove zrychleni tak 1 promile.https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434417
+
Instrukce s operandem v pameti a v registrech jsou obvykle dve ruzny instrukce (dva kody), a kazda ma svuj pocet cyklu, takze bych v tom nevidel problem. I kdyby to bylo provedeno v jen mikrokodu, sloucenou instrukci se porad setri procesoru cas i energie na ostatni operace. Predpokladam ze to je urceno pro fyzikalni a multimedialni algoritmy, ktery oboji pracuji s velkym mnozstvim dat a opakovane, a tudiz bude architektura procesoru pro ty instrukce patricne optimalizovana a pri tom mnozstvi operaci to urcite bude prinos, zvlast jestli to bude pro vektor.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HejtmaMa (neověřeno) https://diit.cz
16. 8. 2008 - 20:48https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseInstrukce s operandem v pameti a v registrech jsou obvykle dve ruzny instrukce (dva kody), a kazda ma svuj pocet cyklu, takze bych v tom nevidel problem. I kdyby to bylo provedeno v jen mikrokodu, sloucenou instrukci se porad setri procesoru cas i energie na ostatni operace. Predpokladam ze to je urceno pro fyzikalni a multimedialni algoritmy, ktery oboji pracuji s velkym mnozstvim dat a opakovane, a tudiz bude architektura procesoru pro ty instrukce patricne optimalizovana a pri tom mnozstvi operaci to urcite bude prinos, zvlast jestli to bude pro vektor.https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434453
+
re achjojik: když se podíváš na tu instrukci, tak zjistíš, že se jedná o základní instrukci pro grafiku (shadery). Takže je vcelku jasné, kam tím intel míří...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ptipi (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2008 - 16:44https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskusere achjojik: když se podíváš na tu instrukci, tak zjistíš, že se jedná o základní instrukci pro grafiku (shadery). Takže je vcelku jasné, kam tím intel míří...https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434467
+
achjojik: nechapes podstatu problemu ale nevadi. Podstatne je ze mat tie instrukcie a vykonavat ich v jednom cykle je domenou DSP a superpocitacov a POWER architektury. Inymi slovami, ak intel uvedie dane procesory, tlak na vyrobcov inych platforiem (IBM a spol.) sa zvysi, lebo intel sa bude chciet dotiahnut na ich uroven. a ano FSMADD je velmi dolezita instrukcia, intel tam ma sice priserne obmedzenie v pouziti ako z popisu vyplyva, ale pre kompilatory to je obrovska vyhoda. V prekodovavacich aplikaciach, mp3 a video mozes ocakavat 2x-3x zlepsenie ak pojde v jednom cykle. Ze 2x az 3x vyssi vykon je nic? Ako myslis...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jojo2 (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2008 - 16:45https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseachjojik: nechapes podstatu problemu ale nevadi. Podstatne je ze mat tie instrukcie a vykonavat ich v jednom cykle je domenou DSP a superpocitacov a POWER architektury. Inymi slovami, ak intel uvedie dane procesory, tlak na vyrobcov inych platforiem (IBM a spol.) sa zvysi, lebo intel sa bude chciet dotiahnut na ich uroven. a ano FSMADD je velmi dolezita instrukcia, intel tam ma sice priserne obmedzenie v pouziti ako z popisu vyplyva, ale pre kompilatory to je obrovska vyhoda. V prekodovavacich aplikaciach, mp3 a video mozes ocakavat 2x-3x zlepsenie ak pojde v jednom cykle. Ze 2x az 3x vyssi vykon je nic? Ako myslis...https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434468
+
achjojik: Urcite si Intel vazi tveho odhadu o 1promile. Itel ovšem malokdy odhaduje či počítá rychlost aplikace - všechno se to simuluje na SPOUSTĚ aplikacích - výpočety neexistujou - přístup je jasnej: zjistit jak se to chová normálně...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
anoha (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2008 - 16:59https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseachjojik: Urcite si Intel vazi tveho odhadu o 1promile. Itel ovšem malokdy odhaduje či počítá rychlost aplikace - všechno se to simuluje na SPOUSTĚ aplikacích - výpočety neexistujou - přístup je jasnej: zjistit jak se to chová normálně...https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434469
+
Souhlasim s tim, že jde o pitomou insturkci - protože aplikace sice pověžej rychlejš, to ano. Ale mě tyhle insturukce bude déle chroustat komipilátor a jako programátora mi to samozřemě
čtvát musí.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
anoha (neověřeno) https://diit.cz
17. 8. 2008 - 17:01https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseSouhlasim s tim, že jde o pitomou insturkci - protože aplikace sice pověžej rychlejš, to ano. Ale mě tyhle insturukce bude déle chroustat komipilátor a jako programátora mi to samozřemě
čtvát musí.https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434470
+
Lámu si hlavu jak marketingové oddělení Intelu, prolačí v roce 2011 osmijádra do desktopu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
John Doe https://diit.cz/profil/kernel
18. 8. 2008 - 20:20https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuseLámu si hlavu jak marketingové oddělení Intelu, prolačí v roce 2011 osmijádra do desktopu.
https://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskuse#comment-434581
+
Diskuse k Po Nehalemu přijde Sandy Bridge a pak Haswellhttps://diit.cz/clanek/po-nehalemu-prijde-sandy-bridge-a-pak-haswell/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Ach jo. Vyrobci procesoru vymysleji neustale kraviny. Nekoho napadne nova instrukce a od te doby musi byt v ramci kompatibility implementovana v kazdem procaku.
Specialne ty instrukce zde zminovane, mi prijdou uplne k nicemu, protoze se nechaji nahradit dvema maximalne trema instrukcema jinejma. Zdanlive ohromne zrychleni, ale vzhledem k tomu, ze sve operandy tahaji z pameti, tak zrychleni bude realne tak 10% pri tomto konkretnim vypoctu. V beznych programech bude celkove zrychleni tak 1 promile.
Instrukce s operandem v pameti a v registrech jsou obvykle dve ruzny instrukce (dva kody), a kazda ma svuj pocet cyklu, takze bych v tom nevidel problem. I kdyby to bylo provedeno v jen mikrokodu, sloucenou instrukci se porad setri procesoru cas i energie na ostatni operace. Predpokladam ze to je urceno pro fyzikalni a multimedialni algoritmy, ktery oboji pracuji s velkym mnozstvim dat a opakovane, a tudiz bude architektura procesoru pro ty instrukce patricne optimalizovana a pri tom mnozstvi operaci to urcite bude prinos, zvlast jestli to bude pro vektor.
re achjojik: když se podíváš na tu instrukci, tak zjistíš, že se jedná o základní instrukci pro grafiku (shadery). Takže je vcelku jasné, kam tím intel míří...
achjojik: nechapes podstatu problemu ale nevadi. Podstatne je ze mat tie instrukcie a vykonavat ich v jednom cykle je domenou DSP a superpocitacov a POWER architektury. Inymi slovami, ak intel uvedie dane procesory, tlak na vyrobcov inych platforiem (IBM a spol.) sa zvysi, lebo intel sa bude chciet dotiahnut na ich uroven. a ano FSMADD je velmi dolezita instrukcia, intel tam ma sice priserne obmedzenie v pouziti ako z popisu vyplyva, ale pre kompilatory to je obrovska vyhoda. V prekodovavacich aplikaciach, mp3 a video mozes ocakavat 2x-3x zlepsenie ak pojde v jednom cykle. Ze 2x az 3x vyssi vykon je nic? Ako myslis...
achjojik: Urcite si Intel vazi tveho odhadu o 1promile. Itel ovšem malokdy odhaduje či počítá rychlost aplikace - všechno se to simuluje na SPOUSTĚ aplikacích - výpočety neexistujou - přístup je jasnej: zjistit jak se to chová normálně...
Souhlasim s tim, že jde o pitomou insturkci - protože aplikace sice pověžej rychlejš, to ano. Ale mě tyhle insturukce bude déle chroustat komipilátor a jako programátora mi to samozřemě
čtvát musí.
Lámu si hlavu jak marketingové oddělení Intelu, prolačí v roce 2011 osmijádra do desktopu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.