Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hm tak to mají fakt blbé... :-D
Zpětné zrcátko prasklo :D
spatne zrcatko im spatne ukazuje, miesto 23-29% podielu v serveroch (podla metodiky) vidia iba prvu cifru, takze 2%
miesto na spatnom zrcatku kde sa ukazuje druha cifra je pod hovnami (s prepacinim) a v inteli nemaju na cistenie spatnych zrcatek od hoven vybudovany tim
Protože zrcátko u auta ukazuje věci blíže/větší, než doopravdy jsou ;-)
Nezná někdo globální statistiky ohledně počtu jader prodávaných serverových procesorů? Třeba jen, kolik procent procesorů-serverů nemá víc jak cca 12 jader. U socketů je to jasné, tam je výhoda Intelu v podobě 4s bezcenná, ale jestli se může hodně projevit výhoda AMD pro víc jak 12jaderné konfigurace (díky výrazně nižším výrobním nákladům), to se moc neví. Roste to pomalu, kapacity TSMC AMD nevyužívá naplno - je vidět ten tlak "neviditelné ruky trhu - lol" co se snaží udržet Intel při životě.
Ty notebooky jsou hrozný, intel v nich má "2x" takovou spotřebu, tak už půl roku hledám notebook se 7840, OLED displejem a aspoň jedním slotem na ramku. Realita je taková, že jich existuje celých 7, jsou o polovinu dražší než intel a všechny mají pájenou RAM, což je pro mě na práci k ničemu. Takže asi počkám na další generaci.
Výrobci by si měli vytáhnout hlavu z (_._) a začít to osazovat aspoň 50:50.
Ano, přesně. Nebýt domrcasených konfigurací s AMD, taky bych už měl nový mobilní stroj. Takto si opět počkám (TM) RedMarx.
Jo, bohužel k Phoenixům všichni dávají kvůli vyšší propustnosti LPDDR a ty (zatím) jdou jenom pájet na desku možná časem přijdou nové sloty které umožní dát LPDDR na moduly ale zatím to nejde.
Na pájených RAMkách je blbý to, že za vyšší kapacitu si výrobci dávají skoro stejné přirážky jako Apple. Což omezuje výběr pro lidi, co potřebují hodně RAMky, a ti, co nepotřebují, můžou jít rovnou do macbooku.
Lenovo ThinkPad P14s Gen 4
2TB SSD
64 GB RAM.
49 tisíc Kč.
Ještě budou muset hodně zparchantět, aby dohnali Apple.
Můžu poprosit o link? Já všude vidím o jednotky tisíc levnější verzi jen se 16 GB RAM.
https://www.czc.cz/lenovo-thinkpad-p14s-gen-4-amd-cerna_4/386353/produkt
Super, konečně nějaký výrobce, aspoň u některých modelů, nabízí vymaxovanou RAMku, bez ničeho dalšího (např vyšší modely Apple Silicon mají výkon CPU a GPU jinde, ale mě stačí jen ten base a taky potřebuju hlavně RAMku).
Tohle už se prodává nějakou dobu.
Asi to už stihlo zapadnout ;)
https://www.hp-shop.sk/produkty/hp-zbook-firefly-14-g10-5g3c8es
Ten má jen DDR, ne LPDDR. Tzn. pomalejší (pro většinu z nás asi jedno) a je jen věcí výrobce, jestli tam dá sloty nebo bude pájet.
Kurňa ... mít to numpad, tak se zbavuju svýho Legionu 5 Pro (16ACH6H).
ten má P16s
Blbě hledám, nebo to nemá OLED, ale IPS?
Je vic verzi. Ta spravna OLED ma https://www.lenovoshop.cz/lenovo-thinkpad-p16s-g2-ryzen-7-pro-7840u-64gb...
Jo, ten jsem hledal :). Akorát ten má zase nesprávnou cenu, pro mě už trošku moc. No, kdybych ale teď kupoval nový noťas, protože starý je za zenitem, tak bych měl asi jasno.
Kupodivu i HP za 45k https://www.czc.cz/hp-zbook-firefly-14-g10-a-stribrna_3/378805/produkt
S krásnou 5letou zárukou navrch, ale nemá OLED co původně chtěl, což tedy pro mě je dokonce plus.
Pro mě taky. Nedivím se, že Apple upřednostňuje miniLED.
Apple bude prechazet na OLED...
Jasně, a ještě se bude tvářit na prezentaci, že ho asi i vynalezl. Ale taky jsme si zvykli, že Apple adoptuje technologie, až když jsou vyladěné, ve velkoprodukci. Pro jeho objemy prodejů nutnost.
Ano, Apple tradičně adoptuje technologie ve chvíli, kdy jsou dostupností i výrobními náklady na úrovni mainstreamu, aby je mohl prodávat za cenu ultra-high-endu. Výjimkou jsou možná výrobní procesy.
Ale i za tu cenu to lidi kupují a vyplatí se jim to. Ten výkon to pro jejich usecasy má. Ano, nemá to odpovídající obecný/hrubý výkon - jenže když je potřeba nová generace akcelerátorů, tak tihle lidi koupí nový model a starý ještě slušně prodají. Nemluvím o lidech, co to mají jen pro status (někde nutnost, např. manažer prezentující u klienta), protože ti jsou v té majoritě, co kupuje jen základní model (nebo základní model s vyšší RAMkou).
Vsetci nie ale zase nemaju v ponuke OLED(elitebooky napriklad), co mne osobne nevadi. OLED a vysoke rozlisenia mi nechybaju.
Též mi přijdou ty nabídky šílené. Většinu tvoří Intel s naprosto hrozivou spotřebou a katastrofální implementací heterogenní konfigurace jader, zatímco nabídky s AMD bývají buď výrazně dražší, odrbané, nebo na starší mikroarchitektuře.
Zajímavé je, že pak v některých kategoriích nejlepší poměr ceny a výkonu nabízejí MacBooky s Apple Silicon. Které mají heterogenní konfiguraci vyladěnější (na Macu jedu optimalizace pro MD simulace a pohoda) a výkonné a efektivní SoC / APU. Jen ta opravitelnost a rozšiřitelnost je... příšerná.
Brácha (ten druhý ;-)) má naopak velmi dobrou zkušenost s opravami macbooků tady v ČR (displeje, klávesnice, šasi, základní deska, ...).
Tak já si opravy rád dělám sám a nové Macy jsou k tomu účelu vyloženě nepřátelsky poskládané (ale jo, může to být horší, viz některé Surfacy, které už byly v podstatě jen zalité lepidlem). Plus je problém s dostupností originálních dílů a druhovýroba je sázka do loterie.
Navíc mají vše na základní desce a nerozšiřitelné. U RAM to chápu, u disků je to takové kontroverzní - ano, řadič na ně je integrován v SoC, pŕesto by šlo umožnit vyměnitelné aspoň flash čipy. Ostatně na Mac Studiu jde flash čip normálně vyjmout, avšak upgradu brání vyloženě SW lock. Proto chápu, že pro mnohé je Apple kvůli takovému přístupu toxický.
Na druhou stranu je skutečně nutné říct, že MacBooky v některých kategoriích jsou dneska fakt cenově nejzajímavější produkty. Kdo by to před 5 lety řekl...
Znám lidi, co si sami opravují věci na macbookách, a i ty náhradní díly si můžeš nechat zaslat. Problém je akorát ten, že ne větší množství na sklad (boj Applu proti 3rd party servisům). Jinak pokud zvládneš reball, tak nějakej Číňan si vymaxoval RAMku a disk ;-)
Snad nezačnou hromadně napodobovat Apple i s pájeným SSD. Ta RAM mně vzhledem ke kvalitě-životnosti dnešních notebooků zas až tolik nevadí, ale pájené SSD jen když fakt budu muset a nebude na výběr.
S DDR5 moc notebooku s nepájenou pamětí nebude. Bohužel. Cena za vyšší přenosové rychlosti. Sice možná budou nějaké moduly ale ty budou nejspíše okrajovou záležitostí.
>nebo čísla přepočtená na příjmy, překonala AMD letos v létě 20 % dost výrazně. „Kusově“
>dosáhla 23,3 %, „příjmově“ 29,4 %.
Tu je ale zamlčané, že to znamená, že priemerná cena predaného server CPU od AMD je vyššia Ako tá cena od Intelu (a to dlhodobo, teraz o viac ako 37%)
A to to ešte sťahuje od Q2 Dell, keď prestal predávať najlacnejšie server CPU od Intel-u a nahradil ich AMD-čkami
Dell končí s Intelem v jednosocketových serverech
26. 1. 2023
https://diit.cz/clanek/dell-konci-s-intelem-v-jednosocketovych-serverech
Tak jestli je AMD CPU řekněmě o 50 % výkonější a stojí o 37 % víc, tak se zákazníkům furt vyplatí. Čísla jsou od boku, jen ukázková pro vysvětlení.
Ja myslim, ze Peter chtel vypichnout, ze AMD prodava nabusenejsi, tedy drazsi, kousky nez Intel. A navic ma AMD nizsi cenu nez Intel pri stejne nabusenem CPU, takze ta bida Intelu je jeste vyraznejsi, nez se zda....
Kdyby se nepouzila metrika poctu kusu, ci finance, ale prodany vykon CPU, tak bude podil AMD v serverech jeste vyssi...
A co metrika pocity? ;-)
No, to by Intel rozdrtil AMD na padrt.
Je? Ak 23% kusov vygeneruje 29% prijmov, tak to znamena, ze cena za kus musi byt vyssia, nez zvysnych 71% prijmov za 76% kusov.
Urobim hlupu matematiku, ze 29% prijmov / 23% kusov u AMD a dostanem, ze 1 priemerny kus od AMD sa predal za 1,26 jednotiek. Podelim 71% prijmov / 76% kusov u (predpokladam Intel-u, kedze ARM tam ma zanedbatelny podiel) a dostanem info, ze priemerny kus od Intelu stal 0,92 jednotiek. Potom tie dve cisla podelim a vidim, ze priemerna cena kusu od AMD je 1,36x vyssia, nez priemerna cena kusu u Intelu.
A to som ten tvoj komentar vobec necital a dopracoval som sa k +- rovnakemu cislu ako v nom :)
Samozrejme
nerozumiem, nechapem.
ked sa realne pozrieme na produkty od AMD a Intel, tak by som realne ocakaval uplne inu statistiku. A to, ze nieco malo cez 20% bude mat Intel. A nie opacne.
Toto mi hlava nebere
Serverový trh je ultrakonzervatívny.
Konzervatívny znamená, že chce zachovať aktuálny časom overený stav, tak dlho a v takej miera, ako to len ide.
Musíte mať jeden 5,5- ročný cylus lepší produkt a ukázať/presvedičiť, že ďalších 5,5- roka nebudete mať výrazne horšie produkty, aby ste mohli výrazne rásť.
Firmy sú tak isto konzervatívne a obyčajní ľudia ani netušia, čo v PC/NTB majú.
Vetsina lidi ani netusi, ze vedle Intel existuje i neco jako AMD. A pokud ano, tak jsou domneni, ze to urcite nebude "kompatibilni" s Intelem.... A tak podobne....
Bráchy se dokonce manažeři ptali, jestli na tom EPYCu jede WIndows (Server).
Tam staci aj taka jednoducha vec ako poziadavka na dostupnost toho HW na 10 rokov dajme tomu, pretoze zakaznik AMD bude mat zakaznika, ktory bude mat mission-critical ulohu a bude zaviazany byt schopny 15 rokov dodat nahradny HW next business day.
Kym tie projekty budu nabiehat, tak zakaznik AMD chce mat istotu, ze mu AMD bud zo dna na den nekrachne (takych 7-8 rokov dozadu bolo AMD firmou na dne) a z dovodov setrenia produkt nezrusi. Ked sa mu projekty zabehnu a ukaze sa aka je tam chybovost, tak na poslednych X rokov sa uz zakaznik AMD moze zasobit s tym, ze neminute kusy proste odpise.
Už takmer rok riešime Proliant DL580 Gen9, máme otvorený deviaty HW call a server stále crashuje... V tomto NBD kontrakte už náhradné diely zháňajú po múzeách a zberných dvoroch :)
Stačilo mať Proliant DL585 namiesto DL580 :))
P.S. Tí, čo majú/mali server od HP vedia podstatu vtipu, ostatní asi nie.
no to zrovna neni najlepsi argument, kedze podla clanku v serveroch maju najviac.
ale nehajme servery.
Ale PC a Notebooky. Tam neni dovod cakat na nejaky 5.5 rocny cyklus ci co.
A prave firmy co skladaju PC a notebooky by mali siahat po lepsich komponentoch. A poskladat notebook co zerie ako prietokovy ohrievac je celkom pruser.
Takze, proste nechapem
Možná že firmy skládající PC notebooky to už vzdaly a nediví důvod se snažit. Namlouvají si, že "Mac není PC" (Apple to sám v jedné reklamě říkal), takže se jich netýká, takže se jen vzájemně s ostatními výrobci PC sledují, že nikdo netrhá partu.
Krzanichův výrok se možná pro celý IT svět zapsal do análů, ale Intel ho má zjevně u anusu. Nebo ještě jedna možnost - Intel testuje, jestli měl Krzanich pravdu.
Už nie, Swan významným vlastníkom Intelu tvrdil, že sa to nemôže stať a preto sa stal CEO. Až keď vlastníci pochopili, že nehovoril prvad, lebo bol technicky nekompetentný, tak tam dali Gelsingera, ale ten tam ešte nie je ani 5,5 roka (je tam 2,75 roka od 15. 1. 2021 https://diit.cz/clanek/intel-meni-ceo-boba-swana-nahradi-pat-gelsinger) , aby sa jeho zmeny prejavili.
AMD Ships First "Bulldozer" Processors
September 07, 2011
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/32/amd-ships-first-...
Sunnyvale, California
03/02/2017
After four years and thousands of hours of development, AMD (NASDAQ: AMD) today released the first three models of its highly anticipated, high-performance AMD Ryzen™ desktop processor.
Ryzen is the first processor based on the entirely new AMD "Zen" core microarchitecture
https://www.amd.com/en/press-releases/AMD-Ryzen-7-2017mar02
A to ešte bolo AMD náchylné k zmenám a nebol to taký korporát ako Intel.
od 7.9.2011 do 2.3.2017 je bez 5 dní 5,5 roka.
Nedávno bylo v jedné státní instituci výběrko na nové servery, kde klasicky vyhrává nabídka s nejnižší cenou. Aby se z nabídek vyloučily všechny archaické generace procesorů, dali si tam požadavek na minimální požadované FLOPS. To byste nevěřili, kolik se přišlo obchoďáků zeptat se, jestli ty FLOPS jsou fakt za jádro a ne za celý procesor, protože jim od Intelu nemají co nabídnout, resp. by to bylo za cenu, která by určitě nevyhrála.
No vyhrály to samozřejmě servery s AMD. Ale ani se servery s AMD to není jednoduché, protože se zas chodili ptát jiní obchoďáci, jestli by se nedal posunout termín dodání, že mají přesně takové servery splňující podmínky zadání a za dobré ceny, ale dodání je v řádech měsíců.
Čili tady jsme v praxi viděli, že to co by obchodnící rádi prodávali a co mají skladem (Intel) zákazníci nechou, a to co by zákaznící chtěli (AMD) není skladem. Btw firma co vyhrála měla při podpisu smlouvy cca 1/3 serverů skladem a zbytek byl prý "už na cestě lodí" :)
takze, ze by AMD nestihala vyrabat/dodavat ?
Když všichni chtějí AMD...
vypadá to tak, že to co AMD vyrobí, hned prodá a neleží to na skladech jako Intely. Čili to na mě působí, že pokud by vyráběli víc, měli by i větší podíl než těch 23%
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.