PASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží), ukazuje podíl testovaných CPU a z toho plyne, že aktuálně tam má AMD vyšší podíl než má na trhu (to má dvě příčiny - jednak majitelé novinek testují víc než majitelé zaběhlejších produktů a za druhé firemní PC se tam v podstatě netestují - a to je v současnosti skoro samý Intel)
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
PASSMARK databáze samozřejmě
TOW https://diit.cz/profil/tow
4. 7. 2017 - 10:26https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskusePASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží), ukazuje podíl testovaných CPU a z toho plyne, že aktuálně tam má AMD vyšší podíl než má na trhu (to má dvě příčiny - jednak majitelé novinek testují víc než majitelé zaběhlejších produktů a za druhé firemní PC se tam v podstatě netestují - a to je v současnosti skoro samý Intel)https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047246
+
Tak to mas stejne jako se Steamem, zatimco ten jako duveryhodny pro mereni podilu GPu byt nemuze, Passmark uz ano - a vis proc? :-)
Nicmene, tady je to uvedeno na pravou miru:
"Je tedy třeba zdůraznit, že preference jednotlivých produktů i značek se může velmi lišit podle zájmové skupiny, kterou statistika monitoruje."
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tak to mas stejne jako se
leppard (neověřeno) https://diit.cz
4. 7. 2017 - 10:39https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuseTak to mas stejne jako se Steamem, zatimco ten jako duveryhodny pro mereni podilu GPu byt nemuze, Passmark uz ano - a vis proc? :-)
Nicmene, tady je to uvedeno na pravou miru:
"Je tedy třeba zdůraznit, že preference jednotlivých produktů i značek se může velmi lišit podle zájmové skupiny, kterou statistika monitoruje."https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047249
+
Souhlas, firemní sféra je Intel. Doufám, že se to brzy změní - ca 50.000,- Kč bez DPH za Intel Xeon E5-2667v3 (8 core na 3,2GHz) je doslova bezkonkurenční cena. Tedy jako že nebyla konkurence, která by cenu "trochu" tlačila dolů...
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Souhlas, firemní sféra je
rathanuviel https://diit.cz/profil/rathanuviel
4. 7. 2017 - 10:56https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse Souhlas, firemní sféra je Intel. Doufám, že se to brzy změní - ca 50.000,- Kč bez DPH za Intel Xeon E5-2667v3 (8 core na 3,2GHz) je doslova bezkonkurenční cena. Tedy jako že nebyla konkurence, která by cenu "trochu" tlačila dolů...https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047273
+
„PASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží)“
Zvlášť k dovětku „ani se o to nesnaží“ bych si dovolil poznamenat, že tato statistika PassMarku se jmenuje „Market Share“, takže se o to evidentně snaží. Samozřejmě reflektuje podíl v rámci konkrétní skupiny uživatelů, evidentně jsou akcentováni ti, kteří taktují, ale to vše je ve článku řečeno.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
„PASSMARK databáze samozřejmě
no-X https://diit.cz/autor/no-x
4. 7. 2017 - 15:40https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse„PASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží)“
Zvlášť k dovětku „ani se o to nesnaží“ bych si dovolil poznamenat, že tato statistika PassMarku se jmenuje „Market Share“, takže se o to evidentně snaží. Samozřejmě reflektuje podíl v rámci konkrétní skupiny uživatelů, evidentně jsou akcentováni ti, kteří taktují, ale to vše je ve článku řečeno.https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047375
+
Je ovšem otázka, jakým způsobem se to ale měří. Passmark může pouze říci, že někdo spustil test na nějakém počítači. Hádat z toho, jestli se jedná o nově prodaný stroj, který je nutné započítat, od různých přeprodejů či opakovaných testů (třeba na základě konfigurace, případně porovnáním s nějakou centrální databází), no, to je sice asi přijatelná, ale ne dokonalá aproximace. Případné korekce podílu skupin uživatelů jsou pak zase další téma na celou knihu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Je ovšem otázka, jakým
Gath G https://diit.cz/profil/ggeal
4. 7. 2017 - 18:36https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuseJe ovšem otázka, jakým způsobem se to ale měří. Passmark může pouze říci, že někdo spustil test na nějakém počítači. Hádat z toho, jestli se jedná o nově prodaný stroj, který je nutné započítat, od různých přeprodejů či opakovaných testů (třeba na základě konfigurace, případně porovnáním s nějakou centrální databází), no, to je sice asi přijatelná, ale ne dokonalá aproximace. Případné korekce podílu skupin uživatelů jsou pak zase další téma na celou knihu.https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047444
+
Nezlobte se, ale tohle zase smrdí nekalou praktikou Intelu. Ten passmark tam vždy dával údaje za poslední období a nehýbal s nimi. Vím to, protože jsem ta čísla sledoval. Najednou se ukážou dobrá čísla pro AMD a za táden je to "korigované". Wtf ? Jinak pokud si pamatuji dobře z minulosti tak v passmarku měl Intel výrazný podíl. Jak je známo, Intelu nejsou špinavé praktiky cizí a už za ně dostal pokutu přes miliardu euro.
Jinak samozřejmě to reflektuje nově zakoupené CPU a lidi kteří je testují. Tedy očekával bych, že ukazatel je aktuální poměr nakupovaných cpu v customer segmentu.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Nezlobte se, ale tohle zase
lw-t (neověřeno) https://diit.cz
4. 7. 2017 - 12:19https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuseNezlobte se, ale tohle zase smrdí nekalou praktikou Intelu. Ten passmark tam vždy dával údaje za poslední období a nehýbal s nimi. Vím to, protože jsem ta čísla sledoval. Najednou se ukážou dobrá čísla pro AMD a za táden je to "korigované". Wtf ? Jinak pokud si pamatuji dobře z minulosti tak v passmarku měl Intel výrazný podíl. Jak je známo, Intelu nejsou špinavé praktiky cizí a už za ně dostal pokutu přes miliardu euro.
Jinak samozřejmě to reflektuje nově zakoupené CPU a lidi kteří je testují. Tedy očekával bych, že ukazatel je aktuální poměr nakupovaných cpu v customer segmentu.https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047294
+
Zveřejňuje Passmark i statistiky pro 4 a vícejádra? Vsadím se, že v tomto segmentu bude AMD zcela dominovat, protože když skoro za stejnou cenu můžete mít 2xjader a tedy i výkonu, není žádný rozumný důvod investovat do Intelu.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Zveřejňuje Passmark i
Jack FX https://diit.cz/profil/jackfx
4. 7. 2017 - 14:24https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuseZveřejňuje Passmark i statistiky pro 4 a vícejádra? Vsadím se, že v tomto segmentu bude AMD zcela dominovat, protože když skoro za stejnou cenu můžete mít 2xjader a tedy i výkonu, není žádný rozumný důvod investovat do Intelu.https://diit.cz/clanek/podil-procesoru-intelu-se-kratce-dostal-na-desetilete-minimum/diskuse#comment-1047324
+
PASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží), ukazuje podíl testovaných CPU a z toho plyne, že aktuálně tam má AMD vyšší podíl než má na trhu (to má dvě příčiny - jednak majitelé novinek testují víc než majitelé zaběhlejších produktů a za druhé firemní PC se tam v podstatě netestují - a to je v současnosti skoro samý Intel)
Tak to mas stejne jako se Steamem, zatimco ten jako duveryhodny pro mereni podilu GPu byt nemuze, Passmark uz ano - a vis proc? :-)
Nicmene, tady je to uvedeno na pravou miru:
"Je tedy třeba zdůraznit, že preference jednotlivých produktů i značek se může velmi lišit podle zájmové skupiny, kterou statistika monitoruje."
Souhlas, firemní sféra je Intel. Doufám, že se to brzy změní - ca 50.000,- Kč bez DPH za Intel Xeon E5-2667v3 (8 core na 3,2GHz) je doslova bezkonkurenční cena. Tedy jako že nebyla konkurence, která by cenu "trochu" tlačila dolů...
„PASSMARK databáze samozřejmě žádný podíl na trhu neukazuje (ani se o to nesnaží)“
Zvlášť k dovětku „ani se o to nesnaží“ bych si dovolil poznamenat, že tato statistika PassMarku se jmenuje „Market Share“, takže se o to evidentně snaží. Samozřejmě reflektuje podíl v rámci konkrétní skupiny uživatelů, evidentně jsou akcentováni ti, kteří taktují, ale to vše je ve článku řečeno.
Je ovšem otázka, jakým způsobem se to ale měří. Passmark může pouze říci, že někdo spustil test na nějakém počítači. Hádat z toho, jestli se jedná o nově prodaný stroj, který je nutné započítat, od různých přeprodejů či opakovaných testů (třeba na základě konfigurace, případně porovnáním s nějakou centrální databází), no, to je sice asi přijatelná, ale ne dokonalá aproximace. Případné korekce podílu skupin uživatelů jsou pak zase další téma na celou knihu.
Nezlobte se, ale tohle zase smrdí nekalou praktikou Intelu. Ten passmark tam vždy dával údaje za poslední období a nehýbal s nimi. Vím to, protože jsem ta čísla sledoval. Najednou se ukážou dobrá čísla pro AMD a za táden je to "korigované". Wtf ? Jinak pokud si pamatuji dobře z minulosti tak v passmarku měl Intel výrazný podíl. Jak je známo, Intelu nejsou špinavé praktiky cizí a už za ně dostal pokutu přes miliardu euro.
Jinak samozřejmě to reflektuje nově zakoupené CPU a lidi kteří je testují. Tedy očekával bych, že ukazatel je aktuální poměr nakupovaných cpu v customer segmentu.
Zveřejňuje Passmark i statistiky pro 4 a vícejádra? Vsadím se, že v tomto segmentu bude AMD zcela dominovat, protože když skoro za stejnou cenu můžete mít 2xjader a tedy i výkonu, není žádný rozumný důvod investovat do Intelu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.