To jsou pekne zavadejici blafy, co to tu pisete. Napr. "V oblasti notebooků není prozatím NVIDIA žádným soupeřem. To ovšem neplatí pro stolní počítače s grafickými kartami, které nejsou integrované v chipsetech, kde pro změnu nemá co nabídnout Intel." je pekne zavadejici blabol. Srovnavate totiz neporovnatelne, integrovane gr. karty jsou u notebooku standard a to ze nejaky z vyrobcu v tomto lukrativnim segmentu zcela chybi, je komercne dost tragedie, oproti tomu v oblasti dektopu je sice vice nez minimum PC prodavano s jinou nez integrovanou grafikou, ovsem z toho pouhych par procent obsahuje high-end grafiku (ktera jedina prinasi zisk) a vetsina obsahuje pouze grafiku nizssi a stredni tridy, ktera je ve srovnani s grafikou integrovanou uplny propadak, protoze je prinejlepsim neztratova, obvykla ovsem ani to ne. Pokud se uz mluvi o podilu na trhu, a ne o technickych finesach, bylo by vhodne uprimne priznat, ze INTEL je jasna jednicka, jeho cisty zisk je nezridka vyssi nez celkovy obrat vsi konkurence dohromady, a v bussinesu je zisk to hlavni, co se pocita, a ne nejaky pofiderni market-share v najakem obskurnim segmentu trhu ! Tak je je to nahore napsane, to ale vyzniva, ze leaderem trhu je ATI, na paty ji slape NVIDIA, a INTEL je jen nejaky patlal nekde v nejakech noteboocich a integrovanech grafikach, coz je sice svym zpusobem pravda, ale ten "patlal" vydelava vic, nez vsichni ti leaderi dohromady !

Rastr - ve článku se zmiňuji i procentech a podílech grafik a čipů v různých segmentech grafického trhu. Nevím, proč tu dlouhosáhle popisuješ finanční situaci INTELU, který je strčí do kapsy, když to s tím vůbec nesouvysí. To že je INTEL na prvním místě je tu popsáno zcela jasně a je to z důvodů že své průměrné grafiky osazuje převážně přímo do čipsetů, které si již přes dlouho dobou díky svému postavení udržuje. A za druhé, Intel nemá v současné době žádnou samostatnou grafiku do slotu, která by mohla konkurovat jak ATI tak NVIDII. Jak je v další oblasti, která se tak dělí. Musím souhlasit že INTEL je dobrý obchodník, ale bohužel jen se slabšíma grafickými kartami, které jsou spíše pro kancelářské potřeby. Ale jak sis asi nevšiml, tak se tu finanční stránkou nezabývám.Stačí se příště podívat na název případně přečíst článek ještě jednou. Tyto údaje jsou opřené o statistiky známých firem, které se zabývají průzkumem trhu určitě podrobně a jsou dostupné i tobě pokud se budeš trochu snažit si je najít, než nám tu uděláš finančního makléře.

Kony - ja jsem reagoval predevsim kvuli tomu, jak ten odstavecek vyzniva, hodne mi to tady na CDR zacina pripominat (l)Zive, akorat s tim rozdilem, ze zatimco tam porad tlaci WIntel a z kazdy druhy zpravy to tam jen cisi, tak tady je to AMD + ATI . A kdyz uz jsme u toho, clanecek inspirovany evidentne stejnym zdrojem maji i na tom Zive, ale tam to vyzniva presne naopak, i kdyz je to mnohem formalnejsi, v zasade je tam jen jedna tabulka a komentar k tomu minimalni. Kazdopadne zaver je dost jiny, zatimco INTEL a NVIDIA si vyrazneji polepsili, tak ATI rostla jen nepatrne (ale stale jeste si udrzela postaveni svetove dvojky pred NVIDII). Cili zaver je uplne jiny, nez vyzneni teto zpravicky, uvedena data maji prakticky vyznam jen z hlediska pripadnych budoucich prognoz, a zde se NVIDIA jevi mnohem perspektivnejsi, nez ATI !!!! A pritom obe zpravy cituji stejna (alespon doufam) data !

RaStr -Skutečně bychom mohli polemizovat hodně dlouho jak to vyzní, důležité jsou ale ty podíly v krátké informaci. Pokud bych chtěl rozepsat, tak jak se vyvíjel celý rok, tak si tam skutečně různě polepšili nebo pohoršili a rozhodně by to nebylo jen na zmínku o něčem takovém, ale to by se v těch informacích už pak utápěl každý a podstata závěru žádná. Takových článků najdeš na internetu skutečně hodně, a nevíš o čem se tam vlastně píše. Nebo to prostě nepochopíš. Vypsal jsem proto zveřejněné závěry analytiků trhu s přesným výpočtem procent ke konci loňského roku a ty jsou nezaměnitelné.