V tomto konkrétním případě to jedno je. V jiném případě se tam může naopak vejít do třeba 12gb vram jiné hry.

V nějakém předchozím článku o NV, jsem tu dával VRAM alokovanou hrou pro Indyho. V plné palbě včetně FG na 4k to bylo cca 13,5GB, to samé bez FG se vešlo do necelých 10GB, Takže FG si tam bral víc jak 3,5GB, takže 30% snížení nároků je rozdíl větší než 1GB VRAM. V 4k se to s FG do 12GB nevešlo, Na QHD se pak vešlo do 12GB včetně současného FG. Nicméně vývojáři na full RT a 4k doporučují RTX4090 a co jsem viděl lidi, kteří si s tím hráli, tak RTX4090 v native a full rt tahá tu hru sotva na 30FPS, s DLSS bez FG je daleko od 60 a na 60+ FPS je třeba i FG. RTX4070 je doporučovaná při full rt s DLSS a FG na FHD rozlišení, kde samozřejmě není 12GB žádný problém. Vyšši rozlišení utáhne bez full rt, ale pak samozřejmě výrazně klesne využití paměti.

Těch 12GB je u téhle karty ideální hodnota, protože u těch VRAM náročných věcí - tzn ray tracing, resp. path tracing, kde musí pomoct DLSS a případně FG to má výkon tak na FHD kde videopaměť bude stačit a bez toho path tracingu využití paměti výrazně klesne a pomine potřeba FG.

Která hra chce na fhd medium 12gb vram ?

Na začátku prodejů, zvláště když hrozí shortage budou vyšší, to platí vždy. Ale jakmile se nasytí prvotní zájem, tak samozejmě karty za MSRP budou a budou dokonce i pod ní. Tak jako vždy.

Také jde předpokládat, že výrobci se budou snažit úvodní zájem a případný shortage využít k tlačení svých prémiových modelů, takže ořezané grafiky spíše nebudou nebo rychle zmizí a budou ty dražší a třeba u ROG Strix pak nemůžeš brát cenu MSRP základních modelů, ale musíš brát MSRP ROG Strix edice, která bývá typicky o 200-250 dolarů premium.

Ale tohle opět platí vždy.

A mimochodem RTX5070Ti nemá FE edici a bude exkluzivně jen v AiB provedení.

rob ako chces :) uz len to, ze premyslas o ARC, stoji ta uvaha za to

aj o lepsie naskladnenie kariet

Není to Bug.
Je to fíčura.

Jen tak mimochodem, 5090 dostala +33% jednotek navíc a spotřebu zvýšila "jen" o +27%.
5090 má nižší frekvence, protože by se s původními nevlezla pod 600W.

Tady zase bude otázka kdy tu efektivitu budeš měřit. Když 4090 dává 100 FPS v 4k, PT, RR, DLSS, FG při 400W a 5090 bude dávat 200FPS v 4k, PT, RR, DLSS, MFG při přeženu 600W, Efektivita 5090 bude v tomto případě o čtvrtinu lepší.

A ano je možné že 4090 může být efektivnější, pokud všechny featury 5090 vypneš. Ale spotřeba i u té 4090 se dost hýbe, někdy je velký problém dostat ji nad 400W, leckdy běží na 360-380W, když nepoužíváš full feature set, a podobně to bude i u té RTX5090, čím více z jejího feature setu budeš využívat najednou, tím vyšší bude spotřeba a zatím jsem nikde neviděl nikoho kdo by tu kartu měl a pustil nějaké video s průběhy spotřeby v různých rozlišeních, v různých nastaveních... aby bylo možné srovnat s 4090.

Nezapomeň že 5000 řada má třeba daleko více AI jednotek, kolik her dnes řídí třeba NPC pomocí AI akcelerace na GPU? Kolik her dnes používá porgramovatelné shadery s využitím AI akcelerovaných modelů? Tohle je také nový feature set 5000 řady. Až takové budou můžeš srovnávat spotřebu a výkon starších generací, a to bude zajímavé sledovat i z důvodu, že některé věci díky tomu offloaduješ z CPU na GPU, tudíž GPU třeba bude mít o něco vyšší spotřebu, ale zase klesne zátěž CPU a tedy i jeho spotřeba. Pokud by to samé počítalo univerzální CPU bude to výrazný dopad na jeho výkon i spotřebu, kdežto dedikovaný HW akcelerátor to udělá násobně rychleji za výrazně nižší spotřebu

Pokud bude 15-20% navrch proti 4000 řadě, tak to bude paráda, za stejné peníze více výkonu, lepší feature set jako bonus.

K čemu mi je průměr z 50 her, když za posledního půl roku jsem hrál dvě hry, v jedné jsem strávil 6 hodin, v druhé víc jak 1800 hodin. Zajímá mě výkon v té hře a ta jedna hra, kvůli ní taky ten upgrade grafiky, na vše ostatní v knihovně a že toho mám minimálně na 10-15 let hraní mým tempem, bohatě stačí i současná grafika.