Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Proč ty frekvence na nVidiích jsou vždycky tak blbé číslo...? Místo 607/1215/3206 si myslím že by vůbec neškodilo 600/1200/3200 a hotovo.
Takze ve vysledku by se frekvence komponent ridily tim, abz hezky vypadaly - to by bylo skutecne vitezstvi marketingu nad technickou realitou (ale vubec se nedivim, kdyby k tomu doopravdy doslo...).
Člověk je věčně nespokojený tvor :-) Dříve ATi i nVidia zaokrouhlovaly a zase byly plné diskuse toho, že výrobce uvádí 500MHz, ale jejich karta má ve skutečnosti jenom 493 a podobně :-) Je zajímavý, kolik lidí tohle řeší u grafik, zatímco u disků, kde jde o mnohem větší čísla, to nevadí nikomu...
Tak kapacita disků je udávaná správě podle SI prefixů.
Rekl bych ze spravne to bylo na starsich HDD a taky na CD-R/RW tam bylo napsano 700MB a bylo to tak, na DVD uz to tak neni pisou 4.7GB a pritom je to jen 4.37GB
Clovek by rekl ze aspon u placek se to bude pocitat stejne. CD nebo DVD vzdyt je to to stejny a u kazdyho se to pocita jinak. Proc teda nema DVD 5 046 586 573 Byte aby to tim padem melo 4.7GB u CD to tak je, je udavano 700MB (ve skutecnosti ma bez prepaleni vic cca 703) a v prepoctu ma skutecne vic jak 734 003 200 Byte.
To jen nejaky chytry hlavy nas oblbuji protoze se na tom da dobre vydelat.
samo mas pravdu, ale v dane dobe 1MHz neco znamenal, dnes uz to tak neni...
přesně proto, proč vznikl tenhle příspěvek - aby se o tom mluvilo
to už nv vyrobila dostatek vadných čipů aby mohla na nich postavit 460?
Na to ze ta karta bude vykonem nic moc, tak ta spotreba je stale naprosto brutalni :D
Tiež to tak vnímam. Pamäte cca o 40% menej výkonné (kapacita * frekvencia), jadro o 20% menej, ale spotreba klesla len o 14% ??? WTF...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.