Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Podrobnosti o dvoujádrových procesorech Intelu

Mohlo by se to jmenovat teba Twotium :-)

A u AMD Bithlon ... asi si na to udelam copyright :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

a co třeba
Pentium 21 - 2 jako že je dvoujaderný, a 1 jako že první z té řady a nebo rovnou 2xx pro dvoujadernou řadu.
a nebo
Pentium Dual
:-))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no taky to nezní špatně :-)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Takze 2,8 GHz je vlastne (1,4GHz s 1MB L2) + (1,4 GHz s 1MB L2) chapu to dobre ???

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> dddd:
Ne, 2,8 GHz jsou prakticky dva procáky, každý na 2,8 GHz s 1 MB L2 cache.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No já bych řek že to je práve 1.6GHz + 1.6GHz . protože nevim jak bych chteli u intelu chladit jejich jádro Smithfield (dvě jádra Prescott) kdyby každý měl 3.2GHz tedy 100W + 100W :-) to už je fakt brutus. ale těch 1.6 + 1.6 je málo kdyby aspon 2 + 2 at je to výkonější než jedno jádro v optimalizovaný aplikaci.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kde je receno, ze to budou 2 netburst jadra (Prescott)? Podle me to uz urcite nebude netburst, ale naboostovane jadra mobilniho pentia. Kdyby to bylo 1,6 + 1,6 (coz je blbost), tak by asi hraci her dost zaplakali. Hry nejsou v soucasnosti delany pro multiprocessoring... V soucasnejch hrach by to melo silu jako jeden procak na 1,6 GHz...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No podle me to bude 100% netburst vždyt je tu napsáno že budou do LGA775 s 800Mhz fsb což musí být netburst. Nejsem takovej odborník ale myslím že do čipesetů co podporují LGA775 se těžko narve neco s archytekturou pentia M :-) možná se pletu...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel s architekturou P4-M na 3,2 GHz? Si děláte srandu. Mobilní Intely mají s normálními P4 společný akorát název, jinak je to brutálně upravená P3, čili žádná Netburst. Co vím, tak P4-M dělají max. do 2 MHz, víc z toho ještě nevyrazili. Tak to buď bude 2*normální P4 netburst na 3,2 GHz ( to bych rád viděl to dusíkové chlazení na těch +200 W ) a nebo 2*1,6 GHz P4-M, což by sice šlo ale na většinu dnešních jednoprocesorových aplikací docela šnek.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uvidime, rekl slepy...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Netburst to rozhodne bude, plochou uz to dramaticky vetsi nez stavajici P4EE nebude, takze bych to nevidel zas tak tragicky. Jenom jsem cekal, ze soucasti tiskove zpravy bude taky revolucni vstup Intelu na trh topeni pro domacnosti a mensi firmy. Spolu s osvedcenou technologii IQ 151 vytopime rodinny domek ! A bez namaceni !

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Na IQ151 mi nesahej! Jakpak se v zime hodilo, kdyz v zime byla pocitacova studovna na gymplu malo vytapena, vzdycky jsme se pritulili a  v povidkach o vareni burtu nam vypocetka rychle utikala... :)).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Likso: Pletes si Pentium M a Pentium 4-M. Pentium 4-M je mobilni topeni s Netburst ;-) .

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Abych uvedl na pravou míru.. budou to jakoby dva procáky na frekvenci např. 2,8GHz (pracuji v IT tak to vím na 100%) co se týče chlazení tak to je jeden z hlavních problému intelu... Intel dal strašný prachy do vodního chlazení takže se dá očekávat že místo boxu s activem dostanete box s vodním chlazením.. ono totiž kdyby to bylo 130W+130W=260W tak už by mělo pomalu problémy i vodní chlazení.. rozhodně dost záleží na archytektuře.. ale jestli tam použijou Pentium M tak to bude ideální (možná sice krátkodobé) řešení

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.