Ked klesne nejaky dvojjadrovy athlon (alebo intel - ale tu by musela klesnut spotreba) na 6000 Sk tak by som upgradol komp.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cvxv (neověřeno) https://diit.cz
2. 8. 2005 - 10:49https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuseKed klesne nejaky dvojjadrovy athlon (alebo intel - ale tu by musela klesnut spotreba) na 6000 Sk tak by som upgradol komp.https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208496
+
cvxv - Opravdu vam staci "nejaky" dvoujadrovy? Ja mam treba ted procesor s frekvenci 2.2 GHz, rozhodne bych neupgradoval na 2x 2 GHz. Kdyz uz upgrade tak i kazde jadro musi byt na vyssi frekvenci nez soucasny procesor.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Nalim https://diit.cz/profil/nalim
2. 8. 2005 - 11:45https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskusecvxv - Opravdu vam staci "nejaky" dvoujadrovy? Ja mam treba ted procesor s frekvenci 2.2 GHz, rozhodne bych neupgradoval na 2x 2 GHz. Kdyz uz upgrade tak i kazde jadro musi byt na vyssi frekvenci nez soucasny procesor.https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208501
+
Oproti mojmu 3.5 roku staremu Athlon XP 1800 (1.533 GHz) je to podla mna slusny pokrok. A nie su GHz ako GHz.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
cvxv (neověřeno) https://diit.cz
2. 8. 2005 - 12:41https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuseOproti mojmu 3.5 roku staremu Athlon XP 1800 (1.533 GHz) je to podla mna slusny pokrok. A nie su GHz ako GHz.https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208509
+
Celkem Nalimovi rozumím. Mám-li upgradovat, mělo by to být tak, aby i aplikace, které dvě jádra nikterak nevyužijí, zaznamenaly nárůst. A to se jinak než zrychlením udělat nedá (aby kdyby procesor pracoval i jako jednojádrový, byl určitě rychlejší než stávající).
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
2. 8. 2005 - 13:46https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuseCelkem Nalimovi rozumím. Mám-li upgradovat, mělo by to být tak, aby i aplikace, které dvě jádra nikterak nevyužijí, zaznamenaly nárůst. A to se jinak než zrychlením udělat nedá (aby kdyby procesor pracoval i jako jednojádrový, byl určitě rychlejší než stávající).https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208536
+
Cus mam Athlon XP 1800 (1.533 GHz) co by jste mi doporucil za upgrade do socketu A ? diky
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
m (neověřeno) https://diit.cz
2. 8. 2005 - 16:04https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuseCus mam Athlon XP 1800 (1.533 GHz) co by jste mi doporucil za upgrade do socketu A ? dikyhttps://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208569
+
>> m:
Záleží na tom, jakou maximální frekvenci sběrnice tvoje deska zvládne.
Pokud jen 133 MHz (efektivně 266 MHz), pak Athlon XP 2600+ (2,133 GHz).
Pokud max. 166 MHz (efektivně 333 MHz), pak Sempron 3000+ (2 GHz) nebo Athlon XP 3000+ (2,167 GHz).
Pokud umí až 200 MHz (efektivně 400 MHz), pak Athlon XP 3200+ (2,2 GHz).
Problém ale asi může být s jejich sehnatelností, zejména těch Athlonů XP (tedy jako nový procesor). V každém případě je otázka, zda má smysl do toho jít, když si polepšíš jen o pár stovek MHz (a nanejvýš o 256 kB L2 cache). To už bych spíš šel do socketu 939 nebo levnějšího 754 a strčil do toho něco levného s 90 nm a s dalším upgradem bych pak vyčkal, až budou dualcory za přijatelnou cenu kolem 5000,- ;-).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
2. 8. 2005 - 23:08https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse>> m:
Záleží na tom, jakou maximální frekvenci sběrnice tvoje deska zvládne.
Pokud jen 133 MHz (efektivně 266 MHz), pak Athlon XP 2600+ (2,133 GHz).
Pokud max. 166 MHz (efektivně 333 MHz), pak Sempron 3000+ (2 GHz) nebo Athlon XP 3000+ (2,167 GHz).
Pokud umí až 200 MHz (efektivně 400 MHz), pak Athlon XP 3200+ (2,2 GHz).
Problém ale asi může být s jejich sehnatelností, zejména těch Athlonů XP (tedy jako nový procesor). V každém případě je otázka, zda má smysl do toho jít, když si polepšíš jen o pár stovek MHz (a nanejvýš o 256 kB L2 cache). To už bych spíš šel do socketu 939 nebo levnějšího 754 a strčil do toho něco levného s 90 nm a s dalším upgradem bych pak vyčkal, až budou dualcory za přijatelnou cenu kolem 5000,- ;-).https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-208622
+
Krome toho jsem zaregistroval, ze se v prodeji (ne v ceniku, ale skutecne na pultu) objevil "SEMPRON 64 2500+ BOX". Zatim jediny 64 bitovy Sempron ve skutecnem prodeji. :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pe Le https://diit.cz/profil/pcmaker
8. 8. 2005 - 21:32https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuseKrome toho jsem zaregistroval, ze se v prodeji (ne v ceniku, ale skutecne na pultu) objevil "SEMPRON 64 2500+ BOX". Zatim jediny 64 bitovy Sempron ve skutecnem prodeji. :o)https://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskuse#comment-209783
+
Diskuse k Pokles cen AMD procesorů a některé novéhttps://diit.cz/clanek/pokles-cen-amd-procesoru-a-nektere-nove/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Ked klesne nejaky dvojjadrovy athlon (alebo intel - ale tu by musela klesnut spotreba) na 6000 Sk tak by som upgradol komp.
cvxv - Opravdu vam staci "nejaky" dvoujadrovy? Ja mam treba ted procesor s frekvenci 2.2 GHz, rozhodne bych neupgradoval na 2x 2 GHz. Kdyz uz upgrade tak i kazde jadro musi byt na vyssi frekvenci nez soucasny procesor.
Oproti mojmu 3.5 roku staremu Athlon XP 1800 (1.533 GHz) je to podla mna slusny pokrok. A nie su GHz ako GHz.
Celkem Nalimovi rozumím. Mám-li upgradovat, mělo by to být tak, aby i aplikace, které dvě jádra nikterak nevyužijí, zaznamenaly nárůst. A to se jinak než zrychlením udělat nedá (aby kdyby procesor pracoval i jako jednojádrový, byl určitě rychlejší než stávající).
Cus mam Athlon XP 1800 (1.533 GHz) co by jste mi doporucil za upgrade do socketu A ? diky
>> m:
Záleží na tom, jakou maximální frekvenci sběrnice tvoje deska zvládne.
Pokud jen 133 MHz (efektivně 266 MHz), pak Athlon XP 2600+ (2,133 GHz).
Pokud max. 166 MHz (efektivně 333 MHz), pak Sempron 3000+ (2 GHz) nebo Athlon XP 3000+ (2,167 GHz).
Pokud umí až 200 MHz (efektivně 400 MHz), pak Athlon XP 3200+ (2,2 GHz).
Problém ale asi může být s jejich sehnatelností, zejména těch Athlonů XP (tedy jako nový procesor). V každém případě je otázka, zda má smysl do toho jít, když si polepšíš jen o pár stovek MHz (a nanejvýš o 256 kB L2 cache). To už bych spíš šel do socketu 939 nebo levnějšího 754 a strčil do toho něco levného s 90 nm a s dalším upgradem bych pak vyčkal, až budou dualcory za přijatelnou cenu kolem 5000,- ;-).
Krome toho jsem zaregistroval, ze se v prodeji (ne v ceniku, ale skutecne na pultu) objevil "SEMPRON 64 2500+ BOX". Zatim jediny 64 bitovy Sempron ve skutecnem prodeji. :o)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.