Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Člověk by i řekl, že by dle zákona nabídky a poptávky mělo vést ke snížení cen. Kde to je?
Monopol na straně nabídky tomu jednoduše brání.
Ano je to uměle držená cena.Velké slevy jsou nebezpečný precedens :-).Ještě by si na to zákazník zvykl a bude to chtít stále:-).
No voni na ně pak akcionáři přitlačí. Skladovaný produkt je dražší než ten prodaný levněji…
Všechen HW vyrábí jedna firma, chcete říci? Microsoft?
Monopol tomuto nebrání. Toto by nebyl případ snižování cen vlivem levnější konkurence, ale vlivem nízké poptávky. Při ní snižuje ceny i monopol. Druhou zásadní věcí je, že tu o monopol navíc nejde.
W8 je shit, a Bill sa musi v hrobe obracat :)
co sa mi s W7 este nestalo!! W8 mi vypovedal spolupracu! :))) takze ho musim preinstalovat, najradsej by som dal W7, ale je pravda to ze nepodporuje kompletne funkcie novych procesorov FX AMD? taktiez ma zmysel DX11.1 pre hry? kedze W7 nepodporuje :p
1) Ano, W7 nemají vyřešeno parkování jader u FX AMD, což je poškozuje jak na výkonu, tak na spotřebě
2) Ne, DirectX 11.1 k ničemu nepotřebujete
Mám zkušenost, že je to právě naopak. W7 Bulldozer nechápou a proto jeho výkon neomezují parkováním jader. Samozřejmě se to trošku podepisuje na spotřebě. Nicméně vyšel na to pro Windows 7 patch, takže ta podpora jde snadno dodělat.
(Stejně jako Windows 7 nepodporují VIA QuadCore a vidí ho jen jako dvoujádro - taky je na to patch.)
Jejku, kdy ho pohřbili? Nějak jsem to nepostřehl.
Postupné uvěření ve zbožné přání je běžný jev. Viz Linuxoví evangelisté nebo: http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/296080-biskupove-se-spletli-a-os... 0:)
Ono X86PC HW sa nakupuje resp obnovuje len ked je predpoklad rastu obchodu.Momentalne od 2008 svetova ekonomika klesa. PC nakupene pred zaciatkom krizi este stale sluzia a narocnost SW na vykon v priemere nijo dramaticky nestupla.
Takze si kazdy dva krat rozmysli ci naozaj musi vymenit to co ma funkcne za nove. Rozvojove krajiny kde ekonomika rastie zase toho HW az tak vela nenakupuju, resp su nauceni nakupovat velmi efektivne len to co naozaj potrebuju.
Souhlas.
Jde o interferenci několika vln:
- starý HW je dostačující, není potřeba koupit nový
- korporátní sektor se zmenšuje díky krizi
- home useři jsou tlačeni ke koupi kola (tablety, smartphony, booky) místo auta (PC), a to se pak nelze divit, že klesají tržby
A co tak zázračného nového je v nabídce aby to stálo za nákup ? Stagnuje vývoj tak stagnují prodeje... a to snad ve všech oblastech HW.
Jako nadšenec bych i něco koupil ale nestojí to za to, není co. Skoky ve výkonu se nekonají, inovace se nekonají...
presne tak.. jedine co se porad posouva jsou grafiky a i ty nema cenu menit s kazdou generaci.. (nekdo by rekl, ze vubec)
Cožpak píšu něco jiného? Tvrdím to samé. :)
Já se nepřu, to je konstatování. :)
... víte ono to auto víc stojí, musíte s ním někde parkovat, a nesmíte s ním vyjet z cesty atd. Kolo i auto mají sice nějaké použití stejné ale je spousta jiných použití pro které se kolo nebo auto nehodí.
Pointa byla jinde. Výrobci se nemohou divit, že nejdou prodeje PC, když jednou z jejich aktivit je tlačení zákazníka do koupě něčeho jiného než je PC.
tím tlačením myslíte nabízení?
kdy naposled jste viděl reklamu na skvělý počítač od třeba asusu? a potom kdy jste viděl naposled reklamu na nějaký (ultra)book, tablet nebo hlavně mobil? ona ta reklamní masáž, kdy se furt zákazníkovi vnucuje mobil nebo tablet a jak je to skvělé, je vlastně podvědomé tlačení do takového produktu.... pak někdo jde a i když to nějak zvláš´t nepotřebuje tak si pořídí tablet jen díky reklamní masáži.
... aha, mno já si pod pojmem tlačení představuji násilnou akci kdy mi někdo něco nutí ... jak se o tom píše ve spojení s důchodci a nákupními výlety, ne to že jsou někde na něco nějaké reklamy.
I vánek působí tlakem. A vzhledem k nezanedbatelnému procentu těch, kteří si tabletoid či smartfounoid koupili i když ho vůbec nepotřebují a pořádně ho nevyužijí, tak ten vánek není zas tak slabý.
Kancelářský PC jede svižně na jakémkoliv dual core.
PC hráč si před dvěma lety koupil i2500K a má vystaráno alespoň do roku 2015. Navíc ten procesor stál v době jeho uvedení stejně jako dnes nová generace Ivy Bridge s minimálním přínosem.
Tak nechápu proč by někdo z těchto dvou kategorií investoval do nových procesorů ?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.