Ve středu jsme psali o studentovi, který "prolomil" novou ochranu MediaMax CD3 pro CD-DA od firmy SunnComm. Ta se totiž inicializuje v PC při automatickém spuštění. Postačí pak jednoduše podržet při vložení CD s touto ochranou Shift, a je rázem po ochraně. Těžko říci, zda se jedná o námi zmiňovanou technologii StealthChannel, se kterou se SunComm chubila v březnu. No ale k věci. John Halderman, student univerzity v Princetonu univerzity, záhy po zveřejnění tohoto "postupu" velice rozhněval SunnComm, která hned oznámila, že se cítí poškozena, a že o ušlý zisk se s ním bude soudit. Svou ztrátu vyčíslila na na 10 milionů U$! Jde prý o naplnění litery zákona DMCA, který zakazuje i jen zveřejňovat postupy k prolomení ochran.

Nakonec ale firma použila zdravý selský rozum a k žalobě nedojde. Jak sami říkají, soud by jim ublížil ještě více. No ano, přece snad ani nemohli čekat, že by ho vyhráli. I když pan Peter Jacobs, ředitel SunnComm pro Daily Princetonian doslovně řekl, že by jim uškodil i soud, který by vyhráli. Prý by hrozilo, že by došlo k vyzrazení technologií na kterých právě pracují.

Ona sice služba vypínání Autorun s pomocí Shiftu není zas až tak veřejná, nicméně v dokumentech MS se o této možnosti dočtete. A jen opravdu hloupý může založit funkci ochrany na existenci automatického spouštění. I díky tomu poklesla cena SunnComm za minulý týden o celou třetinu. No nevím, já bych s nimi nechtěl mít nic společného, celé mi to přijde jako velká splasklá bublina. Jak ukazují i naše předchozí odkazy, firma měla spoustu silných řečí, dokonce tu byla i spolupráce s Microsoftem, který prý ale velmi rychle vycouval.

Ovšem zajímavé by bylo, kdyby k soudu nakonec opravdu došlo. To ještě není vůbec vyloučeno, protože veškerá sdělení byla zatím jen ústní. Kdo by byl vlastně žalován? John Halderman nebo dokonce Microsoft? Myslím, že SunnComm by nutně musel prohrát, když staví ochranu na nutné podpoře operačním systémem. To by pak stejně dobře mohl být žalován ten, který si CD pustí (s největší pravděpodobností bez aktivované ochrany) na Linuxu, nebo v jiném OS. Bylo by pak žalovatelné i třeba jen krátké sdělení o nefunčnosti této ochrany mimo Windows v nějakém diskusním fóru? Asi ne.

Nezbývá než popřát SunnCommu ještě hodně takových "výborných" projektů a "neprůstřelných" ochran.