![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-comfortable-soft-bed-in-room-68499358_0.jpg%3Fitok=cmZ831EX&c=ecfb3e300d955937b519f72f173c6c47 "Satén versus "satén" aneb jak nenaletět při nákupu povlečení šmejdům")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Polaris beru jako útok na hegemonii nVidie v mobilním segmentu. A ze srdce si přeji, aby byl úspěšný, protože v současnosti jsou u notebooků možnosti výběru dosti tristní.
Z podobného úhlu pohledu doufám, že vzápětí i Intel vypustí do oběhu nové (Iris Pro) grafiky.
V noteboocích by nás záhy mohlo potkat období asi nejpestřejšího výběru výkonnějších grafik za dlouhé roky. Zůstává jen otázkou, jak se k novým možnostem postaví výrobci.
Bude to klasicky, nabídnou přeznačenou Fermi jako GTX 720p nebo tak něco.
Bohužel i dnes jde narazit na stará přeznačovaná GPU a hlavně různé low-end bullshity obou výrobců jsou často o neuvěřitelných až 20% lepší než to co má Intel v CPU, AMD APU jsou na tom ještě lépe.
A existovalo to i dříve, kdy HP dávalo do Probooků 4535 dedikovaný Radeon HD6470M, přičemž v tom ntb může být klidně A8-3500M APU, kde GPU má 400 shaderů a výkon je někde úplně jinde.
Prostě se potřebují zbavit čipů, které jim k těm lepším dodá výrobce v zásobě několik vagonů.
Ale hej pak máme herní notebook za 8000 se superherní 4GB grafikou ne?
Apple je AMD APU na nic, protoze by museli prepsat polovinu OS X aby na tom fungoval.
Se staci podivat jak na AMD funguje ten upraveny OS X od Irancu - jakmile se pouzije neco co natvrdo vyzaduje instrukce Intelu, tak se to cele porouci. To znamena ze na nektere ikony se nesmi klikat a to same se tyka funkci v programech.
"jakmile se pouzije neco co natvrdo vyzaduje instrukce Intelu, tak se to cele porouci"
No jasně. :D No a hlavně že pro Apple by to byl neřešitelný problém. To jim OS X dříve na Core Solo/Duo taky takhle padal, že? ;)
OS X na AMD běží úplně v pohodě. Sám jsem to jednou ze srandy vyzkoušel na Phenomu. Co je problém jsou ovladače k periferiím, protože ač Apple používá obvyklý HW, mívá v něm často svůj firmware, nebo je to hardware na ktrý nejsou v OS X ovladače a takové věcičky pak opravdu nechodí nebo padají.
Nebojím se, že pokud by dali AMD do Maca, že by si s tím neporadili. Nicméně zatím AMD (u CPU) nemá potřebný poměr výkon/spotřeba, takže to momentálně nehrozí.
Chlape ty si mimo(ň)....čo myslíš že používajú v Mac Pro za grafiky...našepkám ti ... 2x AMD FirePro D300 alebo D500 (podľa konfigurácie)
No sakra, jak ty ostatni OS delaj, ze jedna binarka bezi na Intelu i AMD ... jestli to nebude tim, ze obe firmy vyrabeji Intel x86/AMD64 kompatibilni procesory :-)
A kdo tu hegemonii Nvidie zpusobil? AMD sama svymi topicimi Thuriony, Athlony a Radeony.
Pokazde kdyz mi nekdo donese notebook s AMD grafikou, tak nejde zapnout. Desitky a desitky kusu notebooku s AMD/ATI grafikama s usmazenou grafikou. Jedna a ta sama zavada - usmazena grafika - topici Radeon a bezolovnate pajeni, popraskany spoj pod GPU, 3-4 roky stary notebook KO.
Holt se zakaznik poucil a notebooky s AMD grafikama prestal kupovat. AMD se bude muset sakra snazit aby se tehle povesti zbavilo.
Ha!
Ano, je pravda, že některá AMD BGA umírají, hlavně AMD 690, pak ještě generace typu 780M a podobně s HD3200/4200. Jsou to velmi malé kusy křemíku často v hodně levných noteboocích.
Milý watsone, co se stane s malým BGA, ROHS cínem, levnou deskou v notebooku co se prohýbá a má poddimenzované chlazení? Ano, studený spoj.
Nyní aplikujme toto na nvidia nForce 3,4,5 chipsety a na mobilní chipsety nvidia typu GeForce 6100, 7100 a tak podobně. Také to aplikujme na CELOU řadu GeForce 8xxx a 9xxx, často mi lidí nosí notebooky kde umírají tyto nvidie, měním automaticky za Intel desky, protože oprava za jiné vadné nvidia BGA není rentabilní.
Pro zajímavost bych ještě udal, že v poslední době se mi množí notebooky s deriváty GeForce GT630/635M a tak podobně.
Takže na vině jsou hlavně výrobci, kdy malé BGA nemá dostatečný support na MB, nedostatečné chlazení a celkově nutnost ušetřit na nákladech.
Jinak zmíněné nvidie 8400 nebo quadro NVS 135M/140M umíraly ve velkém i na kvalitních Thinkpadech T61/R61 a tak podobně.
Souhlas, měl jsem AMD notebook na Puma platformě kde odešel northbridge. Po výměně northbridge, připájení lepší pájkou a úpravě chlazení (měděná destička na norrhbridge místo žvýkačky) funguje notebook dodnes (2 jádra na 2,7Ghz, 4GB RAM, 128 GB SSD a radeon hd3200 s vlastní 64Mb cache). Naprosto v pohodě na kancl i na přehrávání full HD videí (i s youtube), hd3200 byl jeden z prvních radeonů akcelerující prohlížečová videa. To, že ntb vydržel dodnes je tedy důkaz, že se jednalo o chybu výrobce notebooku, nikoliv čipu od AMD samotného. Naopak aféra s praskajícími jádry diskrétních Nvidií (například Dell 630) to byla skutečná prasárna, čip byl vadný přímo od Nvidie
Jo to je ideální vyměnit polštářky za měděnou destičku :)
A novější BGA revizi, určitě ne čínský reball.
Latitudy D630 jsme ve firmě reklamovali kvůli grafice úplně všechny, asi 30 notebooků. Některé dokonce 2x a po nějaké delší době to chcípe.
U D630 se vyplatí koupit rovnou celou desku, ale bez nvidia sračky, jen čistě Intel GMA. Pak je to (dodnes) skvělý notebook.
Ano to přesně dělám, ale D630 je spíše hrozný, je totiž šíleně bulky, nepříjemná klávesnice, palmrest i TrackPoint, zlaté Thinkpady T61/R61, které mají i pesíkatější chlazení a lepší podporu :)
Jako pokus o vtip Petříku dobré.
Ovšem realita je trochu jiná.
nVidia měla aféru kdy naprosto hromadně odcházely GPU v ňotasech...
Turiony byly velmi slušné CPU které se neprosadily jenom proto že Intel prokazatelně zneužil svoji pozici na trhu.Intelácké C2D není žádný zázrak:) Běžně osazovaný T7500 má TDP 35W,stejně jako Turion X2
A dnešní doba?
A v desktopu je vede v reklamacích pískající skoro 4GB šmejd 970:)
"Jako pokus o vtip"
Kdyby alespon... papousek22 tuhle anekdotu o AMD gpu v notasich opakuje prakticky v kazde diskuzi tykajici se gpu na tomhle portalu...
Zcela vyjmecne souhlasim. Turiony byli tragedie 40W cpu proste do notebooku nepatri. Ale stejnak je to na vyrobci. Intel ma tu vyhodu ze zacne throtlovat a tak se neupece, zatim co u AMD bylo zvykem ze to jelo dokavad se to neupeklo. A stejnak byl na vine uzivatel..... Filc prachu na vnitri strane zebrovani notebook 4 roky bez udrzby hmm dobry co byste chteli?
U intelu chodili lidi mam to hrozne pomaly.. no jasne ze jo kdyz se to podtaktovava :-) Amd tohle nedelala nehlede na to ze Intel cpu maj vseobecne nizsi tepelne vyzarovani pri nizkych taktech dano pokrocilejsim vyrobnim procesem. Lidi se k tomu proste neumej chovat a pak placou, pritom u NTB staci 1x tejdne radne fouknout do "vyfuku" a amd vydrzi stejne jak intel .... pak odejde jako prvni hadr :-) takze asi tak.
Ještě bývá na vině "zkamenělá" teplovodivá pasta. Výrobci používají ten nejhorší bílý hnus, který se těsně po uplynutí záruky změní v tepelný izolant (téměř).
bily hnus sem v ntb v zivote nevidel, To teda netusim s jakymi stoji mate zkusenost. Leda by to tam nacpal nakej "amater XD" Nicmene zkamenela pasta sedivka je neco jineho..... a s isolantem souhlasim .. jen ta bila mi tam nesedi. Sam mam s ntb AMD velice dobre zkusenosti, ale opravdu sou mnohem narocnejsi na udrzbu. Ovsem 15W APU .. to je moje laska .. tam se muze jit intel vymlaskat :-)))))
Už je to dost let, ale setkal jsem se s bílou pastou v noteboocích už od výrobce. Problém tehdy vznikl tak, že výrobce chladiče na kontaktní plochu předpřipravil šedivku v rozměrech obdélníčku, který byl cca o milimetr větší než tehdejší mobilní procesory Intelu. Jenže Intel pak vydal nové procesory s většími (resp. delšími) jádry, takže po osazení nového procesoru (pro který výrobce desky připravil podporu v rámci BIOSu) cca 1,5-2 milimetry jádra přesahovaly mimo šedivku jen tak „do luftu“. Po zapnutí jen problikla obrazovka a konec - patrně zrovna v té přečuhující hraně bylo termočidlo. Výrobce proto musel šedivku z chladičů odstraňovat a patlat tam bílou pastu :-)
Prvotní rozdíl mezi ochranou Intelu a AMD spočíval v tom že Intel měl ochranu přímo v CPU, AMD na základní desce. Tato ochrana byla už na chipsetu pro staré Athlony XP, Vím to protože jsem ho vlastnil. Problém se studenými spoji mohl mít dva důvody, 1) špatně kalibrované čidlo teploty CPU a nebo a to je pravděpodobnější nastavení tepelného limitu v biosu který byl ovšem o proti deskám pro desktopy nastavený natvrdo. Co z toho plyne? Intel si limit pro teplotu nastavil sám a výrobce notebooku s tím nic neudělal, zatímco limit pro CPU AMD se dal nastavovat dle libosti uživatele a nebo výrobce. Tak že pokud jde o notebooky jde problém za výrobcem. Pokud jde o Turiony, tak měly již tepelnou ochranu v CPU taktéž. Dcera měla notebook s turionem přes 5 let a ač jsem se na ní zlobil že zanedbává údržbu (rozuměj vyčištění "profouknutí" chlazení) nakonec odešla napájecí kaskáda desky a nikoli procesor.
To bych chtel videt jak jste to diagnostikoval :-) v 99% chcipne BGA u chipsetu protoze se teplo prenasi z CPU prez stejny tepelny vodic. Chciply cpu sem nevidel uz hoooooodne dlouho :-))
Vycházím ze správy servisu, jeden kondenzátor pryč, druhý těsně před smrtí, ostatní na tom nebyly prý o mnoho lépe. Pokud jde o CPU tak jsem se špatně vyjádři. Měl jsem namysli studené spoje pod CPU.
Takove spravy taky pisu ... clovek se hnedle cejti jako naramnej profik :-) ale pravda je takova ze 100% diagnostika se nevyplati a proto ji nikdo nedela, pokud nejde o ntb za 100k. Takze ze servisu jde sprava s odhadem technika a vyadrenim ze s tim nelze rentabilne / stabilne nic delat. Pokud jsou slusny. Jinak si za servis (jako treba AuSUS) reknou prachy za opravu. Prasknutou heatpipe diagnostikuji jako studenak u bga , za reball (ktery totalne zmrsi) si nauctuji 2,5k. A stroj jde do popelnice, protoze uz pak nejde ani zapnout.
To se teda máte čím chlubit. Lhát zákazníku je zdá se běžné. Dceři ten notebook ale opravily, ale po 9 měsících zdechl znova a šel na mé doporučení do sběrny že cpát do něj další peníze za opravu se už vzhledem k stáří notebooku nevyplatí.
"Správa"? To jako také někam píšete, že vydáváte "správu"? Pevně doufám, že ne. ;-)
Sprava jsem psal zamerne v reakci na prispevek :-)
"Lidi se k tomu proste neumej chovat a pak placou, pritom u NTB staci 1x tejdne radne fouknout"
Nooo, nedavno jsem potkal laptop od typka co si misto fouknuti do "vyfuku" koupil chladici podlozku pod notas ;) taky mu pomohla... na chvili... pak to definitivne chciplo ;)
Tak to jste i na mě velký perfekcionalista :-). Já říkám lidem že stačí pořádně profouknout jednou za 3 měsíce.
Můj noťas, kterému bude za pár měsíců 5 let a denně jede tak kolem 12 hodin stále drží - a to jsem do něj ještě ani jednou nefoukal. Tak asi pro jistotu fouknu.. :-)
Cim castejc tim lip proste kdyz si clovek vzpomene..... Kdyz si clovek dovnitr foukne ten filc a sekne si vetrak tak to taky dobry neni :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.