"bankrot s velkými hotovostními rezervami" vidím, že za velkou louží dotáhli kapitalismus k naprosté dokonalosti. Já bych jim teda tu ochranu před věřiteli po takovém prohlášení jedním klepnutím kladívka nekompromisně zamítnul.

Pokud by neměli žádné finanční rezervy, neměli by ani z čeho platit zaměstnance, nájem energie atd. ...

To Honza748: No ono se může taky ukázati, že těmi věřiteli mohou být i ti vykutálení vlastníci z Peters. Takže bys raději nechal zničit firmu a propustit tisíce zaměstnanců, nebo ji dal šanci na nový rozjezd? Na druhou stranu můžeš být poctivý a řádně nasra.ý věřitel, takže ti nic nebrání se odvolat proti rozhodnutí soudu.

On je bankrot a bankrot. U nás zhusta vede k likvidaci firmy za směšné ceny za účasti zkorumpovaného správce, zatímco za velkou louží má za cíl obvykle záchranu firmy, často pak k velkému prospěchu právě oněch věřitelů.