Ale vždyť snad nikdo nečekal, že DDR-2 AMD někam posune výkonově. TO bylo mnohokrát popsáno i zde v diskuzích. Naděje sice umírá poslední, ale nestalo se.
Trochu neštastné je to z pohledu uživatelů. Pokud i AMD opustí cestu dlouhodobě stejné patice, tak tím ztratí pozice u určitého okruhu zákazníků. Zvlášť palčivé to bude, pokud se ukáže, že vykonově to nemělo žádný smysl a zároveň se zastaví vývoj čipových sad a výroba procesorů pro starší řadu. A to není tušení, ale plány a holý fakt. To si pak myslím nikdo nebude hrát na fanouška AMD a s klidným svědomím by zvolil momentálně výkonnější intel (teoreticky). Protože už na tom bude u obou stejně, po "půl roce" je upgrade iluze.

Alan: Celkem jsi to vystihl. 65nm kousky do socketu 939 skoro určitě nebudou. Do DDR2 AMD musí kvůli výrobcům pamětí, kteří prostě už nevyvýjí DDR a nebudou se vyrábět vetší DIMMy. Takže pokud bude někdo chtít třeba 4GB DIMM tak má na socketu 939 smůlu. To je taky důvod, proč AMD s novým soketem vůbec nespěchá. V současné době nejsou DDR2 ještě levnější a ani větší moduly dostupnější.

to jsou uzasne vzdechy..

1) domaci kutilove a ladici nikoho tak moc nezajimaji, firmu tahnou velkoodberatele a v jejich pripade je fuk jestli neco jde upgradovat, je zajima jen snizeni nakladu a to bezesporu DDR2 prinasi, vsak se podivejte na ceny DDR/DDR2

2) neni snad jediny duvod, proc by DDR2 mely podavat vetsi vykony nez DDR, nevim co kdo cekal, ale jedine, v co se dalo doufat je aby vykon v porovnani s DDR neklesnul, coz se nakonec vicemene podarilo

3) zpochybnovani vykonu Conroe je taky docela bezduche, vsak je to dalsi evolucni krok Yonahu, alias Core Duo, takze se staci porozhlednout po recenzich a zjistit, jaka je situace a dat si to do pomeru s frekvencemi Core Duo vs. planovane pro Conroe.. pro priblizny odhad je to dostatecne a nic neukazuje, ze by ty vysledky byly nejak premrstene

4) no a ty kecy typu 'proboha, abych ja snad jeste nahodou neklesnul tak hluboko a nekoupil si procesor od te druhe firmy jak na ni posledni roky vsude nadavam' to snad nepotrebuje komentare.. :-/

Glassman:
No ono to někdy tak vypadá, že nikdo z uživatelů nikoho nezajímá (ani v softwarové oblasti) a prosadit nákup čehokoliv je to oč tu běží.

Nikdo asi nepochybuje, že AMD zachránilo, že v určitém období měly v některém segmentu lepší procesory než Intel. Intel ale nebyl v této situaci z neschopnosti, spíš ho nic nenutilo dělat předtím něco lepšího. Ale teď musí znova ukázat, že bude nadále dominantní. Zároveň se z toho ale dá vysledovat, o kolik se vývoj procesorů přibržďuje bez dvou rovnocenných hráčů.

Kolem a kolem nám běžným uživatelům ale výkon procesoru stačí už několik let. Jen absence tlaku na optimalizaci kódu software, kterou vývoj procesorů umožňuje, vytváří hlad na další výkon CPU. Naštěstí parametry ztrátového tepla dosáhly takových hodnot, že se objevilo i mnoho řešení pouze na práci, ve které není podstatné být na špici výkonu. VIA C7 má podle mě dobrou šanci přežít tahanice AMD a Intelu o nejlepší procesory.

Dopredu sa ospravedlňujem, že som AMD pozitívny, ale chcem poukázať na niektore fakty ohladom AM2. Socket 939 resp. jeho pamätový radič vie využiť pamäte s časovaním CL2 u AM2 to je CL3 (pravdepodobne na 667Mhz) takže čo sa týka latencie dnešných pamätí je ešte čo zlepšiť. A čo sa týka nížšieho výkonu oproti Conroe, tak to je spôsobené rozdielom generácie CPU, aj to AMD začne riešiť zvýšením výpočtových jednotiek s plavajucou desatinou čiarkou (užke hrdlo už nehrozí - hypertransport + DDR800), takže hráči a riperi sa môžu začať tešiť. Situácia bude aj tak viacmenej vyrovnaná (podotýkam aj to ,že Conroe je zatial len teoretický lepší - nikto ho nikdy nezávisle neotestoval - to čo sa objavilo na webe to bol len marketing (preview) a ten server, ktorý sa pod to podpísal bol nástroj)

Hlavne nech su poriadne chipsety.. Nforce5 mozno uz bude odladeny chipset, ATI so svojimi Xpress 200/3200 celkom milo prekvapila, ale kvality Intel chipsetu to stale nema!

S tím končením DDR je to tak, že kdyby v tomto řešení AMD jelo dál, tak se budou taky dál vyrábět. Je pravda, že jsou momentálně na hraně svých možností. DDR-2 už ale taky ohlásily strop, i když ten je výrazně výš než 667 nebo 800Mhz.

Mohl by někdo obeznámený říct, zda je u DDR-2 pravděpodobné, že se u vysokých taktů podaří časem srazit dolů latenci? Prostě jestli tohle není stěží překročitelný limit jako je frekvence pro současné DDR?

A kuknite si ešte niečo, čo AMD chystá (možno už pri prvých 65nm CPU - teda aspon pri opteronoch) Tu je link: http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=40071

to Blecha: Ked píšeš že tie jednotky sa už teraz flákaju, tak to je preto, že nestihájú byť zásobené dátami. Na to treba Rýchly pamätový radič a rýchle pamäte. Samozrejme netreba zabudnuť na upravené jednotky predpovede vetvenia, atď. Jednoducho to ide jedno z druhým. Ale zakladná myšlienka je to dobrá, len ju treba doviest do dokonalosti. Ty si myslíš, že vývojári v AMD su nejaký amatéri, veď to sú ľudia čo robili v Digital-e, Intel-i, a už dávno neklonuju Intel ako si niektorý stále myslia.

nastastie ked to nastane ja budem uz "velky" a nebudem potrebovat desktop na hry a novy pc bude uz notebook.
kolky z vas este bude kupovat huciaci desktop ktory pomaly zozerie vac elektriky ako rychlovarna kanvica?
 
a  k via c7 do kancelarie silne odporucam...

Zero8234: Inormační hodnotka tebou zmiňovaného článku je mizerná, prtotože to autor sám nepochopil. AMD chce aby se do víceprocesorových systémů dávaly specialozové čipy (koprocesory) namísto procesorů. Díky tomu si každý zákazník bude moct poskládat takovou kombinaci, která mu bude nejvíc vyhovovat. To je možné díky technologii Hypertransportu, kterou Intel zatím nedisponuje. Řeči o integrovaní Clearspeedu přímo do Opteronu bych bral zatím z rezervou. Určitě to není nic, co by jsme mohli očekávat v nejbližší době. Cena Clearspeedu kolem 1000$ a cena viceprocesorové desky taky myslím schladí nejednoho nadšence. Pro normální smrtelníky to v nejbližší době určitě nebude.