Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Za klesajici poptavku pevnych disku muze v prvom rade silne opadajici zajem o poctive skladane to stolove pocitace, dnes ma proste kazdy debilni tablet a priblbli smartphone na lesteni osobnich pindiku. Dale klesajici cena SSD a s tym zdrazovani HDD delaji prosto sve.
ano, proto taky Toshiba, která dělá prakticky jen 2,5" HDD ten pokles tak nepocítila, protože notebooky se prodávají stále relativně dobře.
ja tem diskum Toshiba neverim, radsi si koupim poctive WD a priplatim jak verit v p_čovinu, i ty z produkce HGST sou pekne sracko smejdy, co reklamace notebooku to od_ebany disk od HGST.
když koupíš notes, tak nikdy nevíš, co ti s ním dodají. Podle mě to chcípá všechno...
Bracha uz dlouho dela v IT shopu, obcas mu chodim pomahat, a muzu 100% potvrdit, je to spotrebak a chcipaji vsechny znacky vicemene stejne...
Zajimave. HDD od Toshiby naji dlouhodobe nejvyssi spolehlivost.
Naprostý souhlas.
Podle některých zdrojů je to HGST, každopádně nevím o tom že by to někdy byl WD.
jak říkám, chcípá to všechno. Když to běží někde v klidu, fungují všechny, když se s tím mládí, chcípají taky všechny.
Já mám třeba v routeru WD (obávám se o formátování, ale podstatný je stejně jen začátek a konec):
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 186 186 021 Pre-fail Always - 1683
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 28
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 092 091 000 Old_age Always - 6448
10 Spin_Retry_Count 0x0033 100 253 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 25
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 9
193 Load_Cycle_Count 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 1347108
194 Temperature_Celsius 0x0022 103 097 000 Old_age Always - 44
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0009 200 200 051 Pre-fail Offline - 0
Což není vůbec špatné. Disk jede už 5 let prakticky bez přestání, jen od jisté doby, co jsem si všiml, že parkuje hlavičky s větší hlasitostí, viz šílené číslo ze SMARTu, jsem mu tohle chování zatrhl.
Obecně WD fungují docela dobře, nemají rády jen vysoké teploty, pak zhusta chcípají.
Spíš nejnižší... jediné použitelné je snad už jen WD.
ja sice az na jednoho Samsunga jsem mel HDDcka jen od WD, jenze...
... pred lety jsem koupil notas - byl tam WD blue, protoze mel malou kapacitu, koupil jsem jinej, vetsi - opet wd blue... fachal, ale asi po roce a pul strasne hnusnej skripot pri parkovani/odparkovani hlavicek - ok, rekl jsem si, je cas stejne na vetsi; koupil jsem si tedy dalsiho WD (a dosavadni skripajici jsem si dal jak takovej prenosnej media disk - porad facha, ale porad ten strasnej skripot)... jenze tenhle se po 2,5 letech odporoucel s piskotem... ok, koupil jsem tedy dalsi wd (jeste vetsi) [ssd byly tehda jeste drahy a do notebooku, ktery uz ma to nejelepsi za sebou se mi to dvat nechtelo] - a co cert nechtel, tenhle wd sice porad jede (notas uz je v kremikovym nebi) - jenze strasnej skripot pri parkovani hlavicek je tu taky :-(
- vsechny svoje wdcka (krome toho piskajiciho, kterej proste nejede) mam ted jako externi a vyuzivam je velmi sporadicky; mam tam nejaky audio, video, ISO image.. a ty skripajici: kdyz uz je zapojim snazim se co nejrychleji zkopcit co potrebuju a odpojit (rozhodne je nenechavam pripojene v idle)
.. takze wd jako kvalita? ani omylem - rozhodne ne uz ted - a to rikam jako majitel 9 ruznych (az na jeden jakztak fungujicich) HDD od WD - proste spolehat na kvalitu "znacky" u HDD je dnes uz mimo a bohuzel, mam dojem, ze i HDDcka jsou jen "spotrebni zbozi" s kazitkama co odejdou po dvou letech:-(
"ja tem diskum Toshiba neverim, radsi si koupim poctive WD a priplatim jak verit v p_čovinu, i ty z produkce HGST sou pekne sracko smejdy, co reklamace notebooku to od_ebany disk od HGST."
Hahahaha hehehehehe hohohohoho... :D Pán je komik?
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-for-q2-2015/
Nevím jestli mi je u notebooků víc špatně z 5400 rpm Toshiba nebo SSDH blafů od Seagate...
No pod ty SSD se musím podpsat taky - když je dnes už běžně dostupné SSD s kapacitou 250-1000GB ... se není čemu divit. Za pár let už budou tyhle magnetický dědečky dodávat tak maximálně do datovejch center - a tam si myslím že používají taky už pokročilejší media pro zálohy
Zadne "pokrocilejsi" medium neni. Existuji media vhodnejsi pro konkretni ucel, ale zrovna pro datacentra budou HDD jeste dlouho nejlepsi. Akorat holt datacentra nemaji sanci dorovnat masivni pokles spotreby HDD v consumer segmentu zpusobeny tim, ze spouste lidi dneska kapacitne staci SSD ... a faktem je, ze do notebooku je SSD vhodnejsi, o tabletech nemluve. HDD jsou dobre jen do desktopu v pripade, ze SSD kapacitne nestaci, a pak samozrejme do NAS, ktery moc lidi nepotrebuje.
Jak nepotrebuje? Ja prave mam NAS na filmy, aby si kazdy v rodine vystacil se SSD v PC a filmy poustel z NASu.
Ale samozrejme, ale jsi v mensine. Staci se podivat po tvoji rodine - kolikze je to lidi na jeden NAS?
Proč vás to tak rozčiluje? Když těm lidem stačí tablet, mobil nebo NTB, tak to je jejich volba. Proč by měli mít skládané PC, když ho nepotřebují. Prostě rovnováha poptávky a nabídky. Vy máte své potřeby, další lidé to mají jinak.
Spise rozrastani sa nevedomosti samotnych uzivatelu, takovy stolovy to PC nedokaze ovladat proste kazdy, naopak priblbi tablet nebo smartphone ovlada i cvicena opica.
Ale proč by měl kde kdo, umět ovládat počítač? Vždyť je to jen stroj, kus elektroniky, který máme na práci nebo zábavu. To není žádný vyšší životní level. Nějaký kardiochirurg neumí ovládat PC, nevyzná se v tom, tablet mu stačí, a vy dokážete to co ten kardiochirurg v jeho oboru? Víte, mě počítač živí, je to zdroj mého příjmu, a vůbec nemám potřebu mít stolní PC natož si ho ještě skládat. To mě dávno přešlo, plně mi vyhovuje NTB, mám tablet i mobil, a nevidím v tom problém. Mladí co si skládají PC to dělají z jediného důvodu, výkonná grafická karta, a snaha ušetřit každou kačku na výkon pro jejich oblíbené hry. Takže sice poskládají počítač, určitě to nejsou cvičené opice, dokáží ho i ovládat. Ale využívat? Prostě propaří stovky hodin, jiný je propaří na tabletu, jiný ten samý čas stráví v hospodě u piva. Ale uniká mi, proč by vás ti lidé měli štvát, vy si přece žijete po svém a jste spokojený s tím co máte. Proč řešit jiné lidi?
No me to treba rozciluje proto, ze za cas manazersti bohove prohlasi, ze se PC nevyplati vyrabet, protoze neroste kazdy rok o 10% a ja uz si je nebudu moci poridit. A ono vybrat dneska notebook, co neni zmrsenej radobyprocesorem Nxxxx, dostatkem USB portu nebo pomalym 5400 otackovym diskem je v rozumne cene pro domaci pouziti problem. U PC si alespon mohu vybrat komponenty. Stejne tak kdyz potrebuji mobil se soucasnym rozsirenym OS a klavesnici, tak si nic koupit nesmim, nebot nic v obchodech neni. Takze at si lide pouzivaji co chteji, nebo co jim vyhovuje, ale proboha at ja si taky muzu neco vybrat.
ale to se netyka jen pc komponentu - to je proste obecnej trend, paradox globalizace:
predstava byla, ze globalizace rozsiri nabidku - pestrost, globalni trh umozni i marginalni produkty a sluzby s okrajovym zajmem, protoze v tom svetovym kotli se vzdycky nekdo najde, kdo by to kupoval - realita je ale takova, ze vyrobci/poskytovatele sluzeb se uz nezameruji na konkretni skupiny, ale naopak cili na co nejsirsi davy (jednak je to snazsi, jednak klesaj naklady, a snizuje se riziko krachu v globalni konkurenci) - jiste par minoritnich veci jdouci mimo hlavni proud clovek jeste sezene..ale ubejva to a zaplati za to daleko vic... dalsim dusledkem je zrychleni spotreby zkraceni zivotnosti.... co bylo stare odzkousene je v momente, kdy se dostane do mody neco noveho, v podstate odepsane, nikdo to nevyrabi a clovek to nesezene (nebo v lepsim pripade za velky prachy)...
Věřte že klasické desktop PC se bude vyrábět ještě dlouho, protože stále budou segmenty, kde je tato varianta nejvýhodnější. O tom žádní bohové nerozhodují. Ano, nebude to třeba masovka, nebudou padat ceny jako v minulosti, ale na to co je potřeba bude vždy z čeho vybrat. Jen je třeba hodit za hlavu ten hrozný místní zvyk, že jediné dobré je to co je nejlevnější. Protože pak si třeba koupíte dražší klávesnici, ale ta klávesnice vás pomalu přežije. Také jsem měl takovou nezničitelnou, přitom se na ní perfektně psalo, a vyhazoval jsem ji po cca 10 letech protože ten její konektor byl prostě mimo mísu. segment výpočetní techniky se nezmenšuje, roste stále jak blázen, jen prostě získává na různorodosti a barevnosti. A to vnímám jako dobrý směr.
Tak PC za 100 000 Kc si domu nekoupim, protoze na to nemam. To je pro me stejne, jako kdyz nebude existovat.
Za tie peniaze co za disky pytaju, radsej nieco zmazem.
pred 2 a pol rokom ma 3tb seagate stal 115eur, a uz to bolo na moj vkus dost vela .. ale bolo po zaplavach. Dnes stoji ten isty disk cca 105 eur - vyvoj minimalny. Ocakaval by som dnes za tych 100eur aspon 4-5TB. Za tieto ceny si uz rozmyslim, ci kupim novy disk.
Ono se není čemu divit a řekl bych že bude jen hůř a hůř.
Jak už řekl Waffer a mimo jiné fakt, že se desktop/notebook prodej výrazně zhoršuje již několik let, je jasné že musela jít dolů poptávka i po discích. Spotřebákům vládnou zařízení bez mechanických disků a WD/Seagate jaksi zaspalo na vavřínech. Na velká data mám NAS s disky za předpotopní cenu na kterou se již nikdy poté za 4 léta nedostaly (2TB za 1799,- s DPH). Na všechno ostatní mám staré disky WDBlack které zbyly z první inkarnace NASu nebo SSD. Technicky vzato bych si vystačil i s tím 250GB SSD (které je za slušnou cenu a pro většinu lidí i s dostatečnou kapacitou) a NASem. Na co dnes klasiku? Na NAS a do exteráku.
Výrobci disků dojíždějí na to své rýžování po záplavách. Místo aby promptně obnovili výrobu a tlačili na R&D, tak nechali ceny vysoko a naučili zákazníky kupovat menší kapacity, což dále synergicky prospělo rostoucímu segmentu SSD, kde naopak ceny stabilně klesají. Mnoho lidí zjistilo, že se v pohodě vejdou na 120GB SSD a na data mohou použít starší/menší HDD.
Je pravda že kapacity dnes navyšovat není žádná sranda, ale je taky vidět snaha na každém jejím navýšení "rejžovat." (Viz 4, 5, 6 a 8TB disky). Souvisí to taky s tím, že jsou už jen dva výrobci..
Chtel bych si ozrejmit jednou konkretni vec a to jak je to prosim s uzivanim konektoru S-ATA Express ktery nam tu prijel s 9 radou cipsetu Intel. Podporuji to jenom vyhradne SSD? a kdyz jak dochadza k pripojeni, nejak mi je to neslane, memastne, M2 mi pripada proste jako lepsi reseni, tak bych dopredu pekne podekoval za ozrejmeni mi tohohle S-ATA Express konektoru + nejake doporucene produkty k tomu.
Sam jsi si odpovedel. M2 je jen jiny druh "konektoru" a rozhodne praktictejsi. M2 muze byt jak SATA tak SATA Express.
Tak jednak mel kolega pouzit wiki ...... no a teda to cumim .... sata express (nebo tez uvadeno jako SATAe) je asi neco jineho nez eSATA (ktery byl bud proste SATA nebo dokonce i powered SATA), to jsou mi veci ..... to se tu asi clovek v clanku nedozvi, leda v diskuzi, jsem ani nemel poneti, ze neco jako SATAe existuje.
Existuje, ale je to složité a drahé, takže nejspíš odsouzené k zániku. Pro magnetické disky to není potřeba a SSD se dá jednoduše vrazit do PCI-e....
Mimochodem ceny pevných disků stále nedosahují úroveň před povodněmi 2011. 2 TB Seagate za 1800 s DPH? Ani náhodou...
Kdyz nic lepsiho neni ... ale at se pak nedivi, ze lidi kupuji jen kdyz musi.
7ka za 8TB disk? TO JE PROSTE LUXUS! U malych 2TB nedochudcat bude samozrejme cena za TB nevyhodnejsi, ale tak kdo by dnes kupoval HDD mensi nez 8TB ze?:o)
Počítač bez SSD považuji za nepoužitelný.1500 na SSD má dneska snad každý. :)
AMEN BROTHER!!!
By mi musely uhnit pracky, slozit dnes nekomu pocitac bez SSD ...... a stejne tak jako se stitim zarizeni s kvaziandroidy, tak bych uz ruku nevztahl na pocitac se systemovym HDD ..... kdyz nekdo neco takhle chce neco s takovou HDD zdechlinou, tak okamzite rikam, at vystrikne 15 kol a zkopiruju mu to nejdriv na plonkovni 120GB SSD, uz si pomalu delam zasobu SSD na takove pripady, blizi se okurkova sezona:o)
Nejlepsi jsou lidi co to neustale zatracuji slovy "ja to nepotrebuji" "to je zbytecny" "tu rychlost nevyuziju"
A pak si to nakonec poridi, jsou u vytrzeni a nechapou kdyz jim reknu "ja vim, mam to uz tretim rokem"
Ten rozdil je velikej a jeste vetsi na notebooku s rotacnim snekem to fakt nechapu a pri prechodu na plotnakovy pocitac je to nepouzitelny.
jedině dobře, že se neprodávají. Tvoří to aspoň trošku tlak na snížení cen.
George eLzyx tiez v to pevne verim tak ze sa to v dalsom kvartali bude predavat este menej a nech ty Experti v Seagate aj WD si uvedomia ze nepredaju nic a cim dalej ty menej. Tiez mam to takto ako vacsina 4 x 2TB v NAS a v dnesnom svete kde Internet je uz dostatocne rychly tak pomaly mazem veci z toho a pridavam ine stale je rezerva 1,5 TB v pc teda Mac mini mam 2 x 250GB SSD 840 EVO a je vystarane. okrem toho uz som rozmyslal a v tej myslienke pokracujem z casu na cas sa na bazosi objavi SSD 1TB za 199 - 250 eur a vtedy si kupim 2 dam ich do Raidu a mam pokoj zase na dost dlhu dobu... ja som takyto vyvoj predpokladal uz pred rokom ked sa zacali hodne presadzovat SSD ze klasicne disky bud klesnu na 40eur za 2TB a menej asi tak nejak som kupoval svoje WD Green pred potopou alebo ich trzby a vynosy pekne krasne skoncia lebo SSD technologie idu milovymi krokrmi vpred ano je to nedokonale a ja neviem co este ale radsej si kupim 4 1 TB SSD dam do RAID a nech aj jeden odijde tak co mam este data na dalsich a rychlost aku to ma sa neda ani omylom porovnat NAS bude ako keby som mal SSD v PC pomaly :-)
Máš pravdu, to jsem zapoměl zmínit. Internet je taky stále rychlejší a tak si dělat kartotéky už taky moc nefrčí. Když není místo, něco smáznu, jen srdcovky si nechávám. A když se chci náhodou podívat na něco staršího co už jsem kdysi měl, než mi dovezou pizzu, mám doma 1080p BRrip. U DVD ripu se nestihnu ani pohodlně usadit.
Tak to ja mam zase takovy pocit, ze ty ruzne torrentove sceny dost umiraji ..... on torrent je taky pekne na hovno protokol nebo spis klienti stoji za picu.
Je docela problem sehnat starsi veci (a to mluvim o dvou, trech letech .... mnohdy i min). Pokud neni nekde nejaky velky seed server, ktery by to drzel, tak se to vytraci.
Typicky neco stahnu utorrentem, hodim k tomu titulky, smazu zbytecny balast jako ukazky, obrazky atd a presunu na finalni misto na disku ... coz se rovna tomu, ze uz to proste dal nesdilim, ikdyz bych klidne mohl, kdyby utorrent (asi nejpouzivanejsi, nevim jak jsou na tom jine) nebyl tak blby. A to nemluvim o tom, ze kdyz jsou v utorrentu radove desitky torrentu, tak se to proste po case vyjebe. Na tohle snad bylo lepsi i to DCcko. Hadam, ze vetsina lidi ma nejaky 'torrent' adresar, kam nahrava veci a kdyz uz je tam velky marast, tak to bud smazou nebo hodi nekam jinam .....
No, proste torrent je pro naprostou vetsinu 'hit and run' zalezitost i presto, ze to stale maji na disku a mohli by sdilet ..... proto je celkem problem neco kloudneho sehnat, ale jestli mas nejaky tip na slusny tracker, tak sem s nim ......
Úplný súhlas, na staršie veci bolo DC určite lepšie. Alebo ak človek hľadá len jednu určitú pesničku. S torrentami to robím presne ako Ty...
Treba chodit na Privatne Trackery ... presne si to napisal stiahnem a dalej neseedujem ked si toto povie kazdy potom torrent nema zmysel takze.Pardon za vyraz seriete si do huby. Chapem politiku toho ze sa kvoli filmu nenecham zabasnut a tak podobne sak vieme ako to je ale co tak privatny tracker kde je Ratio a tak podobne tam najdem aj 20 rocne filmy bezproblemov :-) Je len na pozvanky a ked pozves niekoho blbeho co robi bordel neseeduje a tak podobe daju Ban tebe aj jemu takze asi takto. Alebo co tak skusit Popcorn :-) je to free film si len pozries a je to zatial je to beta ale funguje to celkom dobre.
Ale tak to je ten problem ...... jaky private tracker? Jsem jenom na xspeedu a pak ten cesky cztorrent nebo tak nejak .... to s tim reseedovanim me proste u utorrentu sere, kdyz to clovek presune, prejmenuje nebo tomu smaze nejaky nfo fajl nebo ukazku, neni duvod ten torrent neseedovat dal .... to mela byt trochu i otazka, jestli neni neco lepsiho nez utorrent nebo jestli se treba ten utorrent neda nejak chytreji nastavit .....
Taky bych řekl, že to je jen v mainstreamu. To co chci já, to jde těžko získat i několik let. Přesněji řečeno, nemám čas a chuť to někde hledat a stahovat, když to můžu mít okamžitě v klidu u sebe.
Klasické HD je mrtvá technologie jako gramofonová deska. Jasně - ještě nějakou dobu se bude používat. Pak se vyrovná cena/kapacita SSD a klasické mechanické disky skončí jako velmi úzká speciálka - a nebo taky skončí uplně.
To jsi jako vyvestil z hovna nebo z kama? Tak je asi jasne, ze jednou nejspis SSD cenou dozenou HDD .... kapacitne je uz HDD davno prekonane, ale 8TB HDD za 7 litru se proste SSD cenou ani ZDALEKA nepriblizuje ..... ale otazka je, jestli v dobe, az bude 8TB SSD stat 7 litru, tak tu nahodou nebudou 100TB HDD za stejnou cenu .... navic jsem nekde cetl, ze prvky k vyrobe cipu jsou cim dal vice nedostatkove a tezi se jen na jednom miste na svete, takze taky to muze dopadnout uplne jinak ....
Muj osobni nazor je, ze SSD ma sve opodstatneni nekde kolem max. 512GB (no, at nezeru 1TB) .... vic uz proste nikdo nemuze k nicemu smysluplne vyuzit (pokud pocitam domaci pouziti). Takze nad onech 512GB je jasnym kralem HDD ..... ve finale vlastne nezere ani o tolik vic, navic pri takovych velikostech uz nikoho nezajima rychlost, ale kapacita, protoze 8TB HDD si asi nikdo jako systemovy disk neda:) Mno, s tou rychlosti ...... je fakt, ze 8TB disk jsem kopiroval 24hodin, takze kdyby to zvladalo sekvencne 1GB/s, tak bych se nezlobil ..... klidne at se pro to i vic roztoci, pristupova doba v "beznem" rezimu nikoho z pochopitelnych duvodu nezajima ..... ja osobne tipuju, ze se jeste 100TB HDD dockame, ale nebude se to zamozrejme zivit nejakym smesnym sata.
Ale paradoxne uz ted je celkem problem zaplnit 8TB disk, co teprve 100TB:o) A chovam blahovou nadeji, ze do te doby lidstvo vymyti (hm, nebo vymiti?:) ruzne kinoripy a 700MB aka CD ripy a podobne shity ......
Jo a 640KB musí stačit každému...
Ne vážně, v okamžiku, kdy budeme po počítači vyžadovat vyšší funkce, budeme potřebovat do něčeho jeho znalostní databáze uložit a k tomu bude sloužit SSD. Přenosová rychlost u SSD na PCI už předehnala DDR 1 a latence taky padají. RAMky budou pořád ďábelsky drahé, ale SSD umožní zběsile rychlou analýzu dat. Když tedy pomineme serverová řešení pro desítky, stovky a tisíce vzdálených ploch, tak nárůst velikosti a výkonu SSD je nevyhnutelný.
-
Co se týká ploten... Mám doma 1TB disk a je to otázka. 700MB ripama se to nezaplní, ale HD ripy jsou celkem běžné. Vždyť jenom záloha fullHD youtube videa (a to youtube nemá žádnou sláva kvalitu), které má dvacet minut, sežere skoro 1GB. Seriál o sto dílech si zblajzne 80-100GB jen to mlaskne. A hrajete hry? Hm... To je krása - rozinstalovaná hra běžně už zabírá 40GB. WoT před pár dny zavedlo oficiálně podporované HD textury. Výsledek? Touhle dobou bude rozinstalováno jenom téhle hry přes tři exabajty dat. A stahujete hry přes Steam?
Momentálně mám to jednotero zaplácané ze tří čtvrtin a to se chovám extrémně ohleduplně - prakticky žádné filmy a ještě míň v HD, jenom hry. Když jsem si ten disk kupoval, tak jsem si říkal, že můžu klidně stříhat video, ale ono to prostě nestačí, protože VDub neumí nativně pracovat s novějšími formáty a stejně je rychlejší pracovat v nekomprimovaném videu.
-
Jinými slovy, bude třeba obojí. SSD pro to, abyste si mohli s počítačem pokecat, HDD proto, aby s ním šlo pracovat.
"v okamžiku, kdy budeme po počítači vyžadovat vyšší funkce, budeme potřebovat do něčeho jeho znalostní databáze uložit a k tomu bude sloužit SSD" - k tomu se vyjádřím odmítavě - tohle nebudeme mít doma, tohle bude na internetu.
Se zbytkem vašeho příspěvku souhlas.
Eh?
Víc než 512 GB SSD nikdo pro domácí použití nevyužije, ale bude si kupovat 8TB disk? Co to je za logiku?
V každém případě je ale pointa v tom, že pokud v počítači bude 512 GB SSD, převážná většina uživatelů k tomu už žádný jiný disk nebude potřebovat.
A právě proto není poptávka po klasických harddiscích, protože jednak kapacity disků, ale hlavně poptávka běžných uživatelů po diskové kapacitě, nerostou tak rychle, jako dřív.
Ke 100TB diskům jsem skeptický, za posledních 5 let se datová hustota disků zdvojnásobila, takže ke 100TB diskům nám při udržení tempa chybí ještě 20 let vývoje.
Přičemž klesající poptávka asi investice do dalšího vývoje moc nepovzbudí.
Navíc se už teď objevují známky, že se ta technologie blíží hranicím svých možností, viz plnění disků heliem.
Mimochodem to taky znamená, že většina populace vůbec nezálohuje. Protože k jednomu SSD by měl být minimálně jeden disk se zálohou. Další to pak mají někde v cloudu, což zase tak úplně záloha není.
Proč 1:1?
Já například mám pro všechna zařízení jeden zálohovací disk.
Navíc se dá i bez zálohovacího disku obejít a data zálohovat mezi zařízeními. Např. už mít fotky uložené v mobilu a v počítači je svým způsobem záloha, protože je dost nepravděpodobné, že přijdete o obojí současně.
Ještě markantnější to bude ve firmě, když budete mít server se třemi disky v RAID 5 a (jinde umístěný) NAS s dalšími třemi v RAID 5, potřebujete na to 6 disků a máte poměrně robustní řešení i pro desítky zaměstnanců.
Jinak cloud mi na zálohování přijde docela dobrý, i když samozřejmě záleží, jak máte nastavené podmínky s dodavatelem té služby (jaké máte záruky, že služba ze dne na den neskončí a data nebudou).
No on to mozna s tim cloudem myslel tak, ze spousta lidi nema zalohovane v cloudu, ale ma vetsinu dat POUZE v cloudu, to je diametralni rozdil:) Zalohovat do cloudu mi prijde celkem v pohode, je asi mala pravdepodobnost, ze se posere nebo skonci cloud zrovna ve chvili, kdyz ti klekne zarizeni ..... ale mit data jenom v cloudu (viz cely apple), tak to je fakt na palici ....
Apple snad po celou existenci Masoxu nabízí Time machine, která se, není-li nakonfigurována, podbídne při připojení jakéhokoliv disku a doporučí vytvoření zálohy. Takže na skutečné zálohy je určitě myšleno. To že tam cloud letí jako moderní synchro-zálohovač je jen na kontakty maily, App a podobné "nevelké" objemy a lze to v pohodě ignorovat. Systém připojení k iCloudu nevynucuje a dá se přeskočit.
Jinak jsem to myslel přesně jak to říkáš. Jako průběžná záloha se cloud dá brát v úvahu (když si rozmyslíme co dáme v šanc vycucávačům dat), ale každý cloud může být druhý den ráno vypnutý/zrušený.
No tak bylo par pripadu, kdy meli lidi nejake fotky v cloudu a nekdo jim je demonstrativne smazal ..... typicky mobil se tam synchronizuje
Ale bude. Začněme přepisovací kapacitou, pokračujme bezpečností a končeme fyzickou životností.
No ono jde o to, že nikdo soudný na samotný systém vlastně klasický HD nechce. Takže přijde doba kdy bude mít "každý" v počítači SSDčko. A ono když mu bude stačit kapacitně (něco okolo 1TB stačí většině lidí) tak klesnou prodeje mechanických disků - tzn. zbrzdí se vývoj (nebudou peníze) a zvedne se cena (nebudou objemy výroby). Takže dojde dříve nebo později k tomu že se kapacity a ceny SSD vs HD prolnou. Takže - ano - to co jsem psal je pravda - nemusím být věštec - prostě to je realita která se děje. Mimochodem už dnes spoustu lidí vystačí s 250GB diskem a vlastně mu to stačí - například já :-) Video už po shlédnutí mažu - proč taky zálohovat něco co mohu kdykoliv stáhnout. Samozřejmě pokud někdo nutně potřebuje domácí videotéku kde je "všechno" tak si koupí NAS s klasickým diskem - to ale není rozhodně drtivá většina lidí. Většina to prostě neřeší - pár filmů má na disku a když dochází místo tak smaže to na co se stejně nedívá. Budoucnost je jednoznačně v SSD - otázka je jen kdy to přijde. Nicméně dovoluji si na základě svého pozorování digitalizace různých oborů tvrdit že přechod bude rychlý - bude trvat tak 2 roky (to byla doba za kterou proběhla digitalizace videa, fotografie, profi tisku....). Termín si netroufám odhadnout. Osobně bych si tipnul že do 5ti let bude po. Ale to je skutečně věštění.
6.6.11 jsem kupoval 500 GB disk za 850 a dnes je cena 1500. O neco vice jsou 1TB. Kdyz ci chce clovek dnes koupit zaklad,musi si priplatit oproti roku 2011 100%. A to se vyplati.....
a právě proto dnes kupuju 120GB SSD jako systémový disk.. :-)
Tak to mám také :) Ale nic to nemění na tom,že cenový nárůst je přes 100% během pár let u základních neSSD komponent. Ať si to strčej,výrobci/prodejci(cz)/bankéři do kloaky...
Podle mě klasické disky zabíjejí dvě věci:
1. Zdražování disků a zároveň zlevňování SSD.
Když chci levný počítač na kancelářskou práci, takže i levný disk, můžu mít za ~1600 250GB klasický (nebo paradoxně 500GB za skoro stejnou cenu), nebo za ~1700 128GB SSD (nebo ještě levněji 64GB SSD, ale to už je fakt dost málo).
Pak fakt není důvod pro takový počítač kupovat klasický disk (jasně, vyšší kapacita, ale to u takového počítače není moc zajímavé).
Přitom právě tohle určení tvoří většinu trhu klasických počítačů.
2. Poptávka uživatelů po diskové kapacitě jejich počítače neroste tak rychle jako dřív, často dokonce klesá.
Když si vezmeme historii a disk tak střední třídy, ne úplný hi-end: 1991: 40 MB (skutečně, megabajtů), 1996: 3,2 GB, 2001: 40 GB; Každá ta kapacita byla o 5 let později směšně malá.
V roce 2006 tu byly 500GB disky… což je celkem v pohodě použitelná kapacita i dnes, o 10 let později.
(Mimochodem si všimněte, že při stejném tempu zvyšování kapacity by ta řada měla pokračovat ~3-4 TB v roce 2011 a ~30-40 TB v roce 2016; I to zvyšování kapacity nám zaostává.)
Prostě dřív jste na 10 let starý disk nenainstalovali už ani nový operační systém, dneska má 10 let starý disk takovou kapacitu, že velká část uživatelů ani větší nepotřebuje.
1991: 40MB - 2001: 40GB
2006: 500GB - 2016: ne 40TB ale 500TB
No, ale když vynecháme ten 1991, je to v TB:
(1996) 0,00* → 0,0* → 0,* (2006)
takže na 2011 vycházejí jednotky a na 2016 desítky TB.
Cele je to len o tom ze ja neverim ze ty H...da maju vacsie naklady na vyrobu 2TB HDD ako boli pred 3 mi 4 mi rokmi to je cele .... preto musi dostat po nose ... hm pardon po papuli aby sa spamatali Inac to nepojde potom prijde EU na to ze medzi mi bola Kartelova dohoda a maju po ptakoch a nech mi nikto nehovori ze nie, sice nie monopol ale sa DualPol ... he znie to divne ale sak oni si mydlia ruky.
Celá ta pohádka o SSD má pořádnou kaňku: Hádejte, jak je to se zabezpečením dat na SSD? Však ona klasika rotačních HD bude stále dobrá na statická a řádně zabezpečená data.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.