Porovnání výkonu a spotřeby Prescott 2M vs. Prescott
O jádře Prescott 2M jsme toho už sice napsali hodně, ale jak se blíží čas jeho reálného uvedení na trh (prý koncem února), objevují se stále zajímavější a podrobnější informace. Ve středu jsme vám přinesli tabulku s předpokládanou spotřebou těchto procesorů Pentium 4 6xx, dnes jsme narazili u šikovných Japonců na hkepc.com na pár testů, kde se srovnávaly procesory Pentium 4 560 a Pentium 4 660 (oba 3,6 GHz). Jak jistě víte, 660 se od 560 liší dvojnásobnou L2 cache a technologiemi EM64T, XD a EIST. A také již zmíněnou stanovenou spotřebou.
První zádrhel, který při testu nastal, byl BIOS základní desky. Myslím, že je vhodné zmínit, že BIOS motherboardu by měl být rozhodně na Pentium 4 6xx připraven. Jinak se může stát (jako na hkepc.com), že třeba deska nepochopí velikost L2 cache a tak ji raději bude brát jako žádnou.
Po aktualizaci BIOSu (zřejmě na nějakou nefinální beta verzi, nicméně si všimněte datumu) už se vše tvářilo o poznání lépe:
Měření odběru
|
Zajímavá je též spotřeba systému v klidu při zapnuté technologii EIST (Enhanced Intel SpeedStep Technology), kde se procesor při nečinnosti sám podtaktuje na nejnižší násobič a reálně tak běží na 2,8 GHz, zatímco při zatížení se opět takt vyšplhá na normální hodnotu. Berte, prosím, na vědomí, že výsledky jsou jen hrubě orientační a ukazují spotřebu celého systému (bez ohledu na přesnost měření). Spotřebu dále ovlivňují i ostatní součásti, jako např. použitá grafická karta Radeon X800 Pro a další komponenty. |
|
Porovnání výkonu jader Prescott vs. Prescott 2M
Nakonec udělali na hkepc.com několik benchmarků a výsledky zapsali do přehledné tabulky. Připomínám, že použitá grafická karta byla ATI Radeon X800 Pro (alespoň jsem tento nápis zahlédl na chladiči té karty). Tabulka vypadá zhruba nějak takto:
|
Hodnotit nyní Prescotta 2M je ještě předčasné, byť se zřejmě tyto testovací vzorky od finálních procesorů budou lišit minimálně. Vyvození závěrů prozatím nechám na vás.
Zdroje:
