Ano, vím. 90% lidí by to nevadilo, zbytek by si mohl koupit silnější model. Dokonce bych si dokázal představit model s pico napájením - tuším zvládne 100W, pak nějaký 200W a pak malou jadernou elektrárnu.
Nebo skládačku, kdy by si do toho mohl dát každý libovolný klasický zdroj ;)

zájem o takovou recenzi by určitě byl :-). Věřím, že ta jedna linka nemusí být tak omezující ve spojení s níže taktovaným dualcore a slabším GPU. Vzhledem k tomu, že Xconnect funguje třeba i s Intel Skull NUC, který nese 4 jádrový i7 (8 vláken), kde CPU už není takový bottleneck, tak ve spojení se silnou grafikou ta jediná pcie linka už bottleneck bude. Mrkni na video zde:
https://www.youtube.com/watch?v=2D79GsrEqe4
Zajímavé jsou výsledky na Asus desce která má thunderbolt, takže jednou strčil grafiku do pciex16 slotu a podruhé ji připojil přes thunderbolt Razer Core. Výsledek cca 20% dolů, takže jasný bottleneck zde je. Co teprve přes jedinou linku. Jinak co se týče zdroje, ten musí být nejen dostatečně silný pro napájení grafiky, ale ještě silnější. On totiž ten zdroj podporuje ten 60W thunderbolt power standard, takže je schopný přes ten jediný thunderbolt kabel nejen posílat obrazová data, ale i notebook dobíjet, což je podle mě hodně obrovské plus, které poslouží i jako plnohodnotná dokovací stanice -krabička nese USBčka, ethernet, takže stačí nastrkat periferie zde, síť a pak už jen připojit noťas jediným kabelem a je vyřešeno kompletní dokování. Samotná dokovací stanice od Dellu HP atd s napájením stojí cca 3,5 tisíc korun.
Šikovná je třeba i implementace toho thunderbolt power standardu (USB typ C) například v monitoru lg38uc99 - člověkpřipojí jediným thunderboltem (typ C) notebook k monitoru a monitor mu notebook zároveň dobíjí. Tohle DIY řešení určitě neumí. Připočteme-li tedy funkci plné dokovací stanice, zdroje nejen pro grafiku ale (jakkdyby) cenu druhého napájecího adaptéru pro notebook, tak těch 10 není zase tak přehnaných. Je třeba se na to dívat, že je to víc než jen box na externí grafiku