Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"takže snižování ceny čtyř jader se můžeme dočkat spíše uvedením pomalejších modelů."
Ehm ... nesouhlasím. Rychlejší nebo pomalejší (rozuměj, podtaktovaný nebo nějak zmrzačený) pro intel to představuje stále prakticky stejné výrobní náklady na kus. Snižování cen čtyřjader se budeme moci dočkat pochopitelně především s uvedením konkurenčních čtyřjader :-), jak jinak
Jen takova technicka. "o tři čtvrtě roku déle" neni spravne cesky. Melo by byt spravne misto dele pozdeji. To ze to tak komoli cesi a rikaji napr. ze nekam chodi dele misto zpozdeji je uz druha vec ;) Preci jen ma kazde slovo trochu jiny vyznam.
Bohuzel to bude tak - ackoli jsou quad-core (resp. slepenina dvou Core 2 Duo) dobra, budou draha. V serverove oblasti bude nabidka quad-core sirsi...cena za CPU a desku ale nasazeni do desktopu cestu uzavre (srovnej Opteron urceny do serveru i pro domaci fandy).
Snizeni cen muze prinest take prechod na 45nm...a nebo klasicky prichod konkurencniho reseni - kde ze je AMD ted s quad-core?
>> Hon_za:
AMD s Quad-core vymýšlí Athlony 64 FX-70. Osobně jsem zvědav, jestli tyhle dva kousky budou stát to samé, co jeden u Intelu (technicky vzato je obojí stejně postaveno - dva dvoujádrové čipy jako dva dvoujádrové čipy). Akorát že jeden Kentsfield bude chtít řekněme 130 W a dva FX-70 si řeknou o 250 W ;).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.