Vyzera to tak, ze 1207 pinov potrebuju quadcores + dalsie ht kanaly. Intel sladko spinka a svoju verziu point to point protokolu uvedie v 2007 (co mi tvrdil sef architektov intelu pre oblast strednej europy)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
mrk (neověřeno) https://diit.cz
10. 5. 2005 - 09:53https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuseVyzera to tak, ze 1207 pinov potrebuju quadcores + dalsie ht kanaly. Intel sladko spinka a svoju verziu point to point protokolu uvedie v 2007 (co mi tvrdil sef architektov intelu pre oblast strednej europy)https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189627
+
Dulezite je hlavne to, ze AMD zacina premyslet a zmensuje pocet ruznych socketu.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Drak de Prasopes https://diit.cz/profil/drak-de-prasopes
10. 5. 2005 - 09:59https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuseDulezite je hlavne to, ze AMD zacina premyslet a zmensuje pocet ruznych socketu.https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189628
+
nerekl bych, ze AMD snizuje pocet soketu, kdyz si to spocitas, tak pro rok 2005 jsou tri (754,939,940. 462 nepocitam, jenom dobiha), stejne jako jsou tri i pro rok 2006. Tam ale navic nejsou zaznacene "vybehove" 754 a 939.
Co me stve je, ze AMD zacina menit sokety jako ponozky. Chtel sem si nekdy na podzim koupit novy PC, ale jak to vypada, budu cekat jeste par mesicu na novy M2
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
petr3 https://diit.cz/profil/petr3
10. 5. 2005 - 12:06https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskusenerekl bych, ze AMD snizuje pocet soketu, kdyz si to spocitas, tak pro rok 2005 jsou tri (754,939,940. 462 nepocitam, jenom dobiha), stejne jako jsou tri i pro rok 2006. Tam ale navic nejsou zaznacene "vybehove" 754 a 939.
Co me stve je, ze AMD zacina menit sokety jako ponozky. Chtel sem si nekdy na podzim koupit novy PC, ale jak to vypada, budu cekat jeste par mesicu na novy M2https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189646
+
>> petr3:
Kdybys měl pořád jen čekat, "až to bude optimální", tak se nikdy (jako já) nedočkáš ;-).
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
WIFT https://diit.cz/autor/wift
10. 5. 2005 - 12:56https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse>> petr3:
Kdybys měl pořád jen čekat, "až to bude optimální", tak se nikdy (jako já) nedočkáš ;-).https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189671
+
2WIFT: IMO se docka, Vem si ze se behem vlastne jednoho roku prechazi na 64bit a zaroven na dual core. AMD to trocha nezvladlo a proto paticovej chaos. Myslim ze neni v zajmu AMD aby meli 20 ruznych patic, paac => 20 ruznych MB, mensi objemy vyroby a vetsi cena MB ... => vetsi celkova nakupka kompa => mensi obraty.
Trebas skt7 tu vydrzel peknych par let a dodneska bude fungovat temer libovolna kombinace CPU a MB.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
10. 5. 2005 - 13:26https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse2WIFT: IMO se docka, Vem si ze se behem vlastne jednoho roku prechazi na 64bit a zaroven na dual core. AMD to trocha nezvladlo a proto paticovej chaos. Myslim ze neni v zajmu AMD aby meli 20 ruznych patic, paac => 20 ruznych MB, mensi objemy vyroby a vetsi cena MB ... => vetsi celkova nakupka kompa => mensi obraty.
Trebas skt7 tu vydrzel peknych par let a dodneska bude fungovat temer libovolna kombinace CPU a MB.https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189676
+
Souhlas s J, skt.A tu je tuším někde od roku 2000, takže pár let jsme do něj cpali procesory počínaje Athlonem Thunderbird přes Palomino, Toroughbred a konče Barton + Durony (Spitfire, Morgan, Apllebred). Myslím si že na jeden socket je to dost a AMD dle mýho názoru s tímhle dost zabodovala, stačilo koupit desku se skt.A a mohlo se tam cpát kde co (pokud to deska a BIOS vzaly, příp. se provedl updat BIOS) a myslím, že AMD chce takto dál pokračovat a s754 a 939 jsou vývojové větvě, M2 tu možná zůstane delší dobu (aspoň bych si tak přál), on ten chaos okolo socketů možná trochu zdražuje MB, jak o tom bylo psáno níže.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Jedi Turtles https://diit.cz/profil/jedi
10. 5. 2005 - 23:35https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuseSouhlas s J, skt.A tu je tuším někde od roku 2000, takže pár let jsme do něj cpali procesory počínaje Athlonem Thunderbird přes Palomino, Toroughbred a konče Barton + Durony (Spitfire, Morgan, Apllebred). Myslím si že na jeden socket je to dost a AMD dle mýho názoru s tímhle dost zabodovala, stačilo koupit desku se skt.A a mohlo se tam cpát kde co (pokud to deska a BIOS vzaly, příp. se provedl updat BIOS) a myslím, že AMD chce takto dál pokračovat a s754 a 939 jsou vývojové větvě, M2 tu možná zůstane delší dobu (aspoň bych si tak přál), on ten chaos okolo socketů možná trochu zdražuje MB, jak o tom bylo psáno níže.https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskuse#comment-189790
+
Diskuse k Přehled patic procesorů AMD pro rok 2006https://diit.cz/clanek/prehled-patic-procesoru-amd-pro-rok-2006/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Vyzera to tak, ze 1207 pinov potrebuju quadcores + dalsie ht kanaly. Intel sladko spinka a svoju verziu point to point protokolu uvedie v 2007 (co mi tvrdil sef architektov intelu pre oblast strednej europy)
Dulezite je hlavne to, ze AMD zacina premyslet a zmensuje pocet ruznych socketu.
nerekl bych, ze AMD snizuje pocet soketu, kdyz si to spocitas, tak pro rok 2005 jsou tri (754,939,940. 462 nepocitam, jenom dobiha), stejne jako jsou tri i pro rok 2006. Tam ale navic nejsou zaznacene "vybehove" 754 a 939.
Co me stve je, ze AMD zacina menit sokety jako ponozky. Chtel sem si nekdy na podzim koupit novy PC, ale jak to vypada, budu cekat jeste par mesicu na novy M2
>> petr3:
Kdybys měl pořád jen čekat, "až to bude optimální", tak se nikdy (jako já) nedočkáš ;-).
2WIFT: IMO se docka, Vem si ze se behem vlastne jednoho roku prechazi na 64bit a zaroven na dual core. AMD to trocha nezvladlo a proto paticovej chaos. Myslim ze neni v zajmu AMD aby meli 20 ruznych patic, paac => 20 ruznych MB, mensi objemy vyroby a vetsi cena MB ... => vetsi celkova nakupka kompa => mensi obraty.
Trebas skt7 tu vydrzel peknych par let a dodneska bude fungovat temer libovolna kombinace CPU a MB.
Souhlas s J, skt.A tu je tuším někde od roku 2000, takže pár let jsme do něj cpali procesory počínaje Athlonem Thunderbird přes Palomino, Toroughbred a konče Barton + Durony (Spitfire, Morgan, Apllebred). Myslím si že na jeden socket je to dost a AMD dle mýho názoru s tímhle dost zabodovala, stačilo koupit desku se skt.A a mohlo se tam cpát kde co (pokud to deska a BIOS vzaly, příp. se provedl updat BIOS) a myslím, že AMD chce takto dál pokračovat a s754 a 939 jsou vývojové větvě, M2 tu možná zůstane delší dobu (aspoň bych si tak přál), on ten chaos okolo socketů možná trochu zdražuje MB, jak o tom bylo psáno níže.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.