Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ryzen 5800X3D test chladiče:
Mugen 5 revB do TDP 220W (stáří 3roky, cena 1300,-Kč), natuněn 2 x 120mm Noctua 1700ot (Mugen 5 jede na maximum).
DeepCool AK620 WH do TDP 260W, cena 1450,-Kč.
Test teplot CPU v Cinebench R23 10min, teplota v místnosti 26C.
https://ctrlv.cz/155f
Výsledek:
Myslel jsem že teploty s DeepCool AK620 budou nižší, ale nechám to žít.
https://www.techpowerup.com/review/deepcool-ak620-dual-tower-cpu-cooler/...
@Hanzi76: Rok a pol používam delidnutý Ryzen 9 7950X + staručká Noctua NH-D14. Teplota nikdy neprekročila 75°C.
Už jsem dělal kde co, třeba lapoval, ale na delid u X3D nemám odvahu.
Vlastně delid bych zvažoval u nějakého Gčkového Ryzenu (pokud by blbnul), abych odstranil pastu šedivku.
---
Hodně jsem zvažoval tuhle mrchu:
https://aukro.cz/noctua-nh-d15-g2-7068806749
Ale pak jsem si řekl, že nedám 2600,-Kč za blbej chladič CPU i když stojí novej 4500,-Kč.
mám tady dark rock 2 od be quite tak kdyby sis k tomu nechal poslat kit na am4ku tak bych ti to nechal za pár šupů
https://www.techpowerup.com/review/be-quiet-dark-rock-pro-2/
Díky za nabídku, ale další chladič bych neměl kde udat.
Ted se snažim zbavit Mugen 5 a 2x8GB 3600MHz 16-18-18, mám něco domluveno, ale oni na to nepospíchaj. Se naseru a dám to na Aukro od 1,-Kč.
:D
Taky mám ten DeepCool, po chvíli jsem vyměnil ventilátory za Arctic P12 a je to cajk :)
Četl jsem v recenzích u DeepCool že ventilátory drnčí a jsou hlučný.
Ale neni to taková hrůza, na 1900ot je to docela v pohodě.
Odtunil jsem Scytle Mugen5, pořád mám v záloze 2 x Noctua 120mm 1700ot.
Ja mam Deepcool AS500 + Ryzen 7600, PBO offset +200MHz, Curve optimizer -20mV, .
Pri 620rpm este bolo mozne rozlisit ci je CPU v zatazi alebo idle, lebo to robilo malinky hluk.
Tak som otacky este znizil na 520rpm a teraz je hrobove ticho i v zatazi.
Mam pasivny zdroj a v skrinke 3 vetraky na 370, 400 a 450rpm.
Odmeral som skore v CB R23 10min:
Na 1250rpm, 90°C, 14300 bodov, v izbe 29°C.
Na 620rpm, dosiahne to 95°C limit v biose, 14010 bodov.
Na 520rpm, 95°C limit v biose, 13991.
Na 520rpm, 90°C limit v biose, 13936.
Na 520rpm, 85°C limit v biose, 13764.
Mne to v pohode staci, necham to na limite 90°C a stratim len 2.5% vykonu v MT.
40W a 13 procent výkonu? Ale tak...proti gustu...
Tojo,navýšení tdp o 61% kvůli zisku 13% výkonu jsem čekal od jiné firmy.
Myslim, ze to vidis dost prekroucene. Kdyby nechali TDP na 105w jako v minule generaci a vysledky testu meli rovnou o tech 13% vic, tak bys asi nic moc nenamital.
Ale kdyz vykrocili proti trendu honeni vykonu bez ohledu na prikon, snesla se na ne vlna kritiky. A kdyz daji honicum vykonu za kazdou cenu moznost snadneho nastaveni tdp minule generace, tak jsou zase spatni ? Zvlastni pristup.
Já nenamítám nic tak ani tak. Zen5 pro mě není fail. Zároveň moje cpu má TDP 45W.
Jen mi přijde zvláštní, že musí napálit tolik tdp aby dostali tak relativně málo procent. To se stává obvykle až po překonání sweet spotu. Pokud ten sweet spot měli, nechápu, proč změnili své rozhodnutí.
Může to být reakce na ARL. Původně se psalo, že magický 3nm proces TSMC sníží spotřebu. Nicméně dnes už víme, že to tak nebude a Intel přiloží pod kotel.
Já dnes už vím, že to zjistím až 17.10.
Tak zalezi, ktery 3nm proces Intel ma. Pokud je to prva verze, tak se uz vi, jak to s nim je. Na nem je M3 a asi to neni kdo vi co, kdyz Apple superrychle presla na novejsi variantu a na ni hodila M4.
Nemám velká očekávání, proto si na realitu počkám. Na házení flinty do žita je brzy, na oslavné ódy .. u intelu hehe ... to nikdo za posledních pár let neudělal.
Kritika sa zniesla kvôli ich marketingu. 9700X nie je nástupcom 7700X, ale 7700. To X na konci je čistý PR blábol. Efektivita Zen 5 je v porovnaní so Zen 4 len o trochu lepšia. Takže máš o pár percent lepšiu efektivitu, o pár percent lepší výkon, ale o desiatky percent vyššiu cenu. A za toto je AMD kritizované.
Kdežto u konkurence jménem Intel dostanete +/- ten samý výkon v ST, pár procent navíc v MT, opět o něco vyšší spotřebu a tradičně vysokou cenu.
U ARM pro Copilot+ dostanete o pár percent .. "lepšiu efektivitu, o pár percent nižší výkon výkon dále zabitý emulací x86 kódu bez strong memory, ale o desiatky percent vyššiu cenu .. díky módní vlně AI v PC.
Zkrátka si nevyberete.
Doba je zlá :(
Tak CPU je stále 65W, že ano. Jestli ho chceš "přetaktovat" na 105W a získat tím 13% výkonu, tak je to tvoje věc :-P
Správné je srovnání s minulou generací - tedy snížení energetické náročnosti o 40% a zároveň mírné navýšení výkonu v řádu jednotek procent.
Spravne je vzit 9700x a testovat ho s 7700. Nebo vzit 9700x@105W a testovat ho s 7700x a pak se podivat co z toho vyleze. Takze kdyby v marketingu AMD nepracovalii amateri, tak to pojmenuji 9700 vydaji to se spravnym 65W a nebo tomu dali od zacatlu 105W a tyhle diskuse by vubec nevznikly.
Presnejsi by bylo napsat +62% prikonu za +13% vykonu.
Rekl bych, ze se snizenim TDP netrefili hlavne do vkusu rady recenzentu. Ti chteji v testech a grafech hlavne prirustky vykonu a efektivita je vetsinou spis na okraji jejich zajmu.
Beznym uzivatelum bezi cpu vetsinu casu na jednotky procent vykonu a pokud obcas zpracovavaji video, tak je 10 nebo 20 procent casu navic urcite nerozplace.
Ten, kdo opravdu pravidelne a casto potrebuje co nejvyssi vicejadrovy vykon, ho vyuziva vetsinou k praci. A nema asi problem si poridit silnejsi cpu s vice jadry. Nebo si nejaky slabsi pretaktovat, pokud to je pro nej ekonomicky vyhodnejsi.
Zajimavou skupinou jsou ti, z jejichz hlasitych prispevku v diskuzich to vypada, ze pri o 3 body nizsim skore v testu nemohou spat, a pri hrami pod 500 fps zvraceji. To bude nejspis dost pestra skupina mimoprumernych (ve vsech smyslech toho slova) osobnosti. Ale obcas to vypada, jako by to byli spis marketaci, nebo dobrovolni podporovatele firem, kteri se snazi lidi presvedcit, ze nemohou zit bez jejich novych vyrobku, i kdyz je realne nepotrebuji.
recenzentum nevonela cena za 5% vykonu navic a moc bych se divil, kdyby tech 13% bylo pausalnich skrz 40 her, fakt se tesim na recenze arrow lake, az vse bude srovnany, windowsy updatovany, spravne nastaveny tdp, opraveny microcode u intelu a ukaze se jak to vlastne je, v tomhle bordelu se tezko orientuje a neco porovnava
Třeba na TPU to dostalo hodnocení: „doporučujeme“, tak nevím, co se komu nelíbilo, bídu to dostalo jen na čistě herních webech, kde se kromě herního výkonu pomalu nic jiného neřeší, tam se to pochopitelně moc nelíbilo, protože se CPU nehodnotí jako celek, ale v podstatě jen jeden aspekt, který jak se pak moc nepovede, tak to je průser, když se nic jiného už nedoceňuje.
Jinak to s tou cenou, to je jak objevení Ameriky, toto tu je vždycky, stará generace jde logicky za vyprodejové ceny, aby se jich ještě vůbec zbavili, nepotřebuješ to nechat hnít na skladech, je to tak schválně a pokud chceš vážně něco lepšího, tak si holt musíš připlatit než si ta cena sedne.
jaka je cilova skupina zakazniku 9600X a 9700X?
tpu to sice doporucoval, ale herni testy nameril 2.5% rozdilu zen4 vs zen5
U Ryzen 5 9600X je cílová skupina zjevná - herní výkon v dané cenové relaci, kde nemá konkurenci:
„AMD Ryzen 5 9600X Review - The Best Sub-$300 Gaming CPU“
„Ryzen 9600X delivers outstanding gaming performance“
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-5-9600x/
„Compared to the 5600X and 7600X, the Ryzen 5 9600X is a decent step up in gaming performance“
https://www.pcgamer.com/hardware/processors/amd-ryzen-5-9600x-review/
U Ryzen 7 9700X to neplatí a výhody pro hráče se hledaly těžko. Po záplatě na Win11 je nicméně konkurenční pozice výrazně lepší než ukazovaly původní recenze.
jj namerit v hrach 2.5% a pak rikat jak je to vlastne dobry je trochu divny
ja po zaplate nameril v aoe2 de nulu :)
Co máš za CPU? 5800X3D/7800X3D?
od minulého týdne ryzen 7600
Pokud mluvíme o recenzi TPU, nevím, o jakých 2,5 % je řeč.
65W 9600X vs. 105W 7600X je o 5,5 % rychlejší,
65W 9600X vs. 65W 7600 je o 7,8 % rychlejší,
65W 9700X vs. 105W 7700X je o 3,8 % rychlejší,
65W 9700X vs. 65W 7700 je o 5,4 % rychlejší.
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-5-9600x/images/relative-performance-...
omlouvám se, spletl jsem si asi recenzi, nebo to už už naměřený s těma všema adminama, patchema a updatama?
Časem 9600X ty 7600 nahradí, cena zase klesne a bude se to dál prodávat úplně normálně. Jak bude někdo shánět nový CPU, určitě nikdo nebude řešit, že oproti nějakýmu Zen4 je zlepšení o tolik a tolik, když žádný Zen4 už v nabídce stejně nebude, jedině že bys z něho chtěl upgradovat. Vždyť to je pořád dokola, toto nastane vždycky při příchodu nové generace jak se to pak srovnává s tou starou, už výrazně zlevněnou, tak ta bude vždycky výhodnější, to není nic nového pod sluncem. A každá firma chce taky trochu pomilkovat takové ty nedočkavce, kteří cenu až tak neřeší a stojí jim to za to, tak proč jim to neprodat i s přiřážkou, když jsou ochotni to koupit.
A jinak by se vždycky muselo čekat, až se současná generace zcela vyprodá a pak ji nahradit, jenže taková sitauce nikdy nenastane a bylo by naprosto dementní na takový moment čekat, to by ses taky nemusel dočkat, protože lidi mají tendenci s nákupem vždycky vyčkávat na tu novou a myslí si, že se z AMD stane nějaká charita, která najednou začne prodávat nějaké nové top produtky za pár korun, takže s tím stejně musíš tak či tak někdy přijít, jinak to bys už taky nemusel vydat nikdy s takovou taktikou a prd bys vydělal.
a myslim, že zrovna PC gamer nevydal recenzi hned po skončení NDA, ale počkal, až co řeknou ostatní, protože nemohli uvěřit tomu co naměřili a báli se, že by byli jediní, kteří naměřili tak špatné výsledky, Steve z HWU se až divil kolik recenzentů ho kontaktovalo kvůli validaci naměřených výsledků, že to ještě nězažil
tak to byl pc world, ne pc gamer
Pragmaticky a prakticky nema ani 9600x ani 9700x smysl kupovay na hrani. To nepujde okecat do doby, nez cerny vyrazne klesnou na stejny price/perf jaky ma Zen4 nebo sevZen4 prestane prodavat. 7600 a 7500 jsou za dane penize podstatne lepsi volby nez 9600x. AMD tady souperi sama se sebou.
„Pragmaticky a prakticky nema ani 9600x ani 9700x smysl kupovay na hrani. To nepujde okecat do doby“
Že neexistuje procesor, který by nabízel vyšší herní výkon při nižší ceně než má Ryzen 5 9600X, je fakt. Za okecávání považuju, když se to někdo snaží zpochybnit, ale není schopný uvést jediný produkt, který by za cenu nižší než Ryzen 5 9600X měl lepší herní výkon.
Nejsk si vynechal ty slovicka jak PRAGMATICKY A PRAKTICKY..ale chapu, pak by jsi nemel co napsat, protoze nikdo normalni pri smyslech (vyjinkanpotvrzuje pravidlo) ten 9600x za ty penize nebude kupovat :)
To CPU je diky vlastni konkurenci, jako 7600 a 7800x3D za tu cenu DOA.
AMD prezentuje tieto procesory ako herné a presne tak boli aj hodnotené.
Vždyť i tady se plno lidí divilo, proč je výkon takový jaký je a oproti Zen4 tak malý rozdíl. Zen5 se ale zaměřuje na efektivitu, zatímco Zen4 cílil spíš na maximalizaci výkonu, takže se to jen zdá. Opravdu nikoho nezajímá, aspoň z té nejvíc uřvané skupiny, nějaká efektivita, většinou se řeší jen výkon, tipl bych si, že někteří se podívali jen na skóre v benchmarku a následně šli rovnou trash talkovat na fóra a ani nedokoukali zbytek recenze. Jako z hlediska efektivity se to moc nevyplatí, ale v absolutních číslech je ten rozdíl ve výkonu ještě docela citelný a tady ten výkon ti lidi prostě hledají, kam se poděl.
zen5 se nezaměřil na efektivitu, ale zaměřil se na serverové použití, což u ryzenů, kde většina zákazníků jsou hráči nedává smysl a amd by mělo rozděli vývoj procesorů jako to udělala u rdna a cdna, protože evidentně jedno jádro už všem nestačí
Jak jsi prisel na to, ze u Ryzenu je vetsina zakazniku hraci?
jak si přišel na to, že to tak není?
většina ryzenů se prodá v retailu a retail znamená DIY market, nebo myslíš, že většina lidí si nechává skládat stolní PC na stříhání videa a úpravu fotek? fakt ne
Důkazní břemeno vždy spočívá na tom, kdo přišel se sporným tvrzením, nikoli na tom, kdo s ním nepřišel :-)
hledal jsem, nenašel :)
a asi všichni tušíme, že to tak bude, v tuhle chvíli víc nemám :)
No-X to ma tezky..snazi se vest prohranou bitvu o tom, ze Zen5 zklamal, at uz realne (herne naprosto), diky spatnemu marketingu AMD a nebo tim jak nas zmlasalo AMD drive. Kdyz jsem tu nekomu psal, ze v momente, kdy se u produktu musi hledat, co je na nem vlastne dobreho, tak ta chyba bude zreime v tom produktu a ne v tech, co na ty nedostatky pokukazuji.
Da se to castecne zachranit cenou, ale to AMD samozrejme nemuze z pragmatickych a financnich duvodu udelat.
".. v momente, kdy se u produktu musi hledat, co je na nem vlastne dobreho, tak ta chyba bude zreime v tom produktu a ne v tech, co na ty nedostatky pokukazuji.
Da se to castecne zachranit cenou .."
Počkám si na ceny ntb s Lunar Lake a ceny Arrow Lake CPU pro desktop.
Jestli budou ten výrok potvrzovat nebo ho popřou.
Opet, je potreba chapat veci v kontextu. Bavime se preci o desktopovem segmentu a specielne o hernim kontextu. Tady je Zen5 propadak, protoze neprinasi vubec nic. V desktopu mimo hry..kdyz zavres jedno oko, tak ok. Kdyz se pomeruje M2 a M3 a jejich narusty v jednocifernych a nizkych dvojcifernych cislech, tak z toho taky nikdo neni extra nadseny,
V mobilnim segmentu ty narusty u Strix Point jsou samzorejme lepsi. Tam jsem snad nikdy ani nenapsal, ze je Zen5 zklamani.
Ja srovnavam z predchozi generaci. To ze Intel neco tak nebo onak je do diskuse pod Intelem.
".. je potreba chapat veci v kontextu .."
Jo. V kontextu zužování zájmového segmentu ...
Slovy klasika: "Bude menší a ještě menší až bude nejmenší na světě."
11 let jsem hrál na CoreDuo (ne Core 2 duo), abych ho pak nahradil 2C/2T atomem na dalších 7 let.
Takže na omezení diskuse pouze na desktopy a i znich pouze ty herní pohlížím jako na účelové. Jen aby někdo mohl hlásat silná slova.
A dle diskuse nejsem s tímto názorem osamocen.
Chapu, nicmene psat neustale plakaty s vysvetlovanim vseho asi neni uplne dobra volba. Takze se musi zkratkovat. Tim se xlovek obcas nevyhne nedorozumenim.
Jak si to mas vykladat, je samozrejme na tobe, ale pred tim se nezapomen podivat, pod jaky clanek prispivas a nejlepe se podivej, co dotycny psal a pise, nejlepe i pod jinymi clanky a tematy.
A není to nakonec jedno?
Ty si ho nekoupíš, protože se ti nelíbí.
Já si ho nekoupím, protože ho nepotřebuji.
Redmax si ho nekoupí, protože šetří na grafárnu.
Jo, asi tak nejak :))
'' snazi se vest prohranou bitvu o tom, ze Zen5 zklamal ''
lol.. me se libi, jak si vyberes nejslabsi produkt postavenej na zen 5 (9700x).. pak si vyberes zatez ve ktery se mu dari nejhur (hry).. pak si vyberes recenzi ve ktery v tech hrach dopad nejhur.. pak uplne vyignorujes vsechny ostatni vlastnosti a vyhody.. a pak prohlasis ze zen 5 zklamal a ze se musi hledat nejaky vyhody.. pritom sam delas cherry-picking jak svine a z jedny zateze na jednom modelu delas zavery o architekture zen5..
jasne, zen5 je tak spadnej, ze na nej intel nema odpoved, nema na trhu zadnou konkurenci, ktera by mu mohla konkurovat vykonem, spotrebou, vybavou ani efektivitou.. ani v desktopu ani v laptopech.
recenze strix point sou plny chvaly, 9600x je nejlepsi herni procak pod 300 usd, 9950x je nejrychlejsi procak ke kterymu neni konkurence, 9900x ma nejlepsi efektivitu v hi-endu, techpowerup doporucuje 9600x na hry, level1techs doporucuje ryzen 9000 jako alternativu k threadripperu, club386 vyzdvihuje supernizky teploty, phoronix chvali vsechno, na zen5 epyc ma amd nejvetsi objednavky v historii.. ale zen5 zklamal..
Zkus pouzit jednou rozum misto cerveneho hadru tomiku. Emocnionalne se tak nevycerpas a ten prispevek, aspon bude mit nejaky smysl. A jako bonus bude jeste to, ze te ostatni nebudou povazovat za "cerveneho fanatickeho troubu".
Nemas zac :)
ps: jinak odpovdi na to co jsi tu splacal, jsou bud v rozumu (ktery ty nepouzivas) nebo v jinych mych prispevcich tady.
Používat rozum?
To raději ne.
Pak bude použitej a jeho cena klesne.
".. asi všichni tušíme .."
Někteří více, někteří méně, někdo vůbec.
Co takhle výroční zpráva, nebo alespoň kvartální report?
PS: https://www.databazeknih.cz/knihy/tuseni-souvislosti-8280
Tá zlepšená efektivita je v skutočnosti len minimálna, pretože pramení s obmedzeného TDP. 9700X je veľmi podobný 7700 a 9700X s 105W TDP je veľmi podobný 7700X.
Příkonem 65W ST omezen není. Pro těžký MT jsou k dispozici mnohem výkonnější procesory a pokud už opravdu chci zdůraznit použití výhradně pro hry, tak X3D verze.
Osobně dávám přednost CPU, které méně žere, méně topí, jeho chlazení méně hučí než pár procentům navíc, které se nemusí projevit vždy.
A na námitku, že 105W CPU lze přepnout do 65W Eco režimu .. 65W lze taky přepnout do Eco režimu. 45W.
To je jak z denicku marketaka u Intelu..videl bych ty titulky.. Vykonu je dost pro vsechny, 4 jadra staci na vse, HEDT jen pro ty co jej potrebuji a podobne zhovadilosti minulosti, ktere ten trh dostali do naproste stagnace v roli Intelu, nez se opet objevila AMD se Zenem a zatrasla s nim.
Presne tahle logika salamove metody a toho co staci a nestaco, bylo to, co privedlo Intel, tam kde je a proc ma dnes 10% podil v retailu.
Retail je několik procent z desktopu.
Podíl desktopu na celkovém prodeji dále klesá.
Intel si zvolil cestu peněz a docela dlouho mu to fungovalo.
Pár nadšenců, co si skládá PC ho z bídy nevytrhne. Byť jsou někteří z nich uřvaní.
Real je ale i takovy, ze AMD v desktopu zije z retailu. Sice ted uz ma asi vetsi prijmy ze serveru, ale prave retail prodej bylo to, co umoznili AMD se zpetne vratit, rozvijey Zen. Bez toho, by tu AMD s velkou pravdepidobnosti uz nebylo.
Clovece si "momentalne zavostalej"? To je jeden z najdementnejsich prispevkov co som na IT portaloch za posl. roky cital.
A) Vies o tom ze mixujes absolutne cisla a percenta? Keby 1000 wattovemu procesoru tych 40 wattov v podobe 1040 wattoveho, pridalo tych 13,4 % vykonu, to by si napisal to iste?
B) Ako bolo v diskusii uvedene, je to zvysenie o ((105-65)/65)*100 = cca 61,5 %. Tento udaj sa tyka ako TDP, tak aj realnej spotreby (PPT). U AMD je uz cele roky tento pomer vyjadreny koeficientom 1,36. U Intelu je to cokolvek od 1,5 po 3,5, takze to nie je ani povestna bulharska konstanta.
A to by chcel panko opacne? Zvysit TDP o 13,4% a vykon o 61,5%? Uvedom si laskyplne, ze procaky sa vydavaju na trh najlespie v oblasti idealneho pracovneho optimalneho pasma co sa frekvencii/spotreby/tepelneho vyzarovania tyka. Pred tymto pasmom nema zmysel vydavat produkt na trh, lebo taky produkt sam sebe skodi (a to dokonca aj v notebookovom segmente, kde su samozrejme ine pasma ako napr. 15-28-35-45-55.. wattov), vidme ako si skodi R7 9700X kedze je PRED tymto pasmom. No a ZA tymto pasmom (rozumejme v podstate v prdeli) ma bohate skusenosti za posledne roky Intel.
C) tu https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-14900k-raptor-lake-test... mame benchmarky Ci9 14900K pri hladinach REALNEJ spotreby (a teda nie TDP) pri 35W, 65W, 95W, 125W, 200W a 253W:
i) 253W: 100%
ii) 200W: 97,6%
iii) 125W: 91,4%
iv) 95W: 85,4%
v) 65W: 75,2%
vi) 35W: 48,8%
stroska matematiky:
ii) vs. i): spotreba zvysena o 26,5% a vykon zvyseny o 2,4%
iii) vs. ii): spotreba zvysena o 60% a vykon zvyseny o 6,8%
iii) vs. i): spotreba zvysena o 102,4% a vykon zvyseny o 9,4%
iv) vs. iii): spotreba zvysena o 31,6% a vykon zvyseny o 7,0%
iv) vs. ii): spotreba zvysena o 105,3% a vykon zvyseny o 14,3%
iv) vs. i): spotreba zvysena o 166,3% a vykon zvyseny o 17,1%
atd ...
Intel NEMA (este raz NEMA) na trha CPU v tak optimalnom energetickom pasme ako AMD. Keby mal, Intelove CPU by musli mat realnu spotrebu maximalne 95W, a ani divy dikobraz netusi aku by im dal intel nalepku (65W, 45W ... ?).
No a taky Ci9 14900K s nalepkou 45W TDP a realnou spotrebou 95W by bol kazdemu (aj Intelu) na totaaaaaaaaaalnu prdel. Taky CPU by pracoval so svojom optimalnom energetickom pasme (podobne ako AMD procaky), ale sluzil by maximalne na dekoraciu.
Nejake otazky?
".. musli mat realnu spotrebu maximalne 95W, a ani divy dikobraz netusi aku by im dal intel nalepku .."
CPU s reálnou spotřebou 115W marketuje s nálepou 35W TDP.
Tak to vuchází někde kolem 28W ;)
To je dobře. TomBo bude zase klidně spát.
Spotřeba +40%, výkon +13% a to se vyplatí!
Chapu to dobre?
+10% architektura
+10% power limit na 105 w
+10% zaplata?
To bych o 9600x zacal uvazovat a 7600x pujde pryc
Chapes to blbe. Kdyz nepocitam zvyseni IPC (architektura) tak.... +10(11)% zaplata je pro typ uloh jako jsou hry, neplati to pro vsechny typy uloh a zejmena ne pro ST a pravdepodobne full MT taky ne. Stejny boost dostal i tvuj 7600X. Takze bud zadny nebo minimalni mezigeneracni rust oproti Zen4.
Akorat zvysenim power limitu, se ti zvysi MT u 9600X, kolik to udela navic tezko rict, bude zalezet na typu uloh a k tomu jen MT... To je vsechno.
Porad 20%, kdyz zlevni o 10%, by slo.
Moc nevim, jak tech 20% pocitas,
herne je to asi tak 3-4% po zapocitani vseho,
ST je cxa 10-15% podle aplikace a
MT bez 105W byl cca +10% Jestli to zvysene TDP u 9600x v MT prida vsude 10% (aby to delalo +20%) navic si nejsem uplne jisty. Pockal bych radeji na testy.
Ale urcite to bude delat lepsi figuru nez ted :)
Rozumim, jsem optimista a AMD jsem schopen i neco odpustit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.