Samozrejme, ze AMD do DDR2 pujde, protoze do roka a do dne budou DDR2 stat mene nez DDR. Pokud by cekali na nove technologie, cekaly by minimalne dalsi 4 roky, nez se to dostane do stadia normalni ceny.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Achjojik (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 05:38https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseSamozrejme, ze AMD do DDR2 pujde, protoze do roka a do dne budou DDR2 stat mene nez DDR. Pokud by cekali na nove technologie, cekaly by minimalne dalsi 4 roky, nez se to dostane do stadia normalni ceny.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185099
+
To bych netvrdil, Pokud totiz bude AMD mit reseni na DDR => prodej DDR se snizovat nebude nijak drasticky => Cena DDR2 bude maximalne +- stejna. Do grafaren se DDR2 nedava a pri prodeji CPU pro PC nema Intel zdaleka takovou prevahu. Pro vsechny ostatni aplikace je vetsinou lepsi reseni nizsi latence => DDR.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 09:36https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseTo bych netvrdil, Pokud totiz bude AMD mit reseni na DDR => prodej DDR se snizovat nebude nijak drasticky => Cena DDR2 bude maximalne +- stejna. Do grafaren se DDR2 nedava a pri prodeji CPU pro PC nema Intel zdaleka takovou prevahu. Pro vsechny ostatni aplikace je vetsinou lepsi reseni nizsi latence => DDR.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185152
+
DDR2 má už teď prakticky stejnou latenci jako DDR. Při frekvenci 800 Mhz a CL4 (DDR2)je doba kterou musí procesor čekat na data stejná jako při frekvenci 400Mhz s CL2 (DDR).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tux (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 10:05https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseDDR2 má už teď prakticky stejnou latenci jako DDR. Při frekvenci 800 Mhz a CL4 (DDR2)je doba kterou musí procesor čekat na data stejná jako při frekvenci 400Mhz s CL2 (DDR). https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185160
+
Tux: Pokud se nemýlím, tak latence se nepočítají vůči datové sběrnici, ale k sběrnici adresové. Ta beží u DDR 400 i DDR2 800 na 200 MHz. Jestli se mýlím, tak mě někdo opravte. Jinak DDR2 800 s latencí 4 sem taky jetě neviděl. O latencích při zápisu ani nemluvě.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Bačík https://diit.cz/profil/mildaiv
22. 4. 2005 - 10:13https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseTux: Pokud se nemýlím, tak latence se nepočítají vůči datové sběrnici, ale k sběrnici adresové. Ta beží u DDR 400 i DDR2 800 na 200 MHz. Jestli se mýlím, tak mě někdo opravte. Jinak DDR2 800 s latencí 4 sem taky jetě neviděl. O latencích při zápisu ani nemluvě.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185162
+
lol, ze CL4 pri 800 je totez jako CL2 pri 400 ? Mel by sis asi o tom neco precist. S roustouci frekvenci ti roste datovej tok, to je OK, ale jakmize ti zacne rust latence, tak o ten datovej tok zase prichazis.
Latence je obecne zpozdeni, v nasem pripade pocet cyklu, ktery probehnou "naprazdno" nez dostanes data. Takze pokud mas 400/CL2, tak zbytecny je jen kazdy druhy cyklus (=> CPU ceka, paac nema data), pokud mas CL4, 3/4 casu bude CPU jen cekat. Tohle samo plati pokud vynechas cache a podobny zarizeni.
Pokud prenasis velkej blok dat, da se snadno predikovat odkud budes cist => Latence se projevi jen pri uvodnim pozadavku, pak uz dostavas data kontinualne => tady je vyhodnejsi vetsi frekvence s vetsi latenci. Jenze tohle je pouze specialni pripad, zpracovani videa trebas.
Drtiva vetsina aplikaci naopak pristupuje do pamedi zcela nahodne a jen k malym usekum a tady se ti obrovsky projevi prave latence, protoze ta se projevi po kazdem pozadavku do pameti.
Proc myslis ze se DDR2 nepouzivaj v grafickych kartach ? Protoze je to zkratka pamet uplne naprd. A AMD si kua rozmysli jestli do nich pujde. Museli by prekopat radic v CPU a pokud by to pak bylo pomalsi nez s DDR, byly by to jen vyhozeny $, paac si to nikdo nekoupi.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 11:46https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuselol, ze CL4 pri 800 je totez jako CL2 pri 400 ? Mel by sis asi o tom neco precist. S roustouci frekvenci ti roste datovej tok, to je OK, ale jakmize ti zacne rust latence, tak o ten datovej tok zase prichazis.
Latence je obecne zpozdeni, v nasem pripade pocet cyklu, ktery probehnou "naprazdno" nez dostanes data. Takze pokud mas 400/CL2, tak zbytecny je jen kazdy druhy cyklus (=> CPU ceka, paac nema data), pokud mas CL4, 3/4 casu bude CPU jen cekat. Tohle samo plati pokud vynechas cache a podobny zarizeni.
Pokud prenasis velkej blok dat, da se snadno predikovat odkud budes cist => Latence se projevi jen pri uvodnim pozadavku, pak uz dostavas data kontinualne => tady je vyhodnejsi vetsi frekvence s vetsi latenci. Jenze tohle je pouze specialni pripad, zpracovani videa trebas.
Drtiva vetsina aplikaci naopak pristupuje do pamedi zcela nahodne a jen k malym usekum a tady se ti obrovsky projevi prave latence, protoze ta se projevi po kazdem pozadavku do pameti.
Proc myslis ze se DDR2 nepouzivaj v grafickych kartach ? Protoze je to zkratka pamet uplne naprd. A AMD si kua rozmysli jestli do nich pujde. Museli by prekopat radic v CPU a pokud by to pak bylo pomalsi nez s DDR, byly by to jen vyhozeny $, paac si to nikdo nekoupi.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185191
+
J : To, ze se GDDR2 se na VGA nepouzivaji, neni kvuli rychlosti, ale proto, ze relativne dost hrejou (a jsou misto nich dostupne GDDR3). Pro systemovou RAM PC jeste nejsou zadne DDR3 standardizovane, a nez se tak stane, bude to jeste chvilku trvat. A je treba si uvedomit, ze DDR2 neni to same jako GDDR2, stejne jako DDR3 nebude to same jako GDDR3.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 12:43https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseJ : To, ze se GDDR2 se na VGA nepouzivaji, neni kvuli rychlosti, ale proto, ze relativne dost hrejou (a jsou misto nich dostupne GDDR3). Pro systemovou RAM PC jeste nejsou zadne DDR3 standardizovane, a nez se tak stane, bude to jeste chvilku trvat. A je treba si uvedomit, ze DDR2 neni to same jako GDDR2, stejne jako DDR3 nebude to same jako GDDR3.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185232
+
Tak nevim hoši, buď na http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-ddr.html píšou nesmysly, a nebo tady píšete nesmysly vy. Podle nich je DDR2-533 (3-2-2-8) stejně rychlá jako DDR400 (2-2-2-5), obě mají latence kolem 260 cyklů, tj. 76ns. Za nějaký ten pátek nejspíš AMD zjistí že pro dvoujádrové procesory je 6,4 gb/s málo přidá podporu i pro DDR2.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tux (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 18:08https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseTak nevim hoši, buď na http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-ddr.html píšou nesmysly, a nebo tady píšete nesmysly vy. Podle nich je DDR2-533 (3-2-2-8) stejně rychlá jako DDR400 (2-2-2-5), obě mají latence kolem 260 cyklů, tj. 76ns. Za nějaký ten pátek nejspíš AMD zjistí že pro dvoujádrové procesory je 6,4 gb/s málo přidá podporu i pro DDR2.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185362
+
a proto na 10GB/s a vys je lepsi prejit rovnou na XDR nez DDR2 ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Dwarden (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 20:10https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskusea proto na 10GB/s a vys je lepsi prejit rovnou na XDR nez DDR2 ...https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185386
+
Obávám se, že jádro pudla je uplně jinde. Uvažuji pouze o AMD64 architektuře. Pokud by AMD chtěl podporovat DDR2, znamená to jiný DDR Memory Controler. Ten je v procesoru a jeho změna není tak jednoduchá. Vyžádala by si změnu patice procesoru a to je sakra řez na pařez.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mates (neověřeno) https://diit.cz
22. 4. 2005 - 21:13https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuseObávám se, že jádro pudla je uplně jinde. Uvažuji pouze o AMD64 architektuře. Pokud by AMD chtěl podporovat DDR2, znamená to jiný DDR Memory Controler. Ten je v procesoru a jeho změna není tak jednoduchá. Vyžádala by si změnu patice procesoru a to je sakra řez na pařez. https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185388
+
A) 400 vs 533 neni nic moc rozdil, a tu 400ku (pokud na 400 bezi CL2) na 533 pri CL3 pri trose stesti dostanes.
B) CO je to "stejne rychla" ? Ze je stejny datovy tok ? To by totiz sedelo, ale PODSTATNE horsi latence = pri pozadavku do pameti budes cekat dyl.
Proc myslis, ze kdyz se taktuje ramet, tak kazdej jde radsi niz s taktem pri CL2, nez aby mel sice o par MHz vic, ale CL3 ?
BTW: Videl sem DDR jet CL 2,5 na 600MHz (300real), pravda, ty moduly stojej 3x - 4x vic nez obyc.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
23. 4. 2005 - 00:07https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse2Tux: tochu blby srovnani.
A) 400 vs 533 neni nic moc rozdil, a tu 400ku (pokud na 400 bezi CL2) na 533 pri CL3 pri trose stesti dostanes.
B) CO je to "stejne rychla" ? Ze je stejny datovy tok ? To by totiz sedelo, ale PODSTATNE horsi latence = pri pozadavku do pameti budes cekat dyl.
Proc myslis, ze kdyz se taktuje ramet, tak kazdej jde radsi niz s taktem pri CL2, nez aby mel sice o par MHz vic, ale CL3 ?
BTW: Videl sem DDR jet CL 2,5 na 600MHz (300real), pravda, ty moduly stojej 3x - 4x vic nez obyc.https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185395
+
>>Tux : 2 athlony64 3000+ s DualCH 400MHz 2-3-3-6 1T - latence 61cyklu, tech 250-260 totiz je pro externi radice (to mam na socketu A) takze DDR2=crap
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zdgfhxgn (neověřeno) https://diit.cz
25. 4. 2005 - 17:17https://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse>>Tux : 2 athlony64 3000+ s DualCH 400MHz 2-3-3-6 1T - latence 61cyklu, tech 250-260 totiz je pro externi radice (to mam na socketu A) takze DDR2=craphttps://diit.cz/clanek/preskoci-amd-ddr2/diskuse#comment-185839
+
tak to ne, XDR ne, budou FBDIMMy
Samozrejme, ze AMD do DDR2 pujde, protoze do roka a do dne budou DDR2 stat mene nez DDR. Pokud by cekali na nove technologie, cekaly by minimalne dalsi 4 roky, nez se to dostane do stadia normalni ceny.
To bych netvrdil, Pokud totiz bude AMD mit reseni na DDR => prodej DDR se snizovat nebude nijak drasticky => Cena DDR2 bude maximalne +- stejna. Do grafaren se DDR2 nedava a pri prodeji CPU pro PC nema Intel zdaleka takovou prevahu. Pro vsechny ostatni aplikace je vetsinou lepsi reseni nizsi latence => DDR.
DDR2 má už teď prakticky stejnou latenci jako DDR. Při frekvenci 800 Mhz a CL4 (DDR2)je doba kterou musí procesor čekat na data stejná jako při frekvenci 400Mhz s CL2 (DDR).
Tux: Pokud se nemýlím, tak latence se nepočítají vůči datové sběrnici, ale k sběrnici adresové. Ta beží u DDR 400 i DDR2 800 na 200 MHz. Jestli se mýlím, tak mě někdo opravte. Jinak DDR2 800 s latencí 4 sem taky jetě neviděl. O latencích při zápisu ani nemluvě.
lol, ze CL4 pri 800 je totez jako CL2 pri 400 ? Mel by sis asi o tom neco precist. S roustouci frekvenci ti roste datovej tok, to je OK, ale jakmize ti zacne rust latence, tak o ten datovej tok zase prichazis.
Latence je obecne zpozdeni, v nasem pripade pocet cyklu, ktery probehnou "naprazdno" nez dostanes data. Takze pokud mas 400/CL2, tak zbytecny je jen kazdy druhy cyklus (=> CPU ceka, paac nema data), pokud mas CL4, 3/4 casu bude CPU jen cekat. Tohle samo plati pokud vynechas cache a podobny zarizeni.
Pokud prenasis velkej blok dat, da se snadno predikovat odkud budes cist => Latence se projevi jen pri uvodnim pozadavku, pak uz dostavas data kontinualne => tady je vyhodnejsi vetsi frekvence s vetsi latenci. Jenze tohle je pouze specialni pripad, zpracovani videa trebas.
Drtiva vetsina aplikaci naopak pristupuje do pamedi zcela nahodne a jen k malym usekum a tady se ti obrovsky projevi prave latence, protoze ta se projevi po kazdem pozadavku do pameti.
Proc myslis ze se DDR2 nepouzivaj v grafickych kartach ? Protoze je to zkratka pamet uplne naprd. A AMD si kua rozmysli jestli do nich pujde. Museli by prekopat radic v CPU a pokud by to pak bylo pomalsi nez s DDR, byly by to jen vyhozeny $, paac si to nikdo nekoupi.
Srry za preklepy.
J : To, ze se GDDR2 se na VGA nepouzivaji, neni kvuli rychlosti, ale proto, ze relativne dost hrejou (a jsou misto nich dostupne GDDR3). Pro systemovou RAM PC jeste nejsou zadne DDR3 standardizovane, a nez se tak stane, bude to jeste chvilku trvat. A je treba si uvedomit, ze DDR2 neni to same jako GDDR2, stejne jako DDR3 nebude to same jako GDDR3.
Tak nevim hoši, buď na http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2-ddr.html píšou nesmysly, a nebo tady píšete nesmysly vy. Podle nich je DDR2-533 (3-2-2-8) stejně rychlá jako DDR400 (2-2-2-5), obě mají latence kolem 260 cyklů, tj. 76ns. Za nějaký ten pátek nejspíš AMD zjistí že pro dvoujádrové procesory je 6,4 gb/s málo přidá podporu i pro DDR2.
Čipová sada: Intel 955X/ICH7R
FSB: 1066/800/533 MHz
Paměť: DDR-II 800/677/533 MHz
Pánové kuk sem.
http://www.svethardware.cz/akt.jsp
A sem.
http://cz.asus.com/products/mb/socket775/p5wd2-p/overview.htm
a proto na 10GB/s a vys je lepsi prejit rovnou na XDR nez DDR2 ...
Obávám se, že jádro pudla je uplně jinde. Uvažuji pouze o AMD64 architektuře. Pokud by AMD chtěl podporovat DDR2, znamená to jiný DDR Memory Controler. Ten je v procesoru a jeho změna není tak jednoduchá. Vyžádala by si změnu patice procesoru a to je sakra řez na pařez.
2Tux: tochu blby srovnani.
A) 400 vs 533 neni nic moc rozdil, a tu 400ku (pokud na 400 bezi CL2) na 533 pri CL3 pri trose stesti dostanes.
B) CO je to "stejne rychla" ? Ze je stejny datovy tok ? To by totiz sedelo, ale PODSTATNE horsi latence = pri pozadavku do pameti budes cekat dyl.
Proc myslis, ze kdyz se taktuje ramet, tak kazdej jde radsi niz s taktem pri CL2, nez aby mel sice o par MHz vic, ale CL3 ?
BTW: Videl sem DDR jet CL 2,5 na 600MHz (300real), pravda, ty moduly stojej 3x - 4x vic nez obyc.
>>Tux : 2 athlony64 3000+ s DualCH 400MHz 2-3-3-6 1T - latence 61cyklu, tech 250-260 totiz je pro externi radice (to mam na socketu A) takze DDR2=crap
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.