No snad tentokrat odvedl pretec lepsi praci, 233x a 333x rady udajne nejsou nic moc...

Linux stejně rulezZz

Linux? Mel tvuj prispevek nejaky vyznam, nez jenom sdelit svetu, ze jsi prvni zoufalec, co poslal prispevek do diskuze?

Jake s touto znackou zkusenosti ?
Ja mel od nich 2GB SD a tvarilo se jako 1GB a jeste k tomu to dost blblo, rychle jsem to vymenil za Kongston.

U CopactFlash jsem se toho uz bal a mam Sandisky a 1xLexar.
Kazdopadne Sandisk IV mi odesel a po tom, co jsem se dozvedel, ze nejsem sam, mi byli vraceny penze, nebot to sandisk nebyl schopen poslat do 1 mesice, takze jsem se vratil k Sandisk III, mozna uz je to OK.

humrpytel: Hádám, že tím výkřikem neuměle narážel na impotenci Microsoftu co do souborových systémů a jejich nepoužitelnosti pro systémový disk na flash paměti. U tučňáků se to řešit dá, u oken bohužel ne, což je dost škoda. Osobně bych hrozně rád bootoval HTPC nebo notebook s Win z rychlé CF karty.

Izak__: Stejné problémy, jaké popisujete u SD, jsem měl u CF. Podle mého je kvalita úměrná nízké ceně. Se SanDiskem jsem zatím nikdy (ťuk, ťuk) problémy neměl (pravda, nemám IV).

Sorry za vměšování,ale u nás se neříká "středoformátová záda", u nás se to jmenuje "digitální stěny". Ale hezký pokus. :-)

neotaa: A kdy jste ji naposled formátoval? Pokud to neděláte (nejlepší způsob mazání všech souborů), časem narazíte na fragmentaci.

weepy: můj příspěvek odtud:
http://www.cdr.cz/a/23397
----------
Musím doplnit, že jsem měl 2 ks Pretec 4GB 333x k dispozici a výsledky testů byly naprosto katastrofální... :(

* Mizerná kompatibilita - zkoušeny 3 různé řadiče, na jednom dokonce nešly spustit některé testovací programy, přestože s tím nikdy dosud nebyl problém. CF A-DATA 266x byly dosud úspěšně otestovány na 5ti různých řadičích.
* Nedostatečná přenosová rychlost - rychlosti čtení 15/26/43 MB/s (různé řadiče) nejsou moc optimistické. CF A-DATA 266x všude dosahovaly +- 50 MB/s.
* Přístupová doba - 2,3 ms je velmi slabá hodnota. CF A-DATA 266x má 0,5 ms.
* Při zápisu větších bloků dat dochází k podivným poklesům rychlosti (benchmark ATTO), přestože od 128 kB bloku by rychlost zápisu měla být téměř konstantní. Zatím jsem se s tímto jevem u CF nesetkal a působí to velmi neůvěryhodně, těmto kartám bych svá data nesvěřil. CF A-DATA 266x má tyto výsledky vzorné, vždy!
* A hlavně - na krabičce i v popisu je deklarována podpora UDMA mode 6 (ATA133), ale interní registry pro autodetekci říkají, že karta umí pouze UDMA mode 4 (ATA66).

Právě podpora ATA133 byla pro zamýšlený projekt rozhodující, ale karty totálně selhaly.
Pokud bude mít někdo náhodou veselejší zkušenost, prosím o detailní informace.

Plusem těchto CF karet může být, že jsou provedeny v celokovovém pouzdře a tím o něco lépe chráněny proti mechanickému poškození.
----------
Dodatek: díky nesouladu deklarovaných a skutečných parametrů byly CF karty úspěšně reklamovány a peníze vráceny.
Byly použity kvalitní švýcarské redukce CF-ATA s plnou podporou DMA.
http://www.pcengines.ch/cflash.htm