Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tak podla mna z toho usudzujem, ze vykon CPU casti bude nicmoc, ked o nom ani zmienka, a da sa predpokladat, ze ani nemoze byt lepsi, skor naopak...., AMD ma Bulldozer tak do serveru, na desktop nicmoc a asi to aj tak dopadne, jeden-dva moduly bulldozera + grafika na kancelariu privela, na hry to aj tak nebude....., zase to skonci v notebookoch, tam je to OK, no dektop AMD flaka, Bulldozer nicmoc, potom dlho nic a nakoniec vobec nic.... Trebalo by konkurenciu v dektope k Ci3+HD6670, na doma idealna kombinacia lacneho a relativne slusneho PC, kupovat predrazene llano a k nemu este dalsiu dual grafiku aby som dostal to iste? asi nie... Cize TRinity bude zase do notebooku a do desktopu sa ujde odpad.... Ale pre AMD je to lepsie, mobilny segment je velmi zaujimavy a su z neho zisky, v desktope AMD proti sandy a o chvilku Ivy bridge nema nejako sancu....
llano vobec nie je predrazene.
Nepochopil jste produkt. Pokud vám nestačí GPU ani nejvýkonějšího APU, tak si ho prostě nebudete pořizovat a pořídíte si GPU diskrétní, nechápu proč by to měla být chyba APU, to jsou pak špatná všechna GPU kromě těch hiendových. Když se rozhodnu pro stavbu mini-ITX kde se nevejde žádná rozšiřující karta, tak volbou Core i3 získám mizerný GPU výkon. A bohužel na žádné diskrétní 6670 tam místo není. Co mi tedy zbývá jiného než pořídit APU?
bohuzial mam ITX PC, skrinka ITX, malicka a vojde tam HD5570, bez problemov a je aj HD6670 lowprofile. Ta intel grafika zvladne vsetko uplne rovnako ako ta v APU co sa tyka HTPC aj kancelarie a na vazne hranie je iba mozno ta v 4 jadrach - zohnat A8-3850 je trocha problem, ale da sa riesit..., ta v 2 jadrovom LLane nestoji za vela, pozeral som test a je cca +- pouzitelna ako Intel. S procesorom ako G620/G530 vam setko pojde rovnako ako s LLano A4, no do buducna mam lepsie CPU a grafika Intel staci rovnako, no ked dokupim HD5570, zrazu som o triedu inde.... Kupovat A8-3850 do HTPC? naco tam lenive 4-jadro a grafiku na videa privela, na hranie nicmoc? Kupim lacny sandy + HD5570, cena super, spotreba super, vykon uplne inde... Ano, v desktope podla mna to nieje dobra vec, v notebookokch ano, to uznavam.... A este taka frajerina, kolko ITX dosiek je pre LLano na nasom trhu? jedna? predrazena? na sandy je ich pozehnane, viac ako 10 druhov a ceny su superove, od 36 euro bDPH. Niesom proti AMD, len ma serie, ze tesil som sa na llano, ze si konecne zlozim male nezrave ITX PC na vsetko, a howbes, pomaly procesor a GPU nicmoc. ROK som cakal a kupil Ci3-2100, ITX dosku, malicku skrinku, SSD+hdd, DC/DC zdroj a suuuuper, IDLE spotreba celeho PC 17,5W, s VGA HD5570 26W!!!!!, mximalna spotreba pri hrani s DH5570 je 75W. Vykon je uplne ide ako LLano, aj spotreba aj stabilita. S Intel grafikou ide vsetko tiez super, hry ako Far cry, Tracmania a pod idu.... ja som z intel grafiky celkom prekvapeny, ludia ju nazyvaju zobrazovadlo, no ja problem s nicim nemam. Som rad, ze som nekupil llano, lebo mam DC/DC zdroj 90W a to s Llanom 4jadrovym by nestacilo a na pridavnu grafiku uz vobec nie a nechcel som mat ITX PC hriankovač, ten svoj pc vobec nepocujem, lebo nic netreba nejako chladit, necelych 26W idle je luxus a s HD5570 mam vykon na hranie. Skus mi poskladat AMD ITX pC s rovnakym vykonom v podobnej cene? nemozne, bude to drahsie a menej vykonne, zravejsie..... dosku nezozenies normalnu.... OK, uznavam, LLano nieje celkom odveci, len sa neoplati, A4 nestoja za nic, A8 je taky parny valec...
uz len doplnim test, pozerajte hlavne na A4-3300, stoji 50 euro, ITX dosky niesu a vykon onicom a nepomoze ani ze vraj super grafika...., 35 euro by mu stacilo a za A8 by som dal tak 70 euro, na viac to nema... http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fusion-intel-core-i3_5....
V momente ked A8 pretaktujes a IGP dotaktujes, tak ti prekona i3 2100, ktore nevies taktovat a dorovna 5570 lebo su to rovnake gpu chipy len na inom takte.
Takze chciet dat len 70eur za cpu, ktore bude mat lepsi cpu vykon a rovnaky GPU vykon ako cpu+gpu za ~163eur je fakt sila, doporucujem porozmyslat nad sebou:).
Jedine nevyhody Llana je dostupnost(nedostupnost) a vysoka spotreba v zatazi, hlavne po OC, ale idle je rovnake ako i3, takze ked load niekomu nevadi, tak preco nie, ale ja si radsej pockam na Trinity co sa z neho vykluje a mozno skoncim pri 17W TDP verzii do mensieho notebooku, uvidim.
P.S. pobavil si ma odkazom na xbitlab, uz prva strana bol cito len SYSMARK 2012:D
Ak niekto nechce alebo nevie taktovat, tak je to ina situacia hoci by len ~10% priemerneho vykonu stratil, ale nic to nemeni na fakte, ze cena je adekvatna tomu co dostanes.
Ktory? kde ho predavju? kedho co? procesor A8-3850 ktory sa neda vpodstate kupit a aj keby tak by stal 123 euro musim co s nim robit? taktovat aby som dostal co? Parny valec na stereoidoch? dobehne Ci3+HD5570? HD5570 uz nenataktujem? Kupim si k nemu ITX dosku? jednu som nasiel za 120 euro a potom uz nic.... spotreba procesora bude atakovat cca 160-190W iba procesora, taky chladic je zadarmo? cely system potom burn 250W, idealne na doma? HTPC? menil by si za Ci3+HD5570? za klud, skoro cele pasivne PC? dalsie vyhliadky do buducna ake? Kukni cely test co som poslal odkaz.... Ked si spocitas cely system, tak cena je aka? ja som ROK cakal na Llano a nekupil som a chvala bohu...
Neviem co sa rozculujes, komentujem nezmysel o tom ako sa Llano A8 oplati len za 70 eur, ta predajna cena je dobra. Pretaktovali A8 3650 na 3.7Ghz na boxovom chladici. Po OC na 120 eurovom APU budes mat lepsi cpu vykon a rovnaky gpu vykon ako cpu+gpu za 160 eur, tie gpu su rovnake len 5570 ma vyssi takt a ja som hovoril len o dotaktovani IGP na rovnaku frekvencnu uroven.
Pozrel som cely test a? uz to, ze tam strkaju Sysmark vzbudzuje vo mne negativne dojmy a naco pozerat ten test, ked poznam lepsie.
To, ze pri cene celeho systemu je rozdiel maly nic nemeni na fakte, ze ty si ochotny dat za rovnaky vykon menej ako polovicu ceny i3+5570 len preto, ze ma vysoku spotrebu a musis pretaktovat co ty asi nezvladas alebo nechces robit, ale je vela ludi co s tym nemaju problem ani so spotrebou v loade pokial je idle nizke co aj je.
Nie nemenil ani za Llano, ja cakam na trinity, lebo to povazujem za lepsie do notebookov.
Ja nehovorim, ze si zle kupil ale ani ty tu netvrd nezmysli o tom, ze Llano je drahe alebo sa hodi len do notebookov len preto lebo pre teba nie je vhodne, kazdy ma ine priority a veci, ktore mu prekazaju.
P.S. ak si si nevsimol, tak v nedostatkoch mam spotrebu v loade aj nedostupnost.
to kapa: tak FM1 miniITX desek je hned několik a to dostupných, ono je dobré ověřit si nejdříve fakta, než začnu něco tvrdit, třeba tady ASRock je velmi sympatický http://zakladni-desky.heureka.cz/asrock-a75m-itx/
Jinak A8 si říká o přetaktování, už jsem tu dával tolikrát linky na různé testy, kde přetaktováním pamětí klidně i přes 2200Mhz se dá získat klidně 20-30% výkonu, což přeloženo bývá ve hrách i 10fps a to je ten rozdíl mezi hratelností a nehratelností. Za jiných okolností je argument o přetaktovatelnosti blbost, protože druhý procesor jde přetaktovat taky. V tomto případě ale grafika v Core I3 přetaktovat nejde a pokud ano, nic tím nezískáš. Jak říkám, APU je často ještě nepochopený produkt. Nejčastěji slyším, že by A8 měl stát méně než Core i3. Proboha proč? CPU výkony mají přibližně stejné a proč by mělo AMD dávat grafiku za 1000-1500 kč zadarmo? Intel snad s CoreI3 takovou grafiku přibaluje? Nevšiml jsem si. A navíc je tady s APU možnost crossfire. Když se na to podíváte třeba tak, že chcete miniITX PC s jedinou low profile pozicí a jde o co největší herní výkon opět vám nezbyde nic než Llano, protože i3 + 6670 nikdy neudělá tolik fps jako Llano + 6670 opět se můžete podívat na youtube na videa na tyhle konfigurace, nebaví mě to tu dokola postovat
Ta doska je novinka na nasom trhu, OK, nemali ju velke obchody, ale je dostupna, aj tak stoji 2x tolko ako najlacnejia ITX pre sandy... Kupovat nekupitelny A8-3850 a taktovat ho v ITX doske aby som dostal maximalny herny vykon? kto chce taktovat, asi si nekupi tento procesor. ten procesor mal byt pre inych uzivatelov, je skoda, ze takto skoncil. Pozeram, a na znamom obchode medzi 10 najpredavanejsimi procesormi nieje ani ledno LLano, medzi 10 najpredavanejsimi doskami ani jedna FM1, to hovori za vsetko, procesory sandy su tam 5x v 10 najpredavanejsich.... Intel grafika na vsetko staci s prehladom a ako pisem, na hranie to nieje a Ci3+HD6670 poda mozno aj lepsie vysledky, Crosfire nieje zaruka vysokych FPS a Ci3 je pre hry vhodnejsi. Spotreba Ci3+HD5570 pri hrani cely system je 75W, s 6670 typujem do 90W, nataktovany A8+HD6670 bude kolko? 250W, 300W, cisto super na ITX PC. Pamete na 2200mHz tiez nezvladnu hociktore, treba priplatit. Proste OK, nic sa nedeje, no bezny clovek netaktuje, prenho to nieje, pre hraca to nieje, na HTPC staci intel grafika, do kancelarii tiez, 123 euro je vela za ten procesor. AMD malo spravit nieco lacne a masove, no FM1 platforma to nieje, to je iba z nudze cnost, je to pretlacena notebookova vec na stereoidoch do desktopu. V notebookoch je llano super, kludne by som bral taky notebook, no v desktope uplne onicom, bud chcem niecvo lacne /G530/G620/ alebo univerzalne /G620+HD5570/ alebo trocha hrania Ci3+HD6670, dalej nastupuju Ci5... vsetko je vhodnejsie. AMD ma momentalne OK veci v notebookoch, E-350 a spol, LLano, a mozno v serveroch bulldozer nieco ukaze, no desktop? desktop ostal na kancelariu alebo hranie a tam ako pisem, bohuzial... Ale nepobijem sa za svoj nazor, je to len nazor, velmi som vahal nad A8-3850 ale odradil ma nepresvedcivy vykon, cena odveci a blbe prevadzkove parametre.
CI3 + HD6670 určitě nepodá lepší výsledky v DX10 než Llano + HD6670, zde jsem došel k závěru, že vaše příspěvky jsou pouhý flame. Nicméně už trochu dlouhý, takže bude nejlepší to ukončím následujícím videem hovořícím za vše:
http://www.youtube.com/watch?v=lXEghqhWDOo
http://www.youtube.com/watch?v=RJbS0JurQdw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kcc7sQpUzas&feature=related
zase si vymejslis. vzdyt na tom videu je HD6570
a navic je to dual graphics. kapa mluvi o llano vs. intel i3 + dGPU. machino machino
no jo, zase nečteš a rovnou flamuješ, kapa nemluvil o crossfire? a co je tohle?: "Ci3+HD6670 poda mozno aj lepsie vysledky, Crosfire nieje zaruka vysokych FPS a Ci3 je pre hry vhodnejsi"
Btw s tou 6570 to byl příklad, všechny Llana fungují v crossfire i s 6670, opět doporučuji si nejdříve sehnat všechny informace než začnu flamovat, na youtube existují podobná videa i pro kombinaci A6+6670, A8+6670, všechna tato řešení podávají rozhodně více fps v crossfire než samotné Core i3 + 6670, jen o procenta lepší CPU výkon Corei3 nikdy nemůže ve hrách dodat tolik fps co druhá grafika. Jestli chceš popírat i tento fakt proti důkazu na tom prvním videu, tak jsi vážně idiot
ale nechaj ho, vypichol ked to troska funguje ale to nije tak stale a je to crosfire...., ale crosfire take mat doma je hlupost a nefunguje to stale a ani nic to neriesi a do ITX crosfire je upla katastrofa, na hranie +- rovnaky vykon a spocitaj cenu a zrazu je to nevyhodne... musim mat 2 grafiky, aby som dostal to co dokaze jedna z nich jedna? nech si kukne toto a zrazu je po mojom flame a nastupuje tvoj http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/6
keby som vedel, ze zacnes teroristovy nadavat do idiotov tak ani neodpisem, myslel som si, ze riesime nieco, zacinas riesit nico ine... a hlavne sa z toho crosfire nezblazni, to crosfire v dektope stoji za howbes, nevies pochopit, ze je to notebookova vec a v desktope je to onicom, nevyhodne, predrazene a spotreba/chladenie/hlucnost, proste onicom.. http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review/6
pozri si galeriu a jeden z grafov je aj pre cpu.
Vykon cpu nebude slabsi, ale ani o moc lepsi.
Nejake IPC zlepsenie bude a takty budu 3.8Ghz pre najvyssi model mozno trochu viac.
Trinity zjevně bude zajímavý procesor do levných domácích strojů na multimédia a občasné hraní her - což je IMHO v domácnostech hodně časté využití.
Přesně. Podívejte se kolik počítačů ve vašem okolí slouží na náročné výpočetní operace a kolik jen jako "brána do internetu". Jestli AMD pokryje server segment (jestli se mu to s Buldozerem podaří je jiná otázka) a k tomu 95% trhu PC pro domácí použití, můžou si chlapci z AMD mnout ruce. A k tomu jim tyhle procesory s přehledem stačí.
llano zacne byt zajimave az spadnou jeho ceny na rozumnou uroven (coz nevim, kdy bude, prestoze chapu, ze ted je to zpusobene hlavne nedostatkem zasob). zatim je poraz rozumnejsi volba nejlevnejsi i3 nebo pentium g620 plus nejaka rozumna diskretni grafika (amd/nvidia). a to jeste nedorazilo ivy bridge ..
... s ohledem na dostupnost, mám pocit, že A8 (ne Audi, ale AMD) je spíš sci-fi než reálně dostupný produkt :-)
podle mě už nebudou vůbec a bude rovnou Trinity. Avizované A8-3870, které mělo vyjít do konce roku - (což měla být vlajková loď APU s odemknutým násobičem na 3,1 GHz) nebude. Je to logické. Trinity se vyrábí na stejné lince co Llano, proč blokovat stejnou linku výrobou "Llana" když na ní můžu vyrábět novější Trinity.
opět otázka, kde si dám do skříně bez pozic na karty tu "rozumnou diskrétní kartu"?
aha, takze llano je produkt jen (nebo alespon prevazne) do skrini bez pozic na karty? hmm, dobry produkt!!!11!
nikdy jsem netvrdil nic jiného, alespoň vidíš že AMD nenadržuju
Možná se budeš divit, ale takových skříní bez pozic na karty bude čím dál víc.
jj, já už bych dnes nic většího nestavěl. Počítač má být vkusný a ne hnusná hučící bedna která mi pod stolem zabírá půl místa na nohy. Jsou ale , kteří stále chtějí co největší počítač, asi nějaká megalomanie nebo kompenzace něčeho malého
a prave proto mam eee box iona :) ten je vkusny. a dostatecne vykonny na htpc
kdyz tu porad omylate llano a8, tak by jste taky meli pridat, jak ho chcete v tom malem vkusnem pc chladit LOL
vy ste teda kecky dneska zas :)
Presne tak, to jsou zase kecy o tom, jak Atom s Ionem je "dostatecne vykonny".
přesně, když už je pomalejší a dražší, tak je alespoň "dostatečně výkonný" :-D. No fajn, tak dejme tomu že jo, ale stejně si raději koupíme E-450
i nejlevnější mini-ITX skříň uchladí Core i5 i Llano a SFX zdroje 300W taky no problem
Podle http://semiaccurate.com/2011/11/15/exclusive-amd-kills-wichita-and-krishna/ to vypadá, že na Trinity budeme muset čekat až do Q3/2012.
To se Trinity netýká, ta je vyráběná na 32nm SOI, nikoli na 28nm bulk.
jj, čakt se bude na nástupce bobcatů, tj. segment kde je teď E-450
čekat
Blbý na tom je, že i kdyby připravili verzi pro 28nm TSMC, tak jim je to k ničemu, protože by pak výroba Bobcatů jela na úkor Radeonů. A totéž by platilo pro 32nm SOI - jen by Bobcaty šly na úkor Trinity. Takže jim asi fakt nezbyde než čekat...
počkají. V tomhle segmentu to tolik nevadí, zvláště pak když "grafika" v nových Atomech nebude mít vůbec 64bit DX10 ovladače a ION3 se nechystá, protože by již nebyl cenou konkurenceschopný. Už E-350 zabilo ION a ukázalo tak, že Bobcaty jsou lepší volbou. Nezapomínat na to, že E-350 je už v důchodu a do nových modelů (třeba skvělý Lenovo IdeaPad S205) se dává nově E-450, který je obohacen o turbo CPU i GPU, což se v praxi projevuje "relativně velkým" výkonovým nárůstem oproti E-350, např:
PC Mark Vantage 2277 (E350) -> 2718 (E450)
3D Mark 06 2238 (E350) -> 2802 (E450)
tento znatelný facelift tak dále prodlouží životnost i 40nm E450
zdroj: http://mobilityupdate.com/cpu-benchmark/amd-e450-review/
Btw pokud by snad ještě někdo pochyboval, tak nejvýkonější ION2 kombinace - čili Atom D525 na 1,8Ghz dá v 3D marku 2006 méně - 2694 bodů přitom netbooky v takové konfiguraci stojí přes 11 tisíc, zatímco výkonější IdeaPad s E-450 je za 6999,-. No nekup Radka (IONA)
az na to, ze d525 je desktop cpu a k dostani v ntb je jen ve 12" provedeni (tzn. jeden z duvodu te ceny), tak ti to skoro vyslo :D
super, 2x větší cena za 12" displej proti 11,6" to bude určo ten důvod. Ještě nějaký další joke?
Hmm, IdeaPad S205 mi taky padl do oka, bohužel ho (pro mě) zabíjí mizerný touchpad - mrňavý, blbě reagující (aspoň u těch kusů, co jsem zkoušel) :(
Lesklý displej je taky žůžo, ale tady člověk nemá moc na vybranou...
no takhle, nic lepšího cenou, porovnatelného výkonu a výbavy není. Lesklý displej je skoro všude, na touchpad se můžete vykašlat koupit si třeba buetooth myš. Za ty ušetřené peníze oproti IONu vám na to v pohodě vyjde
Tak externí myš je samozřejmě řešení, ale třeba do vlaku celkem nepraktické. A o IONu jsem ani nějak neuvažoval, bude to něco s E-450, nejspíš Asus (sic!) EEE 1215B, při stejné výbavě s S205 cenově srovnatelný.
A o tom displeji jsem psal totéž, holt se s tím člověk musí smířit, nebo zkusit matnou fólii (má s tím někdo zkušenosti?).
hmmm, ten ideapad je vazne zaujimavy..... v danej cene bomba.... zeby darcek pre zenu pod stromcek? mam rad darceky, co vyuzijem aj ja :-))
New VION"3" Demo Platform: 3DMarku06 4051pts (VIA Nano X2 1.6+GHz + super-low-end GeForce GT520 40nm TSMC). Už sa neviem dočkať 28nm verzie zrejme GeForce GT620.
S tým, že ION2 zabil E-350 sa dá súhlasiť len na polovicu. ION totižto zabíjal odvždy len a len Atom!!!
Ono to, ale aj tak jedno :) AMD rozhodnutím Jaguár uviesť až v Q1/2013 nechala otvorené dvere VIA na rok 2012. Pre mňa je VIA Quad-Core s DirectX 11 IGP (28nm TSMC) od VIA powered by S3 Graphics jasnou voľbou na rok 2012. A vtedy AMD bude mať stále len Bobcaty teda Brazos 2.0 dvojjadrá E2-1800 a E1-1200. Zostáva len dúfať, že VIA využije túto hodenú rukavicu do ringu, ktorá tak často nevyskytuje najlepšie ako bude môcť k zvýšeniu konkurencie v tomto segmente "prckov".
no vidíš a podle mě zase ION nebyl konkurentem Atomu, protože lidé co nechtěli grafiku a stačil jim Atom samotný, tak nikdy nezvažovali mezi Atomem a IONem. Naopak lidé co grafiku chtěli rozvažovali mezi IONem a Bobcatem. Uvidíme co na to VIA, držím ji palce, hlavně co se dostupnosti, ceny a vybavenosti desek týče. Ta jejich poslední deska s Nano byla dobrá, ale její vybavenost na HTPC přímo strašná (sériový port, bez dig. výstupu a pod). Myslel jsem že je to průmyslové řešení, ale tys říkal že ne.
Pri zrode IONu (chipsetu s IGP) Intel robil všetky možné dostupné prekážky ako Atom zneatraktívniť pre nVidiu resp. spotrebiteľov. V podstate Intel ani nepredpokladal pri 2 gen. Atomov N550, D510, D525 keď už nVidia nemala licenciu DMI a jediné čo mohli pripojiť bola dGPU cez PCIe x1, že sa nejaký ION2 v podobe grafiky objaví. Ale nVidia zapracovala na Optimuse a de-facto sa zbavila starých GeForce GT218stiek a bol second generation ION čo by dGPU ION2. Nevidím do stajne nVidie, ale ak si vezmeme, že nové atomy ako napr. D2700 2.13GHz (ktoré su dokonca lacnejšie ako predchádzajúca generácia aj s nižším TDP), kludne sa môžu kombinovať s 28nm nVidia GPU do podoby "ION3" napr. GeForce GT610M (N13M-GE 64 Bit) a opäť bude mať napr. terrorist v rukáve argumenty (Optimus, Synergy). Ak sa toho chytia šikovné marketingy Intelu a Nvidie tak opäť máš vody colu-cocu...
zdroj: http://www.computerbase.de/news/2011-11/details-zu-anstehenden-28-nm-gra...
Čo sa týka tej VIA dosky je to z produktov, ktoré VIA ponúka low-end a tým, že tam je ten sériový port plní funkciu "semi-embedded" produktu, ale máš tam predsa HDMI, takže mi nehovor, že to cez HDMI nevieš pripojiť na Plazmový/LCD televízor alebo moderný LCD monitor 20" - 22" - 24" - 30". Je to základné zariadenie, ktorému zospvedá aj cena.
ION 3 je nereálný kvůli ceně. Do 7000,- co stojí E-450 netbook to prostě nový Atom s dedikovaným GPU nedá, vždycky bude dražší, nehledě na to že inorder by nikdo, kdo se trochu vyzná v architektuře nechtěl ani na 3Ghz
Len vtip je v tom a sám to dobre vieš, že koľko spotrebiteľov vôbec vie čo je in-order execution.
My co víme si ale vybrat můžeme a inorder si nevybereme. Jinak v tom, že by se to prodávalo (kdyby to bylo cenou konkurenceschopné E-450) máš samozřejmě pravdu. Nicméně já se domnívám, že by to bylo podobně jako ION 2 dražší než E-450 a ceně rozumí už každý, takže by to bylo opět špatně prodejné i bez ohledu na nějaký inorder
I ten, kdo tomu nerozumí, to pozná. Kámoš si koupil netbook s Atomem, a vrátil ho. Měl to přes net, a když viděl, jak dlouho tam všechno trvá, neváhal a vrátil jim to. Nebude sám. A předpokládám, že prodejci již mají zpětnou vazbu na výrobce, a výrobci pak nebudou krámy s Atomem dělat.
btw Optimus je fajn, ale pokud vím, tak v desktopu, tedy na žádné miniITX nikdy nefungoval (opravte mne jestli se mýlím), takže zas tak hyper silný argument by to nebyl. A nikde jsem neslyšel že by se ION3 vůbec chystal, něco takového by už prosáklo, takže jsou to jen samé kdyby. Ale jak říká Stalker (nikoliv herní, ale ten skutečný) - "veriť"
mimochodem si nedovedu představit fungování ION 3 Optimus na 64bitovém systému, když Intel pro 64bit systém ovladače nemá, jak by tedy mohl fungovat Optimus, který vzžaduje funkční ovladač pro obě grafiky mezi kterými má přepínat?
Tak a je to tu len GPU je iná teda nič nebude brániť ani nVidii dať tam svoje GPU (a o tom som celý čas písal či sa to vola "ION3" alebo halabala je predsa irelevantné keďže second generation ION teda ION2 bol tiež dGPU).
Lenovo debuts IdeaCentre Q180 as world’s smallest desktop PC
zdroj: http://www.slashgear.com/lenovo-debuts-ideacentre-q180-as-worlds-smalles...
IdeaCentre Q180 starts at $349
zdroj: http://www.dailytech.com/Lenovo+Announces+Worlds+Smallest+Desktop+PC+The...
A teraz to podstatné: Nový Intel Atom D2500 (1M Cache, 1.86 GHz) je skombinovaný s AMD Radeon HD 6450A GPU s 512MB s DirectX 11.
bránit tomu bude cena. D2500+ dicrete GPU ať už je to 6450 nebo GT610M cenou bezpečně přestřelí E450
dalším problémem bude spotřeba, Optimus totiž nebude
a do třetice je levnější a úspornější e450 superskalár, takže je i "výkonější", do uvozovek jsem to dal záměrně, aby mi tu někdo nezačal terrorist dávat linky na syntetické testy. Každopádně by mě zajímal jediný důvod proč brát d2500+dicrete GPU před e450
jinak co se vybavenosti desek týče, asi jsem od AMD/Intel HTPC desek zvyklý na jiný standard - USB3 (A75 dokonce již v chipsetu), bluetooth na desce, FW, esata atd, to co předvedla VIA je opravdu slabé a je mi to líto, ale přítomnost jednoho HDMI ještě neudělá ze všeho ideální multimediální produkt. Na druhou stranu chápu že VIA nadšenci tu hroznou výbavu překousnou a souhlasím i s tím, že většině HTPCčkařům prostě to jedno HDMI stačí, ve srovnání s konkurencí (AMD, Intel) je to ale na produkt uvedený na závěr roku 2011 hodně slabé. Výkon procesoru Nano je pochopitelně v pořádku, mluvím jen o vybavenosti desky, abys mě nechápal špatně
myslym, ze E-350/E-450 je od AMD velmi dobry produkt a Brazos 2 to dufam len zaklincuje. Prajem VIA nech nieco ukazu, no bol by som asi prekvapeny, keby sa nejako presadili, predsa vykon nebude zase omnoho inde a velky vyrobcovia asi daju skor prednost intelu a AMD Brazos.... ale bolo by to pekne, po x rokoch mat doma procesor VIA, vpodstate ja patrim medzi tych pametnikov, no ja som sa osobne stretol iba s grafikami VIA-S3-virge, savage, cipsetami VIA a raz som sa v jednom podniku, kde som pracoval stretol s procesorom Samuel 2000 myslim a v davnej minulosti s predchodcom, Cyrixom M2. Pekne spomienky.... konecne by mohla VIA nieco ukazat masove.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.