A k cemu je potom ad-hoc?

>> mmmmario: Adhoc nedovoluje priradit ip pomoci dhcp? Pravda ze rozdil mezi adhoc a Wifi p2p je rozdil v tom ze adhoc je centralizovane reseni, p2p nikoli

i kdyz mam tiskarnu s sd slotem tak jsem tuto zhovadilost nikdy nepouzil. fotky davam do fotolabu kde je to jednak levnejsi a taky kvalitnejsi. nehlede na to ze je potreba fotku vzdy tak nejak poupravit.

Podle mně tohle bude takovej vylepšenej bluetooth. Často se setkávám třeba ve škole, kde má plno lidí notebook, že si chcou poslat soubor z jednoho noťasu na druhej. Jako já nemám problém nahodit ad-hoc a pak to nasdílet přes SMB ale pro "standard home or office user" tohle je celkem problém....takže něco takopvýho jako kliknout pravým na souobor, vybrat wifi, nechat to vyhledat ostatní PC a odeslat to. Prostě jako bluetooth, kterej je ale strašně pomalej.

Když už byla naznačena Francie, schválně se kouknětě na anketu na http://www.softwarelegalne.cz/promluv.php , hlavně na odpověď na otázku Co Vás motivovalo k ohlášení pirátství?

Takže nebude problém zřídit si ,,superprivátní síť", nezávislou na netu a prakticky nepřístupnou kontrole ze strany providera! Pokud se parta lidí domluví a použijí parabolické antény s velmi úzkým paprskem, mohou mezi sebou vesele sdílet jakákoli data a nikdo nemá prakticky šanci zjistit, že se něco takového děje, pokud budou mít své počítače od netu izolovány. To jsem potom zvědav, jak se budou takovéto aktivity byť i jen vyhledávat, natož pak monitorovat.

Fotka ve fotolabu levnější není, pokud umíš do tiskárny dolévat inkousty a víš, kde koupit vhodný papír. O tom, že fotku z foťáku je třeba upravit, není nutno diskutovat, pokud chceš, aby fotka vypadala k světu, úpravě se nevyhneš. Ale dovedu si představit, že po takovéto síti budeš posílat třeba sázky do nějaké neoficiální sázkové kanceláře, nebo si domlouvat ne příliš košer kšefty bez rizika, že tě tvůj ISP napráská, protože takováto síť nebude žádného ISP potřebovat. Takto se bude moci beztrestně šířit všechno, co se dá přes internet poslat, protože takovéto sítě nebudou moci být, pokud bude použit vhodný HW, nijak kontrolovatelné. A není vyloučeno, že na této bázi časem vznikne i nějaký ,,jiný" internet, nad kterým už nebudou mít vlády ani autorské svazy žádnou, nebo jen velmi omezenou kontrolu, protože nebude problém profláklý kontakt prostě zablokovat.

Prusvih ano ale pro francouzske autorske svazy. Hozeni odpovednosti na uzivatele muze fungovat dokud maji wifi jenom zkuseni uzivatele, po odsouzeni nekolika 80+ babicek dojde i nejvetsimu a nejpodplacenejsimu pitomci ze takhle to proste nejde.

> earth : Ty žiješ asi v úplně jiném, lehce fantazijním světě, že? :-) Mimochodem, co ti brání v tom, abys podobný nezávislý komunikační systém vytvořil dnes? Ono jich i dost, v podobě různých komunitních sítí, existuje. A to vůbec nemluvím o tom, že tvoje představa, že nedokážeš svoji komunikaci skrýt i na Internetu, je značně naivní.

Celý trik článkem popisované technologie je v tom, že se nad wifi doplní další vrstva, která PODSTATNĚ lidem zjednoduší discovery okolních zařízení a služeb na nich a také propojení, bez nutnosti zabývat se síťováním. Současně to vše rozumně zajištěné podobně, jako u BT, kde přece jen párovací kód je pro uživatele ještě pochopitelnou věcí, ale pokud by tam museli definovat nějaká složitá oprávnění, pravděpodobně by to skončilo nezdarem, nebo plným přístupem pro všechny v okolí. V neposlední řadě - jde tu o propojení naprosto nesourodých platforem, takže pokud to bude schopno rozumně standardizovat například přenosy souborů, odstraní to nutnost "učit" telefon od SE komunikovat například se SMB, NFS, GTP, SCP...

> hkmaly : Ale o tomhle to přece vůbec není. To vážně věříš tomu, že nějaký autorský svaz horečně řeší to, jestli Lojza něco nahraje za svého mobilu na mobil Franty?

Smyslem jejich aktivit je narušit do maximální možné míry masovou komunikaci prostřednictvím Internetu. Tím zasáhnou takové množství průměrných uživatelů, že jim to přestane stát za to řešit. O "experty" se nikdo zajímat nebude, pokud s tím nebudou kšefrovat, nebo to nebudou dělat příliš ve velkém. Vždy to tak bylo, je a bude.

> sumix : No nevím. Necítím se tedy rozhodně jako BFU, ale pokud sedím s pár dalšími lidmi kolem stolu s notebooky a máme si předat nějaká ta data z prezentace a pod., rozhodně dnes nebudu zkoušet vybudovat ad-hoc síť, ale koukneme se, kdo má volné místo na klíčence. Od této technologie očekávám, že pojede na starých zařízeních (minimálně pokud jde o počítače, PDA a pod.) a bude tam něco jako "send to wifi..."

Ze by konecne neco, co umozni 2 uzivatelum s notebooky vedle sebe zkopirovat si data bez sloziteho nastavovani? Skoda, ze to tu nebylo driv, wifi ma vetsina notebooku, Bluetooth vetsinou jen ty drazsi.

-pao-: "experti" dokazou sdilet data aniz by se na to prislo uz dneska. Tohle je prave o te snadnosti. Viz tvoje vlastni odpoved earthovi.