Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak je dobře, že když výrobce navrhne zmetek, má aspoň snahu nějak problém vyřešit. Bohužel, není obvyklý vzor chování výrobců.
Snaha se počítá. Ale né u stroje za 50 000 Kč. Za ty prachy to je normální podvod i po opravě.
Jen nevím kdo podvádí víc. Jestli intel nebo nVidia nebo čínani.
Co je podstata tohoto článku?? Placená reklama AMD?
Uáááá, ubližují nvidijce a Intelkovi, to se řeknéééé, bůůůůů!!! :-D
tvl. vyrobci notebooku leta srali na sestavy s amd.. ted se situace trochu obratila, posrali sestavu s intelem a nVidii a ty v tom hned vidis placenou reklamu?? neplati ti Redl abys chodil na vysetreni misto nej?? (:
Placená reklama, to určitě ne, tento web je nyní jen zoufalost. Když jsem před 20 lety začínal s IT cdr.cz byla pecka, kvalitní testy medií a mechanik. Doteď si pamatuju to rozhodovaní podle recenzí jestli Plextor nebo Yamaha F1…. Dopracovalo se to tu ke stavu rudého zaslepeni, jako u Stracha. Nebo naopak zeleno modreho, OBR na pct. Proste v dnešní době, pokud chcete kvalitní info o IT, tak musíte na guru3d nebo anandtech, přijde mě ze i tomshardware upadá… Bohužel.
OBR už není to co býval, asi už stárne, hodně ubral na plynu, ale, je fakt že DD a toto zde je na špičce pomyslného maratonu rudých ďáblů.
Jensene, počkej, tys to všechno myslel vážně?! :-D
No ty jsi ale pacient! :-D :-D
TyNyT nesouhlasí, to je znamení že na tom něco bude. A jen 4 minusy:-((( rano jich bylo 9.
Tak jo, je to tady skryté semeniště a rejdiště amédéčkářů, přišels na to! :-D
Ale jsem teda fakt netušil, že jsem takový amédé-kápo! :-)
Jo vadí mě neobjektivní novinařina. Protože věřím, že by se práce mela dělat kvalitně. Štve mě i nejmenovaný CZ web s pomlčkou co v F1 evidentně protežuje Ferrari (i když jsem fanda) nebo web z Andrejova impéria co u cyklistiky evidentně nemůže překousnout ze Sky (Ineos) už není co býval. Ale to je nad tvé chápaní. BTW mam Ryzen 7 5800X a best CPU co jsem mel byl celer 300 @ 486 duron 650 @ 1015 a Opteron 144 @ 2940..
Takže příště, až budu mít v rukou špatný produkt, tak ho mám vyhlásit do nebes nehledě na cokoliv?
"před 20 lety... cdr.cz byla pecka,"
Jo po odchodu WIFTa to šlo trochu dolů.
Je to reakce na původní recenzi, kdy po nějaké komunikaci s Lenovo došlo na zlepšení situace díky novému BIOSu a power managementu. Nechápu, co s tím má společného AMD?
Dik za info. Ak uz nic ine, tak chudak, co si toto v dobrej viere kupil, sa dozvie, ze upgrade biosu z toho spravi trocha menej zufaly stroj.
Inac ked som to tak cital, zda sa, ze ani tak nejde o opravu v napajani, ako fix nejakeho bugu, ktory sposoboval vysoku spotrebu GPU v nizkej zatazi. Nieco podobne, ako mali onehda AMDcka, ktore boli pri zapnuti dvoch vystupov rozozrane a zrali snad 15W+ v idle, aj ked jeden vystup obsluzili s 2-3W. Moc sa okolo toho voda nevirila, ale aj tam drivery problem fixli a 2 vystupy idu na asi 5W.
Tam byl ještě zástupný bug, kdy bylo možné v nějakém typu zátěže dostat CPU na těch 780 MHz a tam zůstalo, dokud se neprovedl restart nebo vypnutí/zapnutí notebooku. To samé jde vyvolat na starším ThinkPadu T480 s NVIDIA dGPU. Ale tam se to nestane vždy a je to dost nedetermistické, tady s novým BIOSem jsem ten stav už vyvolat nedokázal jako v té prvotní recenze.
Tobě reálně hráblo "brachu" ne? :D
A čo takto reklamácia, to autora nenapadlo ? Keď už som tak blbý že vyhodím mesačný plat za notebook, tak chcem aby dosahoval všetky parametre uvedené v manuáli. A samozrejme hneď po rozbalení a nie až sa výrobcom uráči.
1) Nevím jak na SK ale v ČR to jsou dva měsíční platy.
2) Notebook má všechny parametry jaké výrobce uvádí.
Když to přirovnám k autu, tak to je jako by jsi reklamoval Octavii 4x4 že po dešti nevyjde na tvojí chalupu protože zapapdne v blátě. Výrobce i prodejce by se ti vysmáli.
3) Nepřítomnost mux chipu se u notebooku neuvádí. Myslím že muxér by to výrazně vylepšil? Že by se ten obraz nemusel přenášet přes CPU?
2) Přirovnání není příliš dobré. Správnější je spíš, takové, že automobilem jezdíte po městě do 50km/h v pohodě, nicméně s lehce vyšší spotřebou, než kdybyste měl agregát konkurence. Vyjedete na dálnici a vůz úžasně zrychlí na 150 km/h a tuto rychlost udrží asi pět sekund, poté rychlost klesá až na 80 km/h, kde se drží několik minut, posléze můžete na chvíli zrychlit asi na stovku, ale po chvíli to zase zpomalí na 80. Pomůže zastavit někde na benzínce, motor vypnout, zapnout a poté pět sekund můžeme uhánět vysokou rychlostí.
Po upgradu ECU od výrobce se situace zlepší a auto osciluje někde mezi 105-130 km/h.
3) MUX by zde byl k ničemu, protože NVIDIA T500 nemá fyzicky žádné obrazové výstupy, data umí posílat jen přes PCIe. Podobně jako GeForce MX 450, ze které to vychází, stejně jsou na tom různé MX 150/130/230/250.
Děkuji za upřesnění a osvětlení situace.
Ale stále v tom vidím podvod.
Koupím si auto které jede 150km/h.
Prakticky jen 5 vteřin a pak 130km/h.
Navíc kvůli špatnému návrhu (chlazení?) musí omezovat rychlos na 105km/h.
Ono předtím to vlastně bylo ještě horší, v nějaké situaci to auto zpomalilo řekněme na 30 km/h a pomohl jen restart, dokud se to nezpomalilo znovu. Ale na popojíždění po městě to byla pohoda.
Niej to podvod, to je silne slovo ale skor vyrobna vada.
Nevidim problem aby si sa v pripade nespokojnosti dopracoval napriklad k vrateniu penazi. Chcelo by to trochu casu a obrnit sa(vydrzat) ale dal by si to.
Pravda, jestli to byla skrytá vada (výrobce o ní nevěděl).
Tak to podvod není.
Ale poddimenzované chlazení podvod je.
Jednou jsme v NTB ASUS vyměnil Sempron 25W za Athlon 35W.
A chovalo se to stejně jako NTB DELL s intelem.
Jen hučení a přehřívání. Těch 10W bylo sakra znát. Pak jsem ho podvoltoval o -0,1V a bylo to zase OK.
Výrobce nikde neuvedl, že bude vtipně hýbat s napájecími limity a podtaktuje vám masivně procesor v zátěži. Jinak nic jsem za to nevyhodil, oba dva kusy byly zapůjčené za účelem recenze a případné zakoupení jednoho kusu.
A teď si představte, že si koupíte tento sh1t a nemáte páku na výrobce v podobě recenze na internetech...
Díky za Tvé moudra milý Majkle :D Popisuješ běžnou praxi napříč odvětvími, takže... nezvykli jsme si už?
V tomto ohledu je třeba lenovo naopak pochválit, běžně se na Tebe každý VYvíšco... ;)
IBM, Liqui, IBM fakt ne :-)
IBM tu divizi nevlastní asi od roku 2005 :D
Tak drobátko zaspal, no ;-)
Jo sorry, sem to upravil :) Nejaky navrat do minulosti, mares by mel radost :D
Já si to představit nedovedu, protože aktuálně nakupuju notesy "AMD only." Jednoduše proto, že jsou ve všech ohledech lepší. To mě taky dovedlo k tomu, že soukromě jsem dal vale Dellu, jehož notesí AMD produkty jsou spíše výsměch než vážně míněná nabídka.
No jo, Delintel, ti si vzájemně čouhají ze zadků. Je dobře, že u ostatních výrobců se to už hnulo, konečně se rozhýbaly stojaté zatuchlé vody intelího rybníčku. AMD nutí Intel něco dělat a to znamená lepší CPU pro všechny, ať si vyberou jakého chtějí vendora.
Za mě díky za transparentnost ohledně komunikace s výrobcem/ obchodním zástupcem. Uděluji 1 bonusový internet. ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.