Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Diky za souhrnny clanek. Dava to smysl.
Jo dava, klasicky vojeb intelu..., nedava!
Když čtu vaše komentáře, vy jste stále strašně negativní. Tady o úsporných jádrech, vedle ohledně AMD čipsetu B850, B840.
Je něco, co byste pochválil? :-)
Zhrnutie článku dvomi vetami:
AMD = čím viac jadier, tým viac výkonu
Intel = čím viac jadier, tým menej výkonu
to je ta blbá cesta intelu, kdy tříští síly. Každý druh jádra je jiný, a má své vývojáře. Amd má jádra založena na více méně stejném základu, tak jen velké jádro osekají a udělají c jádro.
Také děkuji.
Takže 2+0+4 by mělo mít podobný výkon jako 2+2+0. To už dává smysl.
a 2+2+0 ma taky isty multiT vykon ako 3+0+0
takze suma sumarum: 2+0+4 = 2+2+0 = 3+0+0, congrats intel .... 6 jadier a vykon ako 3 vlastne velke jadra, alebo inak ako 3 jadra konkurencie
Výhoda 204 oproti 220 bude asi v spotrebe aj keď som zvedavý či merateľne, alebo pôjde o zlomok watu.
Jestli se tahle analyza potvrdi, tak je to z pohledu vyvoje vykonu solidni propadak. Pokud nova architektura, na novych procesech neni v popdobnych konfiguracich schopna prekonavat ani o 2 generace starsi konkurenci a v top nejlepsim pripade dorovnava plus/minus autobus o generaci starsi konkurenci, nelze to nazvat jinak, nez propadak. A to i prsto, pokud to bude mit zajimave parametry v nejakem jinem smeru.
Ono se to rýsuje tak, že marketing řekne, Panteří book sice není výkonější, ale vydrží dele na baterku
Další Výkon už beztak nepotřebujete :)
jojo, 4 jadra staci vsem :)
Jenže dneska idle není to, co bylo dříve, např. office nebo film. Dnešní idle je to, co se dříve nazývalo střední zátěž: 10-20 tabů v Chrome, moderní Outlook a Office s úlohami v pozadí a 5 Electronových aplikací v traybaru:
"Discord is finally "fixing" memory leaks! /s
The client is testing a feature that monitors its own RAM usage and performs an intentional restart to clear resources if it reaches 4 GB while you're AFK.
No restarts occur if you're currently in a call."
https://x.com/WumpusCentral/status/1996257296020582436
EDIT: Aby to nedopadlo jako s NVidia Tegra v davných dobách ještě pro telefony s kofnigurací 4 výkonná + 1 malé jádro. Windows na telefonech v idle používal 2 jádra, takže se nikdy nevypla ta velká jádra.
HW sa kupuje na roky a mať dnes akurát výkon, o 5-6 rokov to môže byť slimák. Známa v 2013 kúpila NB s i3-3217U, ale dnes je z toho lenivá lemra napriek 12 GB RAM a SSD s DRAM. Keby mala na i7-3540M, bolo by to celkom použiteľné. Tá posledná veta kríva na obe nohy. NB nie je auto u ktorého sa náročnosť presunu v čase nemení.
Môže ísť o náhradu za N100. Ale tým konfiguráciu 204 neobhajujem, len uvažujem o využití.
Ty LP-E jsou fakt postavené úplně na hlavu...
Opravdu mě budou zajímat reálné finální testy.
Protože ty jádra opravdu nějak nemají zvedat výkon (nezapojí se v zátěži), ale snižovat spotřebu.
Ale na co spotřeba, když na výkon tu jsou už jen pouze DVĚ P-cores bez HT??
Fakt kocourkov.
LP-E jádra Panther Lake se (na rozdíl od LP-E jader Meteor Lake) ve vícejádrové zátěži zapojí, ale jejich výkonnostní přínos bude dosahovat těch 50-60 % E-Cores.
LP-E jádra Panther Lake se (na rozdíl od LP-E jader Meteor Lake) ve vícejádrové zátěži zapojí, ale jejich výkonnostní přínos bude dosahovat těch 50-60 % E-Cores.
https://diit.cz/clanek/proc-ma-panther-lake-bez-atomu-e-cores-slabsi-vykon-co-lze-cekat-od-lp-e/diskuse#comment-1523301 +Těch 50% E-core je ale ideální případ.
Úlohy s dobrou granuloidou jako rendering.
Jiná zátěž a především pro hry to bude k ničemu až k vzteku. Taky bude záležet jak se s tím popere scheduler.
Docela by mě znepokojovalo, že ty super očesané e-cores ale nemají přístup ani k L3 a Ring-Bus..
To prostě nebude moc efektivní
LP jádra prostě nejsou zaměřená na efektivitu jako takovou, ale na nízkou spotřebu, aby se na ně dala přenést nízká zátěž (systém, video, audio ap.) a při nízké zátěži bylo možné vypnout část čipu s výkonnými jádry a cache. Efektivita a výkon nejsou jejich cílem, tím je (řekl bych) co nejnižší absolutní spotřeba při výkonu dostačujícím pro běh úloh na pozadí. U AMD to nebude moc odlišné, jen s rozdílem, že Zen-LP podporuje SMT, AVX512 a má vyšší IPC, takže namísto čtyř jader mají stačit dvě.
LP jádra prostě nejsou zaměřená na efektivitu jako takovou, ale na nízkou spotřebu, aby se na ně dala přenést nízká zátěž (systém, video, audio ap.) a při nízké zátěži bylo možné vypnout část čipu s výkonnými jádry a cache. Efektivita a výkon nejsou jejich cílem, tím je (řekl bych) co nejnižší absolutní spotřeba při výkonu dostačujícím pro běh úloh na pozadí. U AMD to nebude moc odlišné, jen s rozdílem, že Zen-LP podporuje SMT, AVX512 a má vyšší IPC, takže namísto čtyř jader mají stačit dvě.
https://diit.cz/clanek/proc-ma-panther-lake-bez-atomu-e-cores-slabsi-vykon-co-lze-cekat-od-lp-e/diskuse#comment-1523312 +No jak to takhle popisuješ, dává ta implementace LP furt větší smysl v Panterovi než v Meteoru.
Uvidíme.
Pořád beru v potaz, že se jedná o úsporné notebooky, kde se prostě nikdy nikdo prioritně za výkonem nežene.
Budes muset kupovat H modely, protoze ty ne-H s pouze 4 velkymi jadry budou dobre tak na bezny office, aby jsi mel plynuly prubeh i se zapnutym AV nebo konferou pres Teams/Citrix. Na cokoliv vic, to nebude mit vykon, aniz by jsi u toho nestravil Vanoce...
H modely jsou tak na hraní, H modely do korporátu nikdo nekoupí...
A u "U" korpo strojů je to stejně celé vuřt, protože už od Coffee - 4C/8T to funguje všechno stejně na jedno brdo.
Prostě to funguje v pohodě.
Problem IMO neni v LP jadrech jako konceptu, problemem jsou spis ty konkretni low-end konfigurace Panter Lake. By me zajimalo jestli ta 2P dlazdice je fyzicky stejna jako ta z ktere bude 4P+8E konfigurace pro high-end, tj jestli to je 4P+8E orezano na 2P+0E, nebo budou mit separatni druh dlazdice s 2P jadry.
Ta 2P konfigurace bude tragicka, opravdu tragicka...lituji docela ty, co si to koupi.
V Excelu a SAPu a prohlížeči stejně nic nepoznáš. Bude to fungovat normálně.
A tady no-X píše, že se do zátěže budou zapojovat i ty LP-E jádra
Každopádně je to ještě větší podivnost než ty předešlé Intely.
OK, odpovim si sam, koukam ze v uvodu clanku je fotka tech dlazdic, a ta nejnizsi konfigurace ma opravdu jinou CPU dlazdici.
Pokud ale dobre vidim, je to 4P-core dlazdice.... ktera bude orezana na 2P. Neni to tak absurdni jak by bylo 4/8 -> 2/0, ale stejne, mohli tam nechat alespon 3P, u low-endu by to udelalo docela velky rozdil.
Takže pro změnu “normální” e-cores, jen ale prostě citelně uškrcené.
To na jednu stranu dåvá trochu smysl (u “U” procesoru).. Hlavně že to alespoň něco dělá.
V Meteoru to ale dělalo +/- prd (mám k dispozici booky s MeteorLake).
Ukazkovy produkt, na povyseni IPC velkych jader se rovnou vyseres, nenavidene leta nic neprinasejici atomy ze kterych pry budes skladat nova vykonna P jadra rovnou vypnes a ty malinke chrousty povysis na 4, pak vydas v roce 2026 krasny 2 jaderny neSMT / HT, ne AVX-512 procesor kde ty +4 pojebane chrousty nemaji pristup ani k datum v L3 cache, ani do kolobehu dat v ring-busu, hmm, a jeste lzes o Xe Cellestialu, tohle si fakt koupi jenom kokot.
Skutecnej Panther mel nabidnout konfiguraci o 8, 12 a 16 velkych jader, jiz zcela bez picovin E a LP-E, i kdyz by SMT / HT pritomno nebylo, byla by tu AVX-512, a jeste mohl intel namisto velke Xe grafiky dolepit na 8 jadrovou konfiguraci extra porci L3 cache aby udelal i herni model, klidne by nemuselo ipc takoveho panther laku stoupnout ani o desetinu, stacili by prave pro scheduler stabilni konfigurace vyuzivajic jiz jenom velka P jadra, jejich vyssi pocet a herni model, kdyz si chtel intel prece jenom pohrat s vice Xe jadry, mel udelat jeste 4 konfiguraci s 8 velkymi jadry a extra porci Xe jader, to mame 3 druhy kremiku, prvni se 12 / 16 jadry, druhy se 8 jadry a 8 jadry s extra porci L3 cache, a treti s 8 jadry a vice Xe jader, tecka, smitec.
Realita je takova ze bych radsi skutecne bral Ryzen 7 4800U nez tenhle inteli vojeb!
Booky s Panterem budou převážně kupovat a využívat lidé co..
1) neví co je IPC
2) co jsou atomy
3) neví co je HT
4) Neví CO měl nabídnou skutečněj Panter :))))
5) Nikdy AVX-512 nevyžadovali..
6) Práci jim pojede úplně stejně jako na třeba Alderu.
Ale samozřejmě Chápu tvé fanboy rozhořčení nad tím, že se někdo snaží konkurovat tvému AMD, abys ho měl za přijatelné peníze :))
Ryzen 4800U v Latitude nebude :)
Běž napsat Majklovi jak je nekonečně hloupej.
Od toho je Tom Buri
6. Kto má Alder, ťažko pôjde do Panty lakeu. Skôr to budú o dosť staršie NB. Ale, opakujem sa, dnes výkon OK, ale čo o niekoľko rokov? Radšej mať vyšší výkon ako je nutný, ale mať ho dostatočný aj v budúcnosti. Ten i3-3217U som mal v ruke. S 4 GB RAM a HDD som mohol vypiť 2 kávy než sa to rozbehlo. S 12 GB a SSD pre zmenu bežal na max CPU, SSD sa flákalo. Známy mal NB s Pentiom B960. Neutiahlo to ani 2 kamery 😂. Aký výkon bude mať Panty 204? Okolo Intel 300, alebo až ako i3-N300? Max očakávam ako u Core U300. Dnes by som NB s takým CPU nechcel.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.