Tedy nevím, ale ty hlavní body proč přejít na Linux platí zároveň i pro Windows. Snad jen o bodu "bez virů a spywaru" by se dal rozjet flame, já sám si myslím že je to nesmysl. Jinak ostatní body nejsou žádné výhody Linuxu, to zase někde pěkně zpackal.

bigboban:
"to zase někde pěkně zpackal" - tomu sa hovori marketing nie zpackanie.

Zdravim,snad jeste "Pro všechny zdarma "...
 
Shaquille

OK, flame ;)

Moderni OS, budiz, kdyz zavru obe oci, da se to rict i o widlich.

Bez viru a spyware, antivirak pouzivam prilezitostne, FW vubec, spywer ani viry nemam (mluvim o widlich). Je to o debilovi za klavesnici. Druha vec je, ze pod vidlema to pravdepodobne zrusi celej system, pod Linuxem max data danyho vola.

Zcela ovladatelny, tady neni o cem debatovat, v linuxu root = Buh a kdyz prikaze, tak se stane. Tohle ve widlich proste nefunguje (viz hlaska "aplikaci nelze ukoncit ..." kdyz chci neco jako admin sestrelit). Narozdil od vidli naprosto prehledna a snadno udrzovatelna konfigurace v textovych souborech.

Office, je v obem, ale ta cena ...
Aplikace totez.

Variabilita, stejny system lze pouzivat jako stanici a jako server. Nejsou zadne rozdily (maximalne ve vhodne konfiguraci). To ve widlich opet nelze.

Viceuzivatelsky a viceulohovy, tohle widle neumi VUBEC! (pokud tedy v pripade prvnim nebudem mluvit o server verzich). Na widlich nemuze pracovat zaroven vic lidi. Navic widle proste neumi zajistit ruzumne beh (tim myslim tak aby to skutecne fungovalo a ne ze bezi to na popredi a napozadi ceka) vice uloh.

Vzdalena sprava, na ssh mi bohate staci GPRS, na spravovani widli v grafice ne. Jo, ja vim, existujou reseni = dalsi $ navic.

Podpora + dokumentace, by mela byt u obeho, bohuzel (dik ?) mam nejake ty osobni zkusenosti s podporou widli, takze to s klidem nazvu "podporou" ("a mate ten pocitac zaply ?", "mate tu mys zapojenou ?"). U linuxu mi vetsinou poradi google, nebo nekdo v konferencich na netu.

Cestina, tady jedno mensi - pro Linux, ne vsechno cesky umi (nektery veci maj problem i bezet v cz prostredi), ale na druhou stranu, muzu nekomu zaplatit (at uz penezi nebo v naturaliich) aby to pro me pocestil. To u SW pro widle vetsinou nehrozi. Navic hledat na netu reseni pokud je chybova hlaska v cestine je podstatne horsi.

Zdarma bych nebral moc jako argument ;).

malá chybka.
office rozhodně nejsou součástí windows, musí se dokoupit a to za dost nemalý peníz. (tedy pokud někdo nepovažuje WordPad za MS Office)

WIFT:
Ano, take to vydim takto. Web je to rozhodne uzitecny.

vidim... to je ale trapas. Priste to po sobe urcite prectu...

To je asi nezavislý pohled jako toto: http://www.microsoft.com/cze/fakta/default.mspx

Možná by newbies pomohl spíš stručný seznam výhod a NEvýhod tohoto operačního systému. K tomu ještě srovnání s mainstreamovými OS, jelikož se předpokládá, že BFU neznají pořádně ani ty.

J: "Viceuzivatelsky a viceulohovy, tohle widle neumi VUBEC!" Poněkud demagogie, Win2000/XP zvládají více uživatelů celkem OK, a víceúlohové, tak Win zvládají preemptivní multitasking, a pokud budu mít jednoprocesorový (tj. jeden jednojádrový procesor) počítač tak nikdy nedocílím toho aby mi dvě úlohy běžely opravdu současně, vždycky to bude jen tak vypadat.

mno ja jsem mnel linux 1x v zivote a to jsem to instaloval tipu next ...next , ale po instalaci jsem tam nemohl instalovat sitovou wi-fi kartu a nejak to dat do jadra promne je spanelska vesnice tak ze kdyby instalovani komponent bylo o neco lechci a jednodusi tak by to bylo super ale takhle abych hrabal v jadru kde co mam este napsat .... jinak cool az na to ze skoda ze na linux vic her neni tech novych typu C&C a podobne aspon jsem to nevydel nemyslim strilecky typu quake a spol ale stratgie

No, pekne, pekne. Skoda jen ze se nikdy nedozvim vysledek. Tedy, zda to bude:

A) Klapne to a diky tomuto webu se mirne zvetsi poptavka (tedy trh prace) pro lidi co investovali posledni roky do prace s Linuxem a ted o ne nikdo nema zajem (logicky - i velkou enterprise instalaci na linuxu zvladne ridit jeden geek, druheho uz si tam nepusti a ostatne by to po nem ani nedokazal pochopit. Nebo to tak neni?)

B) Podari se takto nasrat a popudit jeste vice Frantu BFU proti Linuxu, protoze na to skoci, zkusi to (a nezvladnou), zadaji to svemu IT (ten to nezvladne a Frantovi BFU ZASE nebude nic fungovat jako kdyz to zkousel sam) a nakonec si na to mozna nekoho najmou (bude to stat tezke prachy, "specialista" nakonec zmizi, prestane zvedat telefony a nikdo uz ho nenajde, nikdo po nem nedokaze pochopit, jak to vlastne myslel).

Vazeni. Jediny zpusob je to lidi naucit postupne a rozhodne nejde o lidi, ktere zaujme takovyto web. A jeste jeden postreh (netykajici se tohoto webu, ale alternativ obecne) - neni vhodne pro podporu zajemcu udelat diskusni forum, tam jim pak nadavat a vest flame a nakonec je vykopnout a jejich prispevky smazat. Nestalo se mne, ale uz jsem osobne videl. Takhle se nepresvedcuje :-)

Lok Technologies, a San Jose, Calif.-based maker of networking gear, started out using Linux in its equipment but switched to OpenBSD four years ago after company founder Simon Lok, who holds a doctorate in computer science, took a close look at the Linux source code. "You know what I found? Right in the kernel, in the heart of the operating system, I found a developer's comment that said, 'Does this belong here?' "Lok says. "What kind of confidence does that inspire? Right then I knew it was time to switch."

2Joker: A zkousel si nekdy tech "vic uzivatelu" ? Asi ne, jelikoz bys jinak vedel, ze na NEserverove verzi NEMUZE ZAROVEN pracovat vice uzivatelu. Zkus to, povol si vzdalenou plochu v XP, prihlas se vzdalene a pak lokalne. Ono je to dokonce tak "Yntelygentni", ze kdyz se lokalne priloguje user, tak to odstreli (bez varovani) vdalene prihlasenyho admina. Ano, muze jich byt vice zaroven prihlaseno a mohou "bezet" jejich aplikace, ale nemohou pracovat zaroven.

2new: Vetsina games funguje bez vetsich problemu (cedega).

Jinak k tomu jeste snad tolik, ze zakladni problem lidi je, ze cekaji vse zdarma. Kdyz je zdarma system, tak se to musi zadarmo (samo) nainstalovat, zadarmo se to musi (samo) nastavit, .... .
A ted nasleduje problem. Prijde BFU, naklika si (taky zadarmo, co si budem nalhavat) widle. Neco mu nefunguje => de za sousedovic synem, ten mu tam neco za pivo doinstaluje. To ovsem funguje do chvile, kdy mu to pivo prestane stacit a kdy ho zacne neskutecne srat, ze ten "neschopnej blbec od vedle" neustale otravuje a chtel by support 24/7 zadara.

Potiz je v tom, ze se najde jinej trouba, kterej se o ten komp bude starat, tak rikajic z povinosti (pribuznej). Ten casem dojde k tomu, ze tam da tucnaka, ale pak nasleduje obligatni:
"nefunguje mi internet"
"co nefunguje ?"
"nevim, proste tu neni internet"
... (po minulych zkusenostech bali vercajk a razi k pribuznemu)
"dyk je vse OK, vidis ?"
"nj, ale neni tam takovy to modry e"
... (nasleduje nekolik pokusu BFUoidnimu pribuznymu vysvetlit, ze mu tam misto e da trebas pulitr, ze je to fuk)

Pribeh konci tak, ze si BFU prinese nejaky SW (kravinu) od znameho, a nutne to potrebuje zprovoznit. Je mu jedno ze ma v systenmu totez, jen jinak vypadajiciho "on rikal ze si tam mam dat tohle, ze je to uplne nejlepsi a nejuzasnejsi a on tomu rozumi, on je odbornik".

... zde BFU roznasi pomluvy "on je uplne neschopnej, se mi v tom rejpal a od ty doby nic nefunguje" a nas pribuzny si hleda bydleni o 100km dal aby mel duvod prestat servisovat dany stroj.

Temhle lidem je z 90% sumak, ze maj system plnej spyware, viru, ... . Dokud to jde spustit a funguji jejich oblibene miny/karty je to OK.

A proto, napiste nekdo konecne poradne destrukcniho cerva ;) (nejlip aby explodoval monitor, zastrelila je placka z mechaniky, ...).

2morph: Jasne, co se tejce dotazu, nekdy te lidi poslou do haje, jenze ono je to spojeno velmi casto se zakladni lidskou slusnosti. Kdyz se na neco ptam, tak si v prvni rade musim uvedomit, ze JA jsem ten, kdo neco chce a nikdo mi neni povinen radit.
Osobne se mi nestalo, ze by me nekdo odbyl, na druhou stranu, ptam se velmi zridka. Vetsinu problemu resim predevsim tak, ze hledam a ctu dokumentaci. Trebas i 2-3 dny. Teprve pak se ptam.
Spousta BFU posle dotaz s arogatnim podtonem stylu "tak se ukazte frajeri, koukejte mi poradit, jinak budu vsude rikat, jak ten vas system stoji za ...". Navic se velmi casto ptaji na veci, ktere by nasli behem 10s po precteni FAQ.
Jako sorry, ale dotaz typu "sorry, ja vim ze to tu nekde je, ale nemam cas to hledat, jak se nastavi IP adresa sitovky ?" Si nic jinyho nez odkaz do prislusnych mezi nezaslouzi (a v idealnim pripade okamzity zakaz pristupu na 4um ci do konference).

Dokud bude mít Linux tak neuživatelskou instalaci a dokud si bude muset uživatel shánět ovladače pro všechen hardware, tak do té doby nebude Linux nijak zásadně rozšířen. Jenom jednou jsem se nechal ukacat a instaloval jsem Linux, po instalaci to skončilo v černé obrazovce s dotazem na jakési heslo, které jsme nikde nezadávali. Ať jsem tam napsal cokoliv, vždy to bylo špatně. Ani v návodu co k tomu měl ten uživatel, který si to koupil v Globusu, nebylo vysvětleno co to po nás chce a jak se přes to dostat. Nezbylo než to zformátovat a zbohem Linuxi. To Windows nainstaluje i malé dítě a povede se to vždy spustit ihned.

Presne takovouto diskuzi jsem pod uvedenym clankem ocekaval. Zastanci Linuxu budou propagovat svuj nazor a zastanci Woken zase svuj, vcetne tech co se jim Linux nikdy nepovedlo nainstalovat :-(. Pratele, na webu o kterem je tu rec, jsem nenasel jedine porovnani s Woknama, tak proc se do toho poustite? Kdo potrebuje bezpecnost a stara se o IT, tak si urcite na serverech instaluje to co povazuje za dobre a zbytek lidi, jako jsem treba ja, si nainstaluje to co mu bude vyhovovat. Vzhledem k tomu, ze si kupuji a hraji hodne her, tak si nikdy nenainstaluji Linux a nebudu zkouset, ze mi hra nepobezi. Proste tak to je. Neni dobre srovnavat tyto produkty podle toho, jak komu vyhovuje. Delam v oblasti telekomunikace a vim o cem mluvim. Taky mi nekdo muze tvrdit, ze nejlepsi ustredna je Goldstar, nebo Siemens a ja mu na nich najdu tolik veci, ktere jsou spatne, nebo lepe zpracovane na systemu Avaya, nebo Alcatel a budeme se pretahovat.
Proste, kazdy at si udela svuj nazor a ti, co maji porad potrebu nekomu neco vnucovat a vyvracet druhy produkt, tak at se na me nezlobi, ale na me dojem neudelali.
Midloch

J:
 
Ty mě znás viď?:-) Já jen, že v tvém popisu se dokonale vidím. Moje skoromanželka má otce a bráchu, obaj maj doma PC a oba s tím uměj tak, že jim radí můj pětiletej syn. Mno a já jim "bohužel" ty PC "dobrovolně" udržuju ve fnkčním stavu. A přesně jak říkaš, nejradši bych se odstěhoval někam hooodně daleko abych měl pokoj.
Přesně jak popisuješ, když to nastvím a dám do pořádku, tak tam můžu druhej den znovu. Když tam zapnu FW tak je to otravuje, když ho nastavím a někdy narazej, že něco nejde, protože to nebylo povolený sem debil, protože sousedovi to přece funguje normálně. Navíc si furt kupujou CDčka v hypermarketech za 100,- Kč kde je třeba 100 her a vysvětlit jim, že ne všechny sou plný hry je nadlidskej úkon a neschopnej debil sem zase já.
 
A to je jen příklad.

Windows je typicky uzivatelskej system obsahujici vsechno, co BFU potrebuje s minimalnima pozadavkama na spravu a nastavovani, zatimco Linux je system vylozene pro odborniky, kde BFU neudela se stejnym usilim prakticky nic. Kdo tvrdi, ze je linux jednoduchej a intuitivni, tak asi nikdy poradne nevidel Windowsy. Mimo jine se cimdal vic odborniku, ktery mimochodem v nicem jinym nez linuxu prakticky nedelaj, shoduje, ze linux prave kvuli tomu, ze je delanej z kousku nezavisle spoustou lidi, je priserne neorganizovanej, neefektivni a neprehlednej system. Osobne pouzivam prevazne Win, a linux a dalsi unixove systemy jen s pouzitim shellu vzdalene pres putty ssh nebo podobny zalezitosti, kdyz potrebuju provyst nejakou specialitu. Ale GUI a organizovanost linuxu? Ne dekuji:-)

2Trashman: Nejakej duvod, PROC by si mel uzivatel system instalovat ? Jasne, u widli je to pro BFU zcela bezna procedura, mam znameho, ktery widle instaluje min 5x do mesice, ja je kupodivu mam nainstalovane uz min 2 roky. A to si taky hraju a instaluju vsemozny ptakoviny. Jen si to narozdil od BFU umim uklidit.
Uzivatelska instalace je proste zasadni omyl, uzivatel (pokud pouziva skutecny OS) se NIKDY s instalaci systemu NESETKA, jelikoz se mu proste za zadnych okolnosti nepodari system sejmout (a ma ho tam od sveho dodavatele HW).
Jop, az tu bude nekdo pyskovat, ze si nekupuje celej komp, tak predpokadam, ze pokud umi nekdo slozit HW, umi stejne tak slozit i SW (pripadne ma nekoho na oboji).
Takze ano, pokud ti nekdo linux nainstaluje, je daleko uzivatelsky privetivejsi nez widle, jelikoz ti uctive nedovoli sejmout system. To povazuju z pohledu BFU za naprosto giganticke plus, jelikoz se nemusi bat "co se zase podela, kdyz zkusim co dela tohle".

2Nyny: Ne, urcite te neznam ;) (i kdyz jeden nikdy nevi ...), ale mam jiste osobni zkusenosti. Ze stejneho duvodu jen velmi neochotne skladam PC znamym a pribuznym, jelikoz za par korun co mi za to daj by pak chteli dozivotni hotline zdarma.

2HejtmaMa: Nemas pravdu, rekni mi co obsahuji windows ? Ja tedy o zadnem prilozenem SW nevim, ale trebas mas nejakou slesl edici. Zajimave je, ze v pripade Linuxu je instalace ovladacu tak nejak soucasti celkove instalace. Na widle se musi instalaovat az nasledne. Mimochodem, linux lze nainstalit uz zaplatovany, jelikoz lze testnou zda neni na netu novejsi verze daneho SW. To widle nikdy umet nebudou, paac pri instalaci nefunguje sit. Stejne tak muzu uz v prubehu instalace zkouknou v druhem (a dalsich) okne co jak nastavit atd, pripadne zkouknou, kde zase co vyhodili do povetri ;).

Jeste jedna zkusenost, tzv. "uzivatelska instalace" (aneb klikani next next ...) je zasadni chyba (a to i pro BFU). Udelal jsem si mensi pokus. Vzal jsem svou mati (obetovala se jako pokusny kralik ;) ), a s malou pomoci (neumi en) nainstalovala bez problemu Gentoo, navic ji to vcelku zaujalo a dokoce se zacla ptat proc a nac se instaluje zrovna to ci ono. Ono totiz kupodivu staci postupovat podle navodu a u kazdeho podu si precist hlavne poznamku "pokud potrebujete". Instalace systemem next nainstaluje tuny veci, ktere nikdy nebudu potrebovat.

Pro rejpaly, pouzivam samo oboje, ale z meho pohledu je Linux jednoznacne lepsi system.

Ja sam sem Linux zkousel. Njedriv LiveDanix, pak Mandrake a nakonec SuSE. Docela se mi to libilo, ale par veci mi vadilo. Napriklad vyber veci pri instalaci, proste nevim co je na co a co budu nebo nebudu potrebovat. Taky se mi nelibilo, ze neco bylo CZ a neco ne, to mi vadilo fakt hodne. Dal mi vadilo, ze kdyz treba pouzivam ICQ, tak proste nevim jakej program na tohle pouzivat pro LINUX. Ale to vsechno bych prekonal, co ovsem vidim jako zasadni problem je to, ze sem nenasel zadnej kvalitni ucetni SW pro Linux, coz je pro me problem. Takze sem nakonec nahodil zase WinXP. Taky by me zajimalo, zda je nejaka nahrada pro Linux za MS Outlook 2003, protoze to je program, kterej pouzivam neustale.
 
Jinak musim rict, ze i kdyz sem videl linux poprve, tak sem nemel problem najit co jsem chtel nebo nebo neco nastavit. Libilo se mi, ze uz po instalaci ma clovek spousty programu, i kdyz nektery nic moc.
 
To je muj osobni nazor, Linux je dobrej, ale pro cloveka co to vidi poprve jeden velkej zmatek.

No prave, to je presne ta next next instalace. Neco se ti naistali a ty najednou nevis co a proc to po tobe chce ... . Nainstal si Gentoo, to fakt zvladne i BFU obeznameny se psanim na klavenici a anglictinou (starsi verze navodu je i cz).

No, I will not fix your computer!
http://www.thinkgeek.com/tshirts/frustrations/388b/