Ja bych videl problem v celem youtube. Pouset so HD videa na nem je pro silne nervy a za trest. Pocitac mam dostatecne vykonny, linku dostatecne rychlou a presto se me hodne casto stava, ze nektera videa se skoro nenactou, pripadne trhaji i kdyz nemaji proc :)

Mě spíš zaráží že se ještě používá flv a h263.
Flash a H264 je kvalita/velikost good, trošku náročnější na CPU, a wmv je také v pohodě..
Nemám nic proti svobodě a svobodným formátům, ale pokud to je mpeg4 AVC lepší "zadarmo" a nabízí lepší kvalitu, nemám důvod theoru používat.
co se týče ogg vorbis, tak ten zas nepodporují HW zařízení :(
Kde to de, tak tam vorbis využívám :)

Ještě by mne zajímalo, jakou "implementaci" youtube používám, proč nepoužívá x264? :)

Osobně bych nejraději viděl rozšíření mkv x264 a vorbis a podporu pro přehrávání přímo v prohlížeči...

A zlepšení funkčnosti hojně používaného wmv na linuxecg (jsou s tím dost problémy)

zapa: kdybyses na ten obrázek podíval pořádně tak si všimneš že datovej tok je stejnej to znamená že se to bude sekat na všem stejně jen jedno bude vypadat líp :-)

krakora - nemas tak uplne pravdu, ruzne komprese mohou ruzne zatezovat HW... takze napr. pri pouziti ATOMu jedno muze bezet a druhe ne...

Dlouho jsem Ogg Theoru nezkoušel, ale myslím že Google bude mít pravdu. Pokud se nepletu tak Ogg Theora má dobré výsledky u renderovaných scén a sketch kreseb. Při reálném videu si myslím že bude horší, a HW dekódování H.264 už je dnes zadrátované skoro ve všem (vč. mobilních zařízení). Tehdá si pamatuju že Ogg Theora byla horší než VC-1 a ten kodek není v ostrosti obrazu žádný přeborník. Je fajn že Ogg Theora existuje... ale chápu že Google do něj asi aktuálně nepůjde.

Realnejsi test> http://www.osnews.com/story/19019/Theora-vs.-h.264

Proc nepouzijou nestandardni format ? Z toho duvodu, ze ho nic nepodporuje - jenom sw prehravac v pocitaci, a jeste ten se musi instalovat. Musi pouzit formaty, ktere jsou celosvetove podporovany v mobilnich zarizenich, hw prehravacich a pod. - a to Ogg rozhodne neni.

:-) neznám sice pozadí JEDEC formy, ale možná proto x264 nelze použít z důvodu nějakého dalšího RAMBUSu?

Souhlasim, ze patenty v h264 jsou velkej problem, ale netvrdte mi, ze Teora je srovnatelnej format. Neni. Kvalita videa je lepsi jen u vyjimecnejch pripadu a je to dany tim, ze Theora je navrzena jako neco mezi MPEG4 ASP a AVC.
Theoru jsem sam prubezne zkousel od dob kdy z ni lezly hromady ruzovo zeleno zlutejch fragmentu a i kdyz v posledni dobe nejspis uplne bezpecne porazi libovolnej ASP codec, tak na AVCcko este nema.

efx: to je ale test z roku 2007, chtělo by to něco aktuálnějšího :)

Co je Theora, co je ogg?:-) Samozřejmě to vím, ale prostě to NIKDO nepoužívá = minorita (jako linux na desktopech). NETVRDIM NIC O KVALIŤE! Klidně je možná i lepší! Ale 264ka JE standard, používá to jak oficiální část, tak warez scena - doufám, že mi nikdo nebude tvrdit, že "ripy filmů a seriálů jsou na warezech HLAVNĚ v Theoře". Blueray má taky jasně definovaný kodek, HDTV pozemní vysílání taky. A přehrávače když už jsou lepší tak z VIDEO kodeků podporují x264ku (Cowon) a ne Theoru).
B.

No tak to ani nahodou, patentovany format bude muset nekdo zaplatit, tedy si bud budu muset instalovat nejaky dalsi kodek, nebo budu mit smulu, ztay flash, mimochodem funguje dobre, mam na nej flashblock ... nechapu to.

Za par let zas nekdo bude vsechny vydirat pomoci patentu, zpomente na ma slova !

Pro upřesnění, ten srovnávací obrázek vlevo není H.264 ale H.263!
Více viz http://people.xiph.org/~greg/video/ytcompare/comparison.html

Nebude to tím, že pro H264 bude i pro slabá zařízení k dispozici HW dekódování?

JoHnY3: Theora je technicky pod ASP. A xvid nebo divx rozhodně neporazí, možná tak starý ms mpeg4.
J8 sjem osobně nezkoušel starou Theoru, pouze vývojový enkodér thusnelda (nicméně týpci tvrdí že je lepší a sami testují na něm).
Je to docela bída, a salbší kompresní schopnost je navíc podraážena velmi špatnou správou bitrate - zkrátka dostanete ucházející místa, a le taky místa patologikcy hnusná. Pokud použijete bitrate mód, máte celé video hnusnější, pokud použijete constant quantizer, zblázní se to z nějakého důvodu ve statických scénách (zkrátka obraz se vůbec nemění, ale z nějakého důvodu komprese naprosto selže).

Co se týče youtube. Pro HD rozlišení používá nějakou slabou konfiguraci x264, na což se theora beztak nechytá (ony ty jejich testy jsou takové snadné).
Pro běžné rozlišení youtube používá h.263 a pak neveřejný h.264/AVC enkodér, který zbastlil jeden ze zaměstnanců na koleně - ten není o moc lepší než vp6/h.263 (tzv. "HQ" verze). Tyto dva druhy videa by asi theora mohla nahradit bez velkého zhoršení. Nicméně, proč změnit infrastrukturu na stejně špatný kodek, který je navíc velmi "alpha", co se týče kvality (viz to co jsem říkal o správě bitrate). Když už změna, tak by dávalo smysl začít všechna video kódovat pomocí x264. To funguje ve flashi, takže přehrávač by se nemusel měnit.

HURRRAAAAA
Jak ja jim budu pochlebovat, pokud flash zmizi - dnes mam smulu ja i oni - proste nevidim ;-)

drzim pesti OGG

http://saintdevelopment.com/media/

^^ Srovnání různých kodeků na poněkud obtížném klipu (60fps, kapčura z nějaké hry. Hezky ukazuje jak dobře umí kodeky využívat motion estimation, b-frames a myslím že také partitions u x264), pokud by to někoho zajímalo. Je to pár měsíců staré, ale tuším že to tvůrce měl v plánu aktualizovat.

Myslím že dosť podrobne kodeky zvyknú rozoberať aj na:
http://compression.ru/video/

A ako pozerám, ľudia si stále mýlia x264 a H.264. :-)