Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Heee heee heee.
Ale, to sme pri tych cenach za Workstation platformu cakali, nie?
Ceny s jakými se tyto procesory objevily, spolu s částkami, které musí potenciální zájemce utratit za základní desku a DDR3 paměti, se Core i7 stává velmi luxusním zbožím - hahaha 1000x opakovaná lež je pravdou. 8/2006 E6300 - 5200,- P965 - 4500,- 2x1GB DDRII 800MHz - 5200,- = 14900,- A DNES Core i7-920 - 7200,- X58 - 6000,- 2x1GB DDRIII 1066MHz - 1200,- = 14400,- a co je nebo byl luxus? A hlavně ceny DDRIII paměti nevypadají už vůbec luxusně.
ale notak - 5kkc za 2GB DDR2 ? Nemelo to byt 500Kc ? Najdou se i taci, co si chteji do masiny naskladat 16GB. A vetsina z nich to i vyuzije..
8/2006 ...
vcera nedele byla a zitra bude zas.. :)
Intel Core i7 alias Intel Timna? Historie se neopakuje, doufejme. Proč tedy taková konkurence do vlastních řad " Intel v lednu přijde s novými úspornými čtyřjádry"
>> a-tom:
Však Core 2 Duo bylo v době svého uvedení taky luxus, podle toho, cos napsal, ještě větší než Core i7. Problém byl v jediné věci: Pro Core 2 Duo se v některých případech nemusela kupovat nová deska. Pro Core i7 se nová deska koupit musí.
a-tom: Myslim, ze na tu lez s cenou DDRII ti tu neskocime, ani kdybys ji tisickrat zopakoval.
Honza748:
Fakt nemá pravdu. Tenkrát musely být ceny pamětí ještě vyšší, třeba: http://www.svethardware.cz/art_doc-9B16CB9FBEADAE46C125726F004807CB.html
Máte krátkou paměť...
Ono je to přátelé tak, že ceny DDR3 začínají být rozumnější. Jako takový, nechci přímo říci "důkaz", považuji AMD, která (pokud neprovede nějakou "neplatnou operaci") uvede v únoru procesory s DDR3 paměťovým řadičem (jinak řečeno 3 měsíce poté, co Intel uvedl platformu, která už na DDR2 definitivně zanevřela a je jen na DDR3, AMD uvede platformu, kde bude DDR3 poprvé, a to volbou, nikoli povinností - bude to jen o výběru desky).
Takové malé osvěžení paměti.
Cenové zpravodajství - 45. týden 2005
DDR2-800 Corsair 512MB CM2X 3259,-
DDR2-800 Corsair 1024MB CM2X 6178,-
DDR2-1000 Corsair 1024MB Twin2X 9209,-
Athlon 64 X2 4600+ Toledo 26906,-
Athlon 64 FX 57 San Diego 34313,-
http://www.svethardware.cz/art_doc-434B7AE675E49D01C12570B6003AD225.html
Me osobne ta platforma neprijde draha... jen za tu cenu neprinese prilis velkej naskok oproti C2D. V dusledku par procenticek - to je pro nadsence a do vypocetnich center. Ne domu na hry a na kancelarsky zalezitosti. Reknu to jinak - mit jeste northwooda jako pred rokem, nevaham a jdu do toho. Ale s C2D uz to tak zajimavy neni a navrch mam dojem, ze bych navic zaplakal nad spotrebou - aspon zatim.
Kazdopadne loni touhle jsem kupoval 4x1GB 800MHz za tusim tri tacy... Dneska bych poridil (3x, ne kit) 2GB (1333MHz CL7) po cca 1600.
>že pořádný zájem o procesory Core i7 se objeví až ve třetím kvartálu
>příštího rok
A nebude to tym,ze Intel poriadne stratil meno?
vdaka vysledkom top 10 v HPC povest vo firmach stratil (ja viem HPC-cko je z pohladu bezneho usera image-ovka nie realna potreba, ale riaditelia radi arugmnentaciu HPC-ckom pocuvaju)
predsa len Top10 z Top500 hovori jasne pre AMD K10(Barcelona) a to este posilnili tento trh K10.5(Shang-hai)
Rank Machine Cores Performance
TFlops Power
KWh Processor
1 IBM BladeCenter QS22/LS21 129,600 1105 2483 PowerXCell
and AMD64
2 Cray XT5 QC 150,152 1059 6951 AMD64
3 SGI Altix ICE 8200EX 51,200 487 2090 Intel
4 IBM eServer Blue Gene 212,992 478.2 2330 Power
5 IBM Blue Gene/P 163,840 450.3 1260 Power
6 Sun SunBlade x6420 62,976 433.2 2000 AMD64
7 Cray XT4 38,642 266.3 1150 AMD64
8 Cray XT4 30,976 205 1581 AMD64
9 Cray Red Storm(prototyp XT3) 38,208 204.2 2506 AMD64
10 Dawning 500A 30,720 180.6 n/a AMD64
100 Sun SunBlade x6250 3,440 27.4 n/a Intel
200 HP 3000 BL460c 2,940 18.9 n/a Intel
300 HP 3000 BL460c 2,520 16.6 281 Intel
400 IBM BladeCenter HS21 2,944 14.5 281 Intel
500 Dell PowerEdge 1950 1,584 12.6 n/a Intel
http://www.tgdaily.com/content/view/40224/113/
No neviem ci ten Cray neurobil chybu ak vyhlasil, ze XT6 bude na Inteloch...
Nepřeháněj fotobo. Možná by stálo zacitovat i jiný kousek z top500, když už si ten známý citovač:
A total of 379 systems (75.8 percent) are now using Intel processors. This is virtually unchanged from six months ago (375 systems, 75 percent). Intel continues to provide the processors for the largest share of TOP500 systems.
Navíc top10 mašiny nezískavají svoji pozici výkonem jednoho stroje, ale čistě kvantitou, to umí každej. Stačí si provést následující rychlé porovnání:
Na pozici číslo 1 je stroj Roadrunner s Opteronama+Cellama, 129600 jádrama, výkonem 1456.70, spotřeba 2483.47 kW.
Na pozici číslo 2 je stroj Cray XT5 s Opteronama, 150152 jádrama, výkonem 1381.40 TFLOPS, 6950.60 kW.
Na pozici číslo 3 je stroj Pleiades s Xeonama, 51200 jádrama, výkonem 608.83 TFLOPS, spotřeba 2090.00 kW.
A teď prostá matematika:
1. Srovnání Craye a Pleiades. Cray má zhruba 3x tolik jader co Pleiades. Pokud bych pak prost vynásobil výkon, rázem jsme na zhruba 1800 TFLOPS. Je 1381<1800? Zajímavá je taky spotřeba: 3*2090<6950.
2. Srovnání Radrunner a Pleiades. Tady je situace složitější, protože výpočetní výkon v tomto clusteru neobstarávají Opterony, jak si někteří příznivci AMD rádi mysli, ale ty Celly, Opterony tam jsou jen na řízení a komunikaci v clusteru. Pokud odhlédnu od toho faktu, tak při přidání patřičných Xeonových jader vyjde výkon zhruba stejně. Se spotřebou je na tom Roadrunner mnohem lépe, tam Pleiades při normalizaci na stejný počet jader dostane na frak.
Dalším důležitým faktorem je setrvačnost. Než si někdo naplánuje a zrealizuje superpočítač, tak to chvíli trvá. Např. již výše zmiňovaný Roadrunner se plánuje od roku 2002! Díky této setrvačnosti je v top500 ještě hodně AMD strojů, protože se začaly plánovat v okamžiku, kdy AMD mělo jasně navrch. Dneska se situace výrazně změnila ve prospěch Intelu, jenže než se to projeví v top500, tak to díky setrvačnosti bude chvíli trvat.
Omlouvám se za dlouhý příspěvek, ale na zaslepené výkřiky příznivců jedné i druhé strany je třeba reagovat. Je možné, že tupý manažer při výkřiku 7 z 10 pro AMD zblbne a nechá se nachytat, chytřejší si prohlédne čísla a zjistí, že to zas tak výhodný není.
?Nepřeháněj fotobo. Možná by stálo zacitovat i jiný kousek z top500, když už si ten známý citovač? Není to tak jednoduché jak se zdá, statistika je sice přesný součet nepřesných čísel, přesně jak bylo nyní doloženo, ALE:
Běžný počítač se staví 1ROK!!! od výběrového řízení, nikoliv roků šest!!! v součtech není zohledněna konfigurace, a ani ty jádra nejsou pochopeny správně, AMD OPTERONY jsou právě procesory a Ceel jsou koprocesory, či akcelerátory a těch jader Opteronu stačilo 28tis. ?
kuka>
>protože se začaly plánovat v okamžiku, kdy AMD mělo jasně
>navrch. Dneska se situace výrazně změnila ve prospěch Intelu,
>jenže než se to projeví v top500, tak to díky setrvačnosti
>bude chvíli trvat.
toto je pravda len ciastocne, plati to lken pre desktop segment a dvojprocesorove stanice
uplna ina sranda to je na trhu so 4S16C - servre so styrmi socketimi a 16 jadrami v systeme...
prve cislo integer vykon, druhe cislo floating point vykon
4 Opteron 8360 SEs
(Dell PowerEdge R905) 4 × 4 2.5 GHz 167 152
4 Xeon X7350s
(Bull NovaScale R480E1) 4 × 4 2.93 GHz 177 108
http://www.heise.de/english/newsticker/news/108585
aj aj pre toto ma na tomto trhu AMD 42%
April 9th, 2008
. The quad socket market is only 10% of the x86 server CPU market (shipments), but it accounts for roughly 20% of the revenues! And it has been AMD's stronghold for years now: at the moment, AMD still holds about 42% of this market. The 4P product line is probably keeping AMD afloat....
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=426
kuba a fedreman>
ale prave Roadrunner je buducnost ako AMD , ved tak ho uz propaguje, ze priju uz okolo 10.12.2008
http://www.legitreviews.com/images/reviews/831/amd_stream_2.jpg
Drivers with some new software code that will be part of the upcoming ATI Catalyst 8.12 drivers that will drop roughly a month from today.
http://www.legitreviews.com/article/831/1/
tak Intelu
No jo Fusion, budoucnost nejenom pro AMD.
Pekna blbost - za pul roku procak za 4_tacu , pamet 4GB za 2-tacu, deska O-)|Gigabyte GA-EX58-DS8 za 3-tacu, grafka za 5smuliku -+ AMD 5+00, neb zelenej 3+0 neb jestli prezije (NV):(
kuba
No nevím? vypadá to na "vyklizení serverového trhu"
http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/components/0,1000001694,39557885-1,0...
http://www.overclockers.com/index.php?option=com_content&view=articl...
Nasel jsem tabulku vykonu procesoru od intelu v GFLOPs. Je to prehledna tabulka kterou jsem dlouho hledal. Nekoho by to mohlo zajimat tak to sem davam. http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-023143.htm
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.