Hmm, dalsi produkt temer k nicemu. Pokud budu pouzivat virtualizaci, tak pro srovnani do jednoho 1U serveru INTEL nacpu dva INTEL XEON 5570 procesory (coz je nativni 3GHz ctyrjadro), ziskam tak masinu s 8-mi jadry, na ktere mohu v pohode provozovat 8 virtualnich serveru, kazdy z nich bude cca 2x vykonejsi nez VIA NANO. Spotreba CPU bude dokonce o neco malo nizssi, dle specifikaci VIA NANO cca 25W, tzn. pro 4 kusy to dela 100W, X5570 oproti tomu spotrebuje "jen" 95W. Uvedeny server je evidentne 3U sasko, v pripade pouziti vyse uvedeneho HW od INTELU do 3U dostanu 24 jader o cca dvojnasobnem vykonu, coz je jen na pocet jader 2x vice o vykonu nemluve, navic se mi tam vejdou jeste nejake pevne disky, ktere v uvedenem serveru jaksi nevidim. Celkem tedy zaberu 2x mene mista, spotrebuji vice nez 2x mene proudu a jeste tam umistim pevne disky, ktere bych jinak musel resit dalsim zarizenim. Tak kde je sakra nejaka vyhoda ? 

No jedine ak v cene, ktora (mozno) bude 2 a viac krat nizsia ako Xeonu...

Tak poďme na to chronologicky:

1. Boli to práve veľké webhostingové spoločnosti, ktoré sa údajne došli posťažovať do Dell-u, že majú veľa pracovných záťaží serverov, ktoré sú síce v podstate nenáročné, ale potrebujú aby servery pri ich vykonávaní boli energeticky efektívne a tiež nezaberali veľa priestorov. Dell namiesto dovtedy tradičných serverových Intel Xeon a AMD Opteron procesorov využil energeticky efektívny VIA Nano.
Zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=QT8wEgjwr7k

2. Ráta sa so 64 bit. Systémom, virtualizáciou a v neposlednej rade čo nebolo spomenuté a na čo je kladený dôraz zo strany webhostingov hardwarovou podpora enkryptovania a dekryptovania cez VIA PadLock AES, RNG, SHA-1, SHA-256, RSA a pod ! a tam je oproti hardwarovej konkurencii pri splňovaní týchto požiadaviek nielenže efektívnejší teda výkonnejší, ale pri oveľa nižšej záťaži a TDP s passívnym chladením ?dosky? (bez ventilátora).
Zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=KvRUIlYApQo

3. S najväčšou prvdepodobnosťou budú nasadené ku mobilnému čipsetu VIA VX800 mobilný processor VIA Nano U2250 1,3+GHz s taktami 800MHz/1300MHz/až do 1600MH*
Tento processor má pri frekvencii 1.3GHz max TDP 8W a v nečinnosti Idle power 100mW
(teda nie 25W z modelu VIA Nano L2100 1.8GHz ako argumnetoval v diskusii nižšie RaStr)
*adaptívny overclokink.

4. Cena riešenia oproti konkurencii.

2 bbman: pravda, blbe jsem na to koukal, jsou to opravdu 2U, ale stejne zustava konfigurace s X5570 "hustsi" i kdyz jen 1.5x. Co se tyce ceny, tak pochybuji, ze to bude zrovna levne. Dalsi problem je v tom, ze je zde minimalni zaruka nejakeho dalsiho vyvoje, cili mozna uz nikdy pro danny server nebude existovat zadna moznost upgrade na lepsi CPU, atp., zatimco u toho standardniho XEONu rady 55xx to ma budoucnost minimalne tak 2 roky. Takze to rozhodne podle mne prilis velkou diru do sveta neudela, ale treba se pletu, uvidime.  

2RaStr: V tomhle segmentu se neugpraduje ;) Zarizeni mas pod supportem 24/7 a za tri roky to proste obmenis cele.

>>vykupitel: Áno, presne tak to v tomto segmente funguje.

Takže je veľmi pravdepodobné, že kontinuita bude zachovaná, napr. takto o rok jednoducho skrz pinovú a čipsetovú kompatibilitu toto jednojadro VIA Nano nahradí VIA Dual Core Nano na 40nm výrobnej technológii a VIA VX800 max. TDP 5W nahradí VIA VX855 s max TDP 2,3W.

zdroj: http://cdr.cz/a/26096
zdroj: http://cdr.cz/a/26604

2 Artthur: Ono se sice neupgraduje, ale pokud to ma byt urcene pro levny hosting, tak je nesmysl koupit to v plne konfiguraci hned na zacatku a je otazka, jestli za dva ci tri roky bude jeste mozne to toho neco rozumneho dokoupit. Navic kazdy rozumny provozovatel se snazi drzet nejakou uniformitu hardware, takze produkt co je ted super, ale z rok se uz nebude prodavat je mu celkem naprd, i kdyz vyrobce mu bude drzet zaruku treba tech 5 let a zrovna v pripade spol. VIA bych si tou budoucnosti prilis jisty nebyl. Co se tyce te doby pouzivani, tak opet, pokud to ma byt levny hosting, tak je potreba pocitat spise s 5-ti az 6-ti lety provozu a ne se 2 - 3 jako je to u desktopu. Pokud mate opravdove zkusenosti s provozem serveru, tak by jste mel vedet, ze ty se meni bezne az po 5-6 letech a ne za dva ci tri roky, kdyz jim skonci zaruka. Proste ja osobne bych do toho nesel, ale chapu, ze nekdo jiny na to muze mit jiny nazor.

Proste ja Vám Váš názor neberiem.
Dal som argumenty, z ktorých som vychádzal.

Máte tu aj video prečo sa tak rohodli a koho tým chcú osloviť.
zdroj: http://www.youtube.com/watch?v=QT8wEgjwr7k