Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To musí betj opravdu strašně práce přešněrovat ten chipset z Atomu na VIA když oba používají podobnou ne-li stejnou FSB.
no schvalne by to chcelo nejaku anketu, o aku netbookovu platformu by bol najvacsi zaujem...
a) atom+GSE945 - najslabsia, ale zaroven cenovo suverenne najnizsie polozena platforma, dostupna
b) atom+GN40 - vykonnejsia, bezproblemove prehravanie 720p, obmedzene 1080p, uz aj nejake tie jednoduche hry, cenovo o cosi vyssie ako a), dostupna
c) nano+vx855 - +- to iste ako b), navyse bezproblemove 1080p, vyssia cena, nedostupna
d) nV Ion - c) + herny vykon, coskoro dostupna
e) nV Ion 2 - +- ako d), este vyssia cena, nedostupna
takze si to zrekapitulujme - mame tu suverenne najvacsiu skupinu uzivatelov, ktori chcu netbooky pouzivat ako NETbooky, takze zvolia povacsine a), kedze bude cenovo bezkonkurencna (pripadne neskor b))... potom tu mame dalsiu dost velku skupinu HD nadsencov - kedze netbooky nemaju ziadnu mechaniku (narazam na BD) a displej max nieco okolo 720p, opat vacsina vystaci s lacnym b)... potom tu mame velmi malu skupinku, ktora od netbooku pozaduje 1080p... a nakoniec este teenagerov, ktori si myslia aky su cool, ked v skole vytasia notas a hraju hry (ja viem, je ich dost, ale predsa len vela z nich radsej siahne po nejakom klasickom asuse, ktory je len o trocha drahsi, ale zato 10x vykonnejsi)... suma-sumarum: intel svojou cenovou politikou opat zadupe konkurenciu pod zem, nvidia sa zase svojou cenovou politikou vyradi sama z hry a zostane jej akurat tak mizivych par percent, ktore sa este viac scvrknu ked pride na trh pineview...
2heh: bod b) GN40 je už dostupný ?
Ja to vidím troška ináč. Vy vychádzate z predpokladu, že Intel Atom a VIA Nano sa zastavia pri 10,2?. Ale nie je tomu tak pretože už dnes máme 12? modely s Intel Atom (Dell Mini 12) a VIA Nano (Samsung NC20):
Link: http://www.howtobemobile.com/index.php/how-2s/50-hardware/167-samsung-nc...
A VIA Nano má v plane ísť ešte vyššie na 13,3? potom 14? a 15,4?. Zostane Intel Atom pasívny? Domnievam sa, že nie a už vonkoncom nie ak ho bude pumpovať Nvidia Ion mobilná platforma.
Takže to porovnanie s netbookovou pplatformou by som skôr nazval ultramobilnými mininotebookmi a subnotebookmi.
Pokiaľ tieto zariadenia budú relatívne výkonné a lacnejšie ako ich vyššie rady výrobcovia low-end 15,4? notebookov veľmi radi po nich siahnú. A bude sa kanibalizovať :o)
V podstate som rád, že Atom dostane Nvidiu Ion do času kým nepríde pineview.
Ešte by to chcelo aby sa do hry intenzívnejšie zapojilo AMD Neo, pretože globálny podiel na trhu ?netbookov? za rok 2008 vypadá približne takto: 85% Intel Atom, 15% VIA C7-M ULV (VIA C7-M). VIA plánuje, že v roku 2009 by chcela mať podiel 20% - 25% kde už bude figurovať aj VIA Nano.
Čo sa týka HD videa 720p/1080p tak predsa takýto ?netbook? Ion, VX855 predsa môže užívateľ použiť aj ako prenosný SD/HD prehrávač, či už na plazme, LCD televízore alebo veľkom LCD monitore.
heh: zabudol si na 8Wattove K8 procesory. Ten by som bral, ale cena bola >1000USD.
jojo2: nj, zabudol som veru, zabuol (takisto aj na nano+vx800, ktory je uz realne dostupny v spominanom Samsungu NC20)... ale neviem, ci by tie Athlony boli aspon trochu konkurencie-schopne (ci uz vykonovo, cenovo alebo spotrebou)... predsa len X1250 je na tom s HD videom +-rovnako ako GN40, Athlon 2000 takisto moc vykonovo nevycnieva nad Atomom, spotrebou je na tom AMD o dost horsie, no a k cene sa hadam ani nemusim vyjadrovat...
Artthur: sorry, nechal som sa uniest - myslel som, ze N280=automaticky GN40 (10" Aspire One ma sice N280, ale len 945GSE)... kazdopadne Asus Eee 1004DN (N280+GN40) uz presiel cez FCC, takze prakticky sa uz len caka na Asus kedy ho pusti do volneho predaja...
prave pri tych 14" a 15,4" sa obavam, ze nvidia opat vyjde dost na sucho - s jej cenovou politikou (a intelovou lobby) bude pre vyrobcov NB vyhodnejsie kupit atom+945gse a k tomu nejaku dedikovanu grafiku ako atom+9400m
zaujimave vsak bude sledovat, ako sa to vyvinie po nastupe pineview... nvidia prejde na nano, cim sa zvacsia trzby via a ta by sa mohla vyhrabat z tych sra.iek v ktorych momentalne je... uvidime ako to potom dopadne - ci via posle nvidiu po vzore intelu kade lahsie, alebo to budu tahat spolu dalej az dokym intel nepride s dalsim bezkonkurencnym atom-like procesorom, co ich uplne odrovna...
ano, netbooky by mohli sluzit ako prenosne SD/HD prehravace, ale kto to tak bude pouzivat? maximalne nejaki geeks... ked si zoberes, to iste mozu robit aj notebooky, ktore su tu uz s nami nejaky ten piatok, a schvalne kolko poznas ludi, ze to tak aj robi? ja veru okrem seba (aj to len raz za cas) asi nikoho :) vacsina ludi radsej zapoji k TV natrvalo DVD/BD/DivX prehravac...
2kert: prosim, nezesmesnuj se.
Pokud vim, tak Intel uz davno ma chipset pro dekodovani H.264. Jmenuje se US15W. Ma spotrebu 2.3W a Atom 2.5W. Dohromady necelych 5W.
http://www.cdr.cz/a/25151
http://www.advantech.com/products/Intel-Atom-SCH-US15W-COM-Micro-CPU-Mod...
http://www.tweaktown.com/pressrelease/1036/habey_intro_fanless_atom_pc_w...
>> pcmaker:
Mám takový dojem, že ve specifikaci US15W marně hledám podporu dekódování 1080p. Vidím max. 1080i@30fps.
to WIFT: 1080p je podmnozina 1080i z pohledu kodeku, protoze prokladani se vsude pridava navic. Kdy konecne lidi pochopi ze se jedna jen o poradi radku v signalu do televize... a rozdil v kvalite (poctu pixelu/s) ani prostoru ci vypocetni narocnosti neni zadny. Jediny rozdil je ze na soudobych zarizenich se interlaced zobrazuje ponekud blbe :)
rda: Podle toho, jak ja chapu prokladany rezim, tak 1080i znamena v prvnim pulsnimku 540 radku (pouze liche) a ve druhem druhych 540 radku (pouze sude). Take teoreticky by 1080i @ fps Hz odpovidalo 1080p @ 15 fps. Ovsem neda se to tak brat, nebot na sudych radkach dojde ve druhem pulsnimku k posunu obrazu, coz je prave problem toho, jak to poskladat dohromady, kdyz misto 1080i chces 1080p. Ci-li 1080p je zcela jiste narocnejsi nez 1080i. Ostatne jinak by prolozene rezimy nemely smysl, ze. Z hlediska kodeku je to mozna totez, ale z hlediska HW je to podstatny rozdil.
peca_007: proc by to mel davat dohromady chipset/vysilac? Si sezen slusne zobrazovadlo ktere zvladne prokladany signal (napr. CRT). S temi radky mas pravdu, posila se pulka a pak zas pulka, ale 30fps = 30 frames per second. Pulky se volaji fields. 1080i/30fps = 1080p/30fps, rozdil je jen LLLLSSSS a LSLSLSLS. (lichy/sudy radek)
Co se tyce toho posunu obrazu, ten nenastava jen mezi pulsnimky, pohyb nastava u kazdeho radku! Pokud ale koukate na "naskenovany" filmovy material, ktery se "foti" jako (temer) cely snimek, tak si toho prilis nevsimnete :)
Prave zpusob snimani (radek-po-radku nebo snimek-po-snimku) rozlisuje televizni a filmovou techniku.. a je to prvni viditelny znak dle ktereho poznate ze nejaky film/serial byl tocen na video (a bude videt i kdyz to je HD nebo ho prozenou temi nejlepsimi filtry).
Bohuzel mam pocit ze standardizacni organizace podlehli lobbingu vyrobcu profi tv techniky (interlaced/crt) a zapomeli/nevyvestili ze 90% konzumentu budou mit jine zobrazovadla.. no coz, aspon nekdo muze vyrabet deinterlacovaci chipy.. (je to pekna zvrhlost, o par radu horsi nez prenos GK-DAC-analog-ADC-TFT).
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.