Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Propouštění v Intelu zanechalo četné Linuxové ovladače a balíčky bez podpory

> Včem těmto balíčkům byla v září ukončena podpora

Njn, myslim ze s tech balicku je nejvic pouzivan thermald, zbytek jsou tak trochu obskurity. Nicmene treba linuxove ovladace pro Intel GPU jsou porad vyvijene.

> a dále Clear Linux, který podle Phoronixu dosahoval až o 48 % vyššího výkonu než Ubuntu

... na AVX512 hardwaru AMD. Ubuntu je vseobecne hodne spatne optimalizovano pro novejsi hardware, to je ostatne pravda pro vetsinu mainstream distribuci, a jeste to v 24.04 pohnojili tim ze vratili frame-pointer do kompilacnich flagu. Nicmene kdo chce neco jako ClearLinux, muze treba zkusit Cachy OS, ten ma repozitare pro AVX2 a AVX512 procaky, dokonce i specificke pro Zen4/5.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

možno si bude musieť Intel vybrať, či chce AVX alebo či chce 10, či chce AV alebo či xche

a môžu sa spýtať aj Linusa, či nepredá žezlo tomu BSD, pretože analýza je veľavravná a ak sa na tom železe iba nehrá čo dostal do vienka, možno má radšej už niečo iné. A Intel to nechcel riskovať, Jeopardy už dávno poriešil ale serie sa to Indami, keď niečo vyhrajú a neráta sa s tým vo vízach bidi-rect-national, analýza openprinting usb ovládačov totiž hovorí svoje a aj potrebný hw stojí a stojí, v sklade, Alza má miesta dosť, ale aj tak treba ten Apple soft na dotiahnutie šrúbu a kábla, Windows ale robí prieky, vraj značky to robia, dnes už ale americký Adobe je úplne inde a zarába nielen na contente, ale na hnutí, len to ešte v ľudoch doladiť, firmy chcú niečo a Adobe sa niekedy nepýtali či to chce aj štátna správa.

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

Neblabol

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Prečo by mal nejaké "žezlo" predať BSD. BSD je licencia ktorá sa dá úplne uniesť. Proste korporácia zoberie tvoju prácu, ktorú si dal verejne k dispozícii a potom bude rižovať. Apple je to príkladom. Nieže by nepracovali ďalej na tom, ale.......

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dokázal by to někdo přeložit? Dává to smysl asi jako hořící rozsypanej čaj.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vypadá to jako AI generated.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

"Clear Linux" so we did as the name implies and cleared the whole linux support at once, your Intel.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

V podstatě žádná škoda 😁

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To je strasne, co budu teraz vsetci ti ludia, co nechcu ist na Windows 11 pouzivat?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavu?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AMD

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Normálně dál Linux. Přečti si, co končí a pak se zamysli nad tím, co no-X do textu nenapsal: jaký to má dopad na desktop.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Desktop je asi 20 % PC.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Je škoda, že po propouštění zůstaly některé Linuxové balíčky bez podpory. Pro běžné uživatele to možná není zásadní, ale pro ty, kdo potřebují optimalizaci výkonu nebo specifický hardware, to může být problém.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Linux měl někdy perfektní podporu HW. Celou dobu říkám, že různých distribucí je prostě moc, kdyby méně tříštili síly a víc spolupracovali - čehož nejsou ale schopni, Linux by na tom celkově byl mnohem lépe. Má skvělý základ.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Není to navíc jen o distrech, ale DEB, RPM, FLATPAK, SNAP, ....

Hrozný no. Takže ještě dochází k segmentaci tady v tom. Já třeba jim na nové balíčkovací systémy kašlu a používám na Debianu jen DEB. Už jsem myslím na něco, co deb nemělo narazil, takže si to překládat sám? Vopruz.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já bez ohledu na distribuci už spíše častěji volím flatpaky, páč jsou vyladěnější a jsou hned. 

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Balíčky jsou kapitola sama pro sebe. To už je snad lepší kompilovat ze zdrojáku.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Long live Gentoo.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Gentoo má ale verze balíčků pro hardware pozadu, takže i s optimalizací na aktuální CPU může být kód pomalejší než v Ubuntu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ono to celé má poměrně omezený dopad. Balíčky pro jednu třídu distribucí = záležitost těch distribucí = to že to Intel doteď dělal, je věc jiná. Pro jiné distribuce nebalíčkoval. Tohle je vždy věc dohody, nově třeba GIMP bude sám sestavovat své snap balíčky.

Clear Linux byl poslední dobou spíše výstavní skříní toho, jak daleko líp jednou Ryzeny, díky AVX-512 a ač to obecně byl hezký inženýrský projekt, bylo by divné v něm pokračovat, když se katují kosty.

A ten zbytek? Pro desktopáře méně významný. Podstatnější jsou třeba ovladače GPU a tam se stále věci masivně posouvají k lepšímu. Podobně u CPU. Pokud se to u Intelu pročistí a vývojáři se začnou spíš soutředit na podstatné věci, bude to také fajn. Včetně třeba OpenVINO apod. (uvidíme).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uvidíme, co v Intelu odstřelí příště.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Vlastní koule.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Sorry, to už vlastně bylo.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Koule už si odstřelili když vymazali veškerý ovladače a soubory ke starým Intel deskám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Clear Linux je hozená rukavice.
AMD by jí mělo zvednout.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Tie projekty ako som pozeral tak sa hlavného prúdu veľmi nedotknú. Aspoň dúfam.

Ale je to ešte dobré vzhľadom na to že Intel je korporácia, ktorá väčšinou vidí len koncoročné výsledky. Ako všetky korporácie a väčšie ekonomické celky.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ekonomicky je to přesně naopak; větší celky jsou principiálně schopny, díky úsporám z rozsahu a větším rezervám a diverzifikaci, plánovat, realizovat, financovat, a udržovat projekty, na které malé subjekty nemůžou stačit.
Problém je, když vedení a jeho stabilita je přímo závislé na krátkodobých hodnoceních příjmů, protože v tom momentě jakékoli středně- a dlouhodobé vize a cíle letí do koše, protože nemají krátkodobou relevanci; resp. z krátkodobého finančního pohledu jsou VŽDYCKY ztrátové, a právě proto nežádoucí.
Že tím firma / korporát / stát / společnost nevyhnutelně hází do ohně svoji budoucnost a schopnost přizpůsobit se ale nikoho ve vedení v tu chvíli už nezajímá, protože ONI se udrží jen pokud se soustředí na bezprostřední budoucnost, a co bude pak je nezajímá, protože to už není JEJICH problém.
Vždyť do každý den vidíme jak v politice, tak ve státních podnicích, leckde i v komunálu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jeste ze mam vsude AMD ;-)
Pravdou ale je, ze je tam hlavne subsytem pro setreni energii pro notebooky a bzytek minoritni veci, na serverove nasazeni nic z toho nema vliv. A na desktopu ma kazdy kdo potrebuje GPU Nivida, masochisti AMD-gpu

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

> že linuxový ovladač pro sledování teploty zůstal bez podpory

Cože zůstalo bez podpory?
Jako že coretemp?
Nebo v článku dále zmíněný thermald ?
Pokud coretemp jede dál, a třeba taky i915 (nebo co za driver pohání aktuální Intel IGP) tak mně se po ničem ze seznamu stejskat nebude...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak hlavně se pomalu blíží moment, kdy i915 bude relikt minulosti v udržovací fázi existence a vše od Intelu pojede přes xe. A pokud se bude komunita pochlapovati, jak mívá zvykem, tak nezávisle na Intelu budou tohle portovat na starší generace GPU. Ostatně jako se to děje v různých aspektech u Radeonů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Komunita AMD je ale jiná než Intelu 😉

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.