Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k „Prostřední“ Arc vydán! O rok později, jen pro profi segment, ale dorazil

Parádní kousek HW a konkurence A4000,
12GB vítaná změna.
Za tu cenu....

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To není konkurent A4000. A4000 je podtaktovaná GA104 (RTX 3070). Toto má cca polovinu výkonu GA106 (RTX 3060). Jestli Arc Pro A60 dosáhne 40 % výkonu A4000, tak to bude zázrak.

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

To nevíme dokud nebudou testy v těch aplikacích. Hry je jedna věc a aplikace druhá.
Všechno bude otázka kvality ovladačů a SW. Hrubý výkon není od sebe tak daleko i když je slabší.
A60
Pixel Rate
131.2 GPixel/s
Texture Rate
262.4 GTexel/s
FP16 (half)
16.79 TFLOPS (2:1)
FP32 (float)
8.397 TFLOPS

Nvidia A4000
Pixel Rate
149.8 GPixel/s
Texture Rate
299.5 GTexel/s
FP16 (half)
19.17 TFLOPS (1:1)
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
FP64 (double)
599.0 GFLOPS (1:32)

Takže nejsou to násobky hrubého výkonu pro Nvidii ve všech disciplinách.
SW pro profi ovladače mohl dělat jiný tým.. A může to být jinak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Snít je samozřejmě legální. Trh s 3D akcelerátory sleduji 25 let a ještě se ani jednou nestalo, aby některá firma při mizerných herních ovladačích měla špičkové ovladače pro profesionální software. Hlavně pak Arc nemá ani tak zásadní problém s výkonem v důsledku ovladačů, jako v důsledku architektury, která vychází špatně ve všech metrikách efektivity (výkon na plochu, výkon na watt i výkon na tranzistor). Takže mě upřímně překvapuje, že se po třech letech čekání na zázraky, které se neodehrály, ještě najde někdo, kdo stále věří na nějaké další.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Na Titaniku bylo taky dost lidí co si pomyslelo, že naděje umírá poslední.
Tak co si nezatančit ..-).
No ano vypadá to spíše k A2000. Co už.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jezis to sou zas spekulace.. jak si vedou pro arcy je znamy z recenzi.. jsou dost nahovno.. takze jesli je tohle a60 dvojnasobek a50, tak to dotahne prinejlepsim na uroven a2000 od nVidie..

https://aecmag.com/wp-content/uploads/2022/12/revit.jpg

diskuse o konkurenci a4000 jsou total mimo..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

https://develop3d.com/workstations/exclusive-review-intel-arc-pro-a40-a50/
Ale. žejste si vybral z těch testů zrovna Revit co vycházi pro A50 nejhůře..
Tak dám plný odkaz a ne jen jeden jpg..
Buďme aspoň trochu velkorysí..jako by pravda nestačila, proč ji ještě malovat na černo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nejhur? dyt v autodesk, twinmotion i UE si proti a2000 vede jeste hur.. jedinej test, kde to nedopadlo debaklem, je invmark v 1080p, kterej je limitovanej procesorem a ne grafikou..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"jen pro profi segment,"

A u Intelu to znamená čo ? Len to že to nemá RGB podsvietenie, alebo nebodaj bude karta podporovať aj nejaký iný soft okrem W11 ?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to dobře chápu, tak Intel pro profi segment specifikuje čtvrtletní interval vydání ovladačů a certifikace Autodesk 3ds Max / AutoCAD / Fusion 360 / Inventor / Maya, Bentley MicroStation, Dassault Systèmes SOLIDWORKS, Nemetscheck VectorWorks, PTC Creo a Siemens NX / Solid Edge.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

To co je na obrazku vypada docela sympaticky. Na takovy ten 3D CAD by to mohlo stacit a cena oproti A4000 naprosto luxus.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.