Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tohle uz ma vyznam pouze a jen pro virtualni realitu, nikam jinam se to nehodi
Lidské oko rozliší dva body, když je vidí pod úhlem větším než 1’. Takže řekněme z 25 centimetrů můžeme rozlišit dvě čáry vzdálené od sebe 0.1 mm, což dává necelých 300 ppi. Co je víc, je pouhopouhý marketingový tah vhodný pro a)naprosté fajnšmekry b)naprosté hlupáky (nehodící si škrtněte).
Ano, kdyby se místo toho soustředili na zlepšení gamutu, kontrastu, odezvy. Takovéhle PPI může bejt přínosné jen jako zdroj filtru pro širokopásmovej LCD projektor.
Ty by mě zajímalo, proč se teda písmo a jiné čárové grafiky tisknou 1200 DPI. Ono oko totiž jinak vnímá kontrasty a jinak přechody a barvy. Takže na fotky většinou stačí 300 DPI (ale dobrý zrak i tak může zachytit jejich rastr), na kontrastní věci ti chce více, aby se to jevilo "přirozeně hladké". Každopádně displeje s 300 PPI už jsou dost slušné.
Je to kvůli aliasingu. Na tenké čáře s malým úhlem vznikají schody, jejichž rozestup je mnohem větší než velikost tiskového bodu. Oko nevnímá schody samotné, ale vnímá že čára se zesiluje a zeslabuje v intenzitě. Čím jemnější schody, tím méně patrné změny v intenzitě.
Jenže na displeji se toto dá schovat v polotónovém vyhlazení. Tiskárna polotónový bod vytisknout neumí, proto se musí použít body jemnější.
To jo, tisk má zase dithering. Ale všechny tyhle techniky je možné nepoužívat, když se nasadí vysoké rozlišení. Výsedkem je opravdu příjemně hladké a ostré písmo. Kdo okusil, těžko si zvyká zpět.
este mi napadli nejake moznosti vyuzitia velkeho ppi, len mi chybaju nejake informacie (a som teraz lenivy ich hladat)
- aku rozlisovaciu schopnost maju skenery ciaroveho kodu a podobne ?
- a ked sme pri skeneroch, aku rozlisovaciu schopnost maju skenery sietnice oka ?
- ci skenery inej biometrie ?
to by potom niekedy stacili spravne fotky spravnej kvality ;)
ehm .. aspon tu na "kvaziodbornom" portali, by som ocakaval trosku viac erudovanosti - ved jednym z hlavnych prinosov by malo byt vzdelavanie citatelov a nie zavadzanie, ci vnasanie chyb a dezinformacii .. (dobre, pri blogu si len spravim obraz o znalostiach autora )
Preto nechapem, preco sa autor seriozne zamysla nad tym, ze vyrobca uvadza ine "retina" ppi pri telefone a ine pri stolnom monitore, ked o riadok vyssie pise, ze "retina" rozlisenie sa vztahuje k typickej pozorovacej vzdialenosti. Ved typicka pozorovacia vzdialenost pre monitor je mozno trojnasobna oproti mobilu ! Preto aj ppi bude ine, pri zachovani "retina" vlastnosti. A vrcholom uz je zaverecne konstatovanie v odstavci ".. rozlišovací schopnost lidského oka, je dle Applu 326 ppi...". Jednak to vyrobca nikde netvrdi a po druhe je to hovadina. Nemozem povedat, ze oko ma rozlisovaciu schopnost v ppi, rozlisovacia schopnost sa udava v uhlovych minutach (typicky medzi 0,6 -1,0 arcmin). Ak uz velmi musi/chce pouzit ppi pre rozlisovaciu schopnost oka, tak len vo vztahu ku konkretnej vzdialenosti.
Svatá pravda, sám by som to lepšie nenapísal. PPI samotné je mi na nič, pokiaľ neviem z akej vzdialenosti sa na to normalne čumí - preto uhlové minúty/sekundy. Existujú 3 katagorie zobrazovadiel:
1) TV maju PPI bežne okolo 40-50, už 60 je nejaké prehnané. Schválne 40 palec FHD ma ppi 55 a na FHD TV je 40tka pre mna proste malo, ideal na FHD TV je 46-48-50 palec. Pretoze ked si mam na FHD 40tke TV vychutnavat a vobec vidiet detaily, musim na to čumiet z 1-1,5 m. No a 55tka FHD TV ma ppi iba 40! Existuje extrem: 60 palec FHD TV a tam je ppi necelych 37! Ale to uz je trocha malo. No a napr. nejaky 40 palec TV 4K je stelesnenie idiocie ba až retardácie. Co sa tyka PPI, na 4K je aj 60tka malo, to je to iste jak mat FHD TV ale iba 30 palec. Na TV sa bezne cumi z 2-3 metrov.
2) Monitory maju ppi bezne okolo 90-120. Desktop GUI vo Woknach (a hlavne starsie aplikacie) su uz 2 dekady optimalizovane pre ppi okolo 90-100. Uz 110 je prilis a zacna to byt neprijemne a pri PPI 120 je uz vsetko hnusne prtave. Na monitor sa čumí bežne z 0,5 m. Ak chcem monitor s ppi 150-200, musim mat na to sakramentsky optimalizovane OS GUI aj GUI pouzivanych aplikacii.
3) Displeje smart-blb-demento-tableto-lopato-fónov. Tam staci PPI do 350, ale marketing že ... Na taky displej sa čumí bežne z rúznych vzdlaleností. OD 15 cm aj po 0,5 m.
Cim vic PPI tym vic Adidas.
Nedá mi to ...
http://imgur.com/gallery/Rs9kJ2D
To nema chybu :))
Opakovanie je matkou mudrosti.
"Dle mého je jen otázkou času, než se objeví první výrobce se vzorkem s bodovou hustotou více než 1000 ppi."
2976.9 PPI
1920x1080 @ 0.74 Silicon Micro Display ST1080
www.sven.de/dpi/
www.siliconmicrodisplay.com/st1080.html
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.