![](/sites/default/files/tmp/carousel-63/images/bigstock-several-flowerpot-of-home-plan-238813102.jpg%3Fitok=uLe9zP7M "Uchování balkonových trvalek krok za krokem: Použijte listy, polystyren i "bublinky"")
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak teď už jen aby se prodával za 3500kč s daní. :o)
Tak to je maso. Uvidíme jaká bude cena a jak si poradí v reálných aplikacích.
autor prispevku jeste zapomel dodat ci upresnit, ze uvadene Xeony maji aktivovany HT(da se tedy rict ze v pripade Xeonu slo o platformu ze 4my procesory) a kazdy z tech procaku ma svoji L2 2MB cache, dohromady tedy 4MB oproti 1 MB u athlonu.
to bude.. ale Euro
traktor2: myslím, že na tom obrázku je to jasně zmíněno...
"phisical" - to som bud zmäkol ja alebo thaiwanci to neprehnali spellcheck-om :)
>> traktor2:
No, to jsem nenapsal, to je fakt, přišlo mi, že to člověka pohledem na obrázek trkne (lidi beztak raději koukají na obrázky než čtou nějaký text) ;).
Nicméně u toho dvoujádrového Athlona dle těch screenshotů, co jsou ve zdroji, bych si nebyl moc jistý, zda ten Athlon má 1 MB L2 cache dohromady, nebo 1 MB L2 cache na jedno jádro a tudíž dohromady 2 MB L2 cache. Osobně tipuju druhou variantu, protože CPU-Z na záložce CPU ukazuje jakoby jeden procesor a tam je "1024 kBytes" L2 cache. Totéž bude podle mě CPU-Z ukazovat při zvolení CPU #2 v Processor Selection.
>> hicker:
No, tabulku zjevně sestavovali Italové :-). Tam se to asi píše s měkkým i ;-)
Hmmm, vypada tom dobre. Navic ten test evidentne neni staveny na AMD procesory, protoze ty jinak celkem propadly (A64 3800+ ma stejny vykon jako P4 3.2Ghz)
Mam v planu poridit Winchester 3200+ do patice 939. Pri predstave, ze procesor do roka vymenim za dcoujadrovy a nebudu muset menit zakl. desku... :)
no, opravte me, jestli co ctu spatne, ale ja si myslim, ze veta "V testu byl dvoujádrový Athlon 64 poražen pouze dvěma nejrychlejšími Xeony" je spatne.
Melo by tam byt, ze DVA DualCore A64 byly v tesnem zavesu za dvema Xeony... Podle me totiz drune misto prislusi pro "2 phisical CPU" - to zni dost jasne. Vznika tady pocit, ze jeden Dulal Core A64 bude skoro jako d nejrychjejsi Xeony. Bylo by to sice pekne, ale i optimismus ma sve meze...
To, ze Xeona maji zapnuty HT je snad jasne : "4 logical Cpus"
Jinak nic proti, mam AMD doma :)
Virtusak> Neni to tak - v testech byl jen jeden dual core A64 procesor - jen v jednom pripade bylo druhe jadro vypnute - ty popisky v grafu jsou krapet zavadejici - tim phisical CPU se mysli dve fyzicky existujici jadra toho CPU - rozlisuji tim situaci u Intelu, kde existuji virtualni jadra (HT technologie).
Prave proto je ten vysledek super.
Virtusak: Čteš správně, ale vysvětluješ si to špatně. To, že je tam napsáno například "2 logical" znamená, že operační systém vidí 2 procesory, ale v systému je jeden jednojádrový a ty dva logické tam jsou proto, že jeden je vlastně fyzický a druhý je virtuální díky HyperThreadingu. Naproti tomu, když je tam napsáno "2 physical", tak to znamená, že wokna vidí dva procesory a to jsou skutečně dvě fyzická jádra a to ať už v jednom, nebo ve dvou procesorech...
RE Virtusak: Jo, mas to spatne. Najdi si radek, kde je tenhle dvoujadrovej procak jako '1 phisical cpu' Ma zhruba stejny vykon jako A64 na stejny fyzicky frekvenci.
Jinak tohle se probiralo i na games.tiscali.cz
Aha, tak diky :) uz abych zacal setrit. Ale to asi nebude hned ke koupi domu. Stejne jako A64 byly dlouho drahy, i tohle si AMD necha zaplatit. Ale vykon stoji za to!
>> Vitusak:
Zajímavá myšlenka, takhle to brát mě nenapadlo, nicméně se domnívám, že 2 phisical CPU zde znamená dvě fyzická jádra. Rozhodně však lze očekávat, že ten DualCore Athlon 64 vyjde o poznání levnějc než ty dva Xeony ;-).
Wift: Optimisto
>> MildaIV: Ja bych spis rekl realisto.. ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.