Na VR-Zone Hardware se objevily první obrázky a screenshot WCPUID od procesoru AMD Athlon XP s jádrem Barton. Pokud jste zvědavi, jak vypadá, tak vás odkážu přímo na VR-Zone, ale nic zázračného nečekejte, vypadá dosti podobně jako současné Athlony XP Thoroughbred.

Co však stojí za zmínku je označení "AXDA1833DKT4D". Z toho někteří vyvozují, že tento kousek běží na 1833 MHz. Vypadá to dosti podezřele, protože první Barton by měl mít rating 2800+ a to k takovéto frekvenci dosti nesedí. Pokud se podíváte na přepočetní vzorce, které jsou zatím u Bartonů bez záruky, zjistíte, že by 1833MHz kousek měl být označován jako 2400+. Ještě připomenu, že na této frekvenci by měl Thoroughbred s 333MHz sběrnicí rating 2300+ a jediný významný rozdíl mezi ním a Bartonem je jen v dvakrát větší L2 cache. Myslíte si, že by změna velikosti L2 cache z 256 na 512 kB vytočila rating o 500 bodů výše? Těžko.

A je ještě jeden důvod, proč se mi tato úvaha s označením a frekvencí nezdá. Stačí se podívat na zmíněné stránce na obrázek s WCPUID a zjistíte, že procesor má násobič 12,5 a dotyčný měl v době testu sběrnici na 372 MHz. Pokud nachvíli zapomenu na nedávnou zprávu o 400MHz sběrnici u Bartonů, pak při násobiči 12,5 a standardní sběrnici 333 MHz (upozorňuji, že toto je efektivní rychlost, jelikož jde o DDR, takže skutečný takt je 166 MHz) je rychlost procesoru 2083 MHz. Když na ní aplikuji přepočetní vzoreček, dospěji k ratingu 2700+.

Domnívám se tedy, že ukázaný procesor na VR-Zone není žádný podtaktovaný vzorek, ale plnohodnotný kus, jehož stejně rychlí bráškové se dostanou na pulty obchodů. Jak si ale vysvětlit onen dříve několikrát deklarovaný nejpomalejší rating Bartonů 2800+ a 2700+, jenž mi vyšel ze vzorečků? Na to existují odpovědi dvě. První využívá faktu, že AMD dosti často mění plány ohledně uvádění rychlých kousků na trh a je tedy možné, že se rozhodla uvést jako nejpomalejší Barton 2700+. Druhé je pak ve špatném vzorečku, ve kterém by mělo být ještě navíc +100. Ten buď mohl být špatný už tehdy, když jsem jej vypočítal, nebo (a to spíše) AMD změnilo názor. Jak to nakonec bude, to se patrně dozvíme během pár dnů, já se přikláním k první variantě.

A co nyní s tou deklarovanou 400MHz sběrnicí u Bartonů? Obrázky z VR-Zone jasně ukazují, že tento kousek na 400MHz sběrnici neběží (těžko by dotyčný podtaktovával, spíše přetaktovával 333MHz sběrnici). Znamená to tedy, že jde o bludy? Nikoliv, na Internetu začly kolovat další informace, prý pocházející od samotné AMD, které říkají, že 400MHz sběrnici získají procesory Barton až časem. Dopadnou tedy podobně jako procesory s jádrem Thoroughbred, které také existují ve dvou variantách: s 266 a 333MHz sběrnicí.

Pěkně to tedy všechno nakonec zapadá do sebe jako skládačka (ano vím, ještě pár kostiček schází). A aby bylo úplně jasno, tak ještě dodám, že uvedení Bartonů nejprve jen 333MHz sběrnicí a až následně s 400MHz sběrnicí je od AMD dosti rozumný tah. Ono vyrobit základní desku, která si poradí s taktem nastaveným na 200MHz (nezapomeňte, jde o DDR), není vůbec jednoduché. Kdyby tedy chtěla uvést tyto procesory na trh, tak by musela patrně počkat, než se takové produkty na trhu objeví. 333MHz Bartony může uvést kdykoliv a až bude připraveno dostatek mainboardů, uvede i 400MHz vezi.

A že se výrobci základních desek budou muset naučit pracovat s 200MHz taktem, to vyplývá z plánované 800MHz sběrnice pro Pentium 4. Zde raději ještě podotknu, že Pentium 4 má QDR (Quad Data Rate) sběrnici, kterou Intel označuje slovy Quad Pumped Bus, takže musíte efektivní vydělit čtyřmi a získáte skutečný takt: 200 MHz. A spousta základních desek právě pro tuto sběrnici se objeví už ve druhém čtvrtletí, kdy se objeví nové chipsety Springdale. Dá se tedy čekat, že do té doby se objeví také dostatek desek, které si poradí se stejně rychle taktovanou sběrnicí Bartonů.