Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k První testy Ryzen 8000G: Šest jader Ryzen 5 8600G rychlejších než osm 5700G

Famosni.. cekam na modre troly..s dlouhym nosem.>-]]]]

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Jediné čo sa dá tomu vytknúť, je to, že taký výkon tu už bol, aj keď nie v tomto segmente :) ...ja osobne ale už čakám na ZEN 5 !

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Beze zmeny paradigmatu je to nepouzitelne ;)

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Take mi tam chybi ten hrejivy pocit. To nicim nenahradis.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

to myslíš doslovne to hrejivé?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Prenesene (hrejivy pocit u srdicka) i doslovne. Neni nad to usetrit za primotop. Je to dva v jednom.
Cloveka to potesi a jeste se zahreje.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Problém se změnami paradigmatu je, že potřebuješ mít pod kontrolou celý vertikální stack (hardware, OS, software), aby to fungovalo (s mírným drhnutím) od day-1. Jinak se budeš roky plácat s něčím, co funguje napůl, často hůře než předtím.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je slušný nátěr.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Hmmm... i s výkonnou integrovanou grafikou to (8700G) má stejný "geek" výkon jako paradigmatická 13600K - akorát s polovičním příkonem. :-D

Zen5 bude znamenat pravděpodobně dalších 10-15% IPC nahoru plus větší počet jader - a na to už "al-jezera" budou mít jen explozivní odpověď. :-D :-D

No ale nové paradigma stále platí: kdo chce nežravý a nepřetopený stroj, bere AMéDéDé...

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

S tým väčším počtom jadier u Zen5 moc nepočítaj, ostali na 4nm čiplete, a tam ich ostane osem...ale na 3nm čiplete, ktorý príde neskôr (o 6-12 mesiacov) so "Zen 5c",tam ich bude šesťnásť, ale budú zrejme smerovať len do serverov. IPC nám narastie minimálne o 10-15% v niektorých výpočtoch sa hovorí o 20-30% (ale to sa môže jednať napríklad len pri použití AVX 512...tu je ešte veľa neznámych), a aj keď AMD nič nebráni nám namixovať CPU so "Zen 5" a "Zen 5c" čipletmi (teoreticky teda 24jadier a 48 vlákien..hypotetický Ryzen 9 9990x), konkurencia v podobe "Arrow Lake" s nepodporou HT nám prinesie "iba" 8p+16e jadier (24vlákien) a takú konkurenciu si zrejme s prehľadom postráži 16jadrový/32vláknový "Zen 5" alias Ryzen 9 9950x.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vidím, že ste zvonili TyDyTe: Tak sa pozrime na tie 65W TDP modely novinku Ryzen 7 8000 Series vs na tunajšom fóre v kolektíve obľúbený "refresh refreshu" Core i5 14000 Series:

Geekbench 6:
• Intel Core i5 14600: 16 110 (+12,01%)
vs
• AMD Ryzen 7 8700G: 14 383
zdroj: https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i5-14600-vs-amd-ryzen-7...

Keďže nám tam v nanoreview v Cinebench R23 absentuje výsledok Ryzen 7 8700G tak použijeme výsledok výkonnejšieho 65W bratra Ryzen 7 7700:

Cinebench R23:
• Intel Core i5 14600: 23 954 (+28,17%)
vs
• AMD Ryzen 7 8700G: 18 689
zdroj: https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core-i5-14600-vs-amd-ryzen-7...

A ešte doplním výsledok v CPU-Z 17.01.64, ktorý Nám no-x nejak pozabudol prezentovať:
• Intel Core i5 14600: 9 395,4 (+28,39%)
vs
• AMD Ryzen 7 8700G: 7 318
zdroj: https://twitter.com/ecsm_official/status/1733221625481589193/photo/3
zdroj: https://wccftech.com/amd-ryzen-7-8700g-ryzen-5-8600g-ryzen-5-8500g-apu-b...

Takže dogmatická koncepcia nudných stojatých vôd proste stále nestačí tak uvidíme ako na tom bude trojpísmenková zmena paradigmy C + c na ktorú sa fanúšik malých-veľkých jadier úprimne teším. Konečne!

+1
-9
-1
Je komentář přínosný?

No ty jedeš teda. Kde je reálná spotřeba? Jen sis vytáhl různé hausnumea z různých webů, aby ti to pěkně vyšlo. Ostatně tak to tady provozuješ pokaždé ty jelimáne :) Ano, jsou konkurenceschopné, ale v ST +-5% v MT +-10%, kolik to žralo nevíme, na to, že to má o 6phys cores víc to není nic moc teda. Grafika v prdeli jako vždy, tak nevím, nad čím tady onanuješ bačo. Počkáme si raději na plnohodnotný test. Do té doby vem megafon a val hlásat změnu paradigmatu leda tak v Tatrách divoké zvěři, které je to stejně tak u prdele.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

počkaj, nie každý Slovák je kokot. I keď rozmýšľam.....no asi dosť.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Ježíš to bych si ani nedovolil. Jen tady na tech. webech už jsou takoví tři, kteří vám kazí pověst: Tralalak, Vlko a vrchní maesteo idiote Vladar-maďar (po asi sté výměně nicku už nikdo neví, jak dnes vystupuje).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Kde spotrebu rieši rešeršista v článku?
Ja by som v tejto diskusii ako mnohých ďalších ani nezareagoval, ale TyDyT zazvonil tak som ukázal kde je miesto 65W TDP Ryzenu 8700 voči 65W Core i5 14600. Že sa Vám namerané hodnoty nepáčia? Taký je život.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Ale reálná spotřeba 65W TDP Ryzenu 8700 a 65W Core i5 14600 bude asi dost rozdílná.

Ještě k těm testům:

1) Geekbench je pro Intel výhodný, protože se u něj méně projeví velká spotřeba a teploty, kvůli kterým pak throttluje. Geekbench totiž dává pauzy "na vychladnutí" mezu testy.

2) Cinebench je pro Intel výhodný, protože výpočty nepotřebují velkou komunikaci mezi jádry, takže nemá vliv sdílený přístup z malých jader na sběrnici uvnitř CPU.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

To mě vždycky pobaví, když zoufalý intelefan začne argumentovat TDP.

A potom už stačí jen odkázat na ARK, kde těch "65W TDP" je uvedeno na pravou míru.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/236845/intel-core-i...

vs.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-8700g

Mne sa namerané hodnoty naozaj páčia... iba len vidím diametrálne iný výsledok, kde intel dostal po papuli. :-D :-D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Už 5x00G nechyběl a nechybí procesorový výkon, takže tyto výsledky mě až tolik nezajímají a naopak čekám na nějaký pořádný test grafiky a ještě více na jaké ceně se to ustálí.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Počkám až na procáky bez grafiky. Osobně integrovanou grafiku nepotřebuju, u Intelu mě kdysi tim lezli na nervy, ale pak začali dělat ty F bez grafiky, takže ok. No a AMD v pohodě, tam ani 3800X, ani 5800X a teď ani 5700X grafiku nemají.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Tak to sa už nedočkáš, pretože AMD vydáva všetky desktopové CPU aspoň s minimalistickou RDNA2 iGPU.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

A 7500F je co?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Máš pravdu, na ten jeden model som zabudol. Tak možno sa RedMax dočká, ak sa u TSMC zhorší výťažnosť výroby a AMD bude nútená predávať množstvo čipov s nefunkčnou iGPU.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Technicky vzato může vzniknout CPU bez iGPU v každé řadě, která má přídavný IO čip, který obsahuje i iGPU. Stejně jako jako může AMD zabalit do desktopu mobilní APU s vadnou grafikou (viz 4000bezG řada).
7500F vzniknul jen proto, že mělo AMD dostatek IOčipletů na 6nm s vadnou iGPU.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

To je ten jeden jediný procesor z celé generace, co se u nás dá koupit buď v sestavách, nebo jako oem/tray u nějakých obskurních prodejců? ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je zajimave, ze v Nemecku je k dostani naprosto standartne, jen u nas si to musi prodejce asi dovest sam.
https://geizhals.de/amd-ryzen-5-7500f-100-000000597-a2991857.html

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

česko, no. Taky mi přišlo divné že o tom cpu pořád čtu ale velcí prodejci u nás nic. Abych nekecal, na heurece jsem to našel, ale ani jeden z těch pár obchodů mi nic neříkal. zato sestav, těch tam bylo.....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ja ma integrovane grafiky rad. Nemusim riesit dalsiu komponentu do PC a integrovana GPU staci na vsetko okrem okrajoveho use case moderne hry.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Navíc ta minaturiní v I/O čipletu skoro nic nestojí a na desktop, indie hry a starší AAA hry stačí.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

".. Osobně integrovanou grafiku nepotřebuju, u Intelu mě kdysi tim lezli na nervy, ale pak začali dělat ty F bez grafiky .."

Řada F u obou výrobců znamená, že tam ta grafika fyzicky je, jen není funkční.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Když je nefunkční, tak snad nic nežere ne? Mě apriori grafika nevadí a chápu ty z vás, kteří ji vítají, ale já mám v PC tak jako tak herní NVidii, takže to nepotřebuju a proč tam mít něco, co nepotřebuju, tudíž buď aby tam nebyla vůbec nebo byla fyzicky znefunkčněná.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

chcípne grafika a hned bys za tu v procesoru byl rád ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

".. Když je nefunkční, tak snad nic nežere ne? .."
Ono není tak úplně jisté, že nic nežere.

".. aby tam nebyla vůbec nebo byla fyzicky znefunkčněná .."
Je nějakým způsobem znefunčkněna.
Klidně zápisem nějaké hodnoty do nějakého PROM registru.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

no... hezké, ale s CPU výkonem problém nebude, to se jaksi vědělo, většinu asi zajímají ale možnosti int. grafiky

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Na Cybeprank to není.
Ale to nedá dost dobře ani většina dGPU.

A pro AI se přidávají NPU.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen pro info, Cyberpunk 1) funguje i bez RT na hodně slabém/starém HW, 2) s RT funguje na všem od NVidie a od druhé generace RT karet i na AMD a 3) PT (Path Racing) je sice vizuálně další level, ale na roky dopředu velice optional efekt, protože na ten je potřeba úplný highend, což je minimum hráčů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Děkuji za potvrzení mých slov.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stačilo dát +1 ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

a mě přijde že bodem 1 je spíš vyvrátil. přece jen 2 a 3, RT, to jste nezmiňoval ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.