Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No pretahnout Blueray na flashku za 70s je parada, jenom bych jeste musel mit tak rychlou flashku. Asi nekupuji high end modely, protoze me USB 2.0 ve skutecnosti jeste neomezuje. Spise bych videl USB 3.0 jako spasu pro externi disky, kde to zacina byt problem - majitele 1GB externich disku asi vi, ze USB2.0 je no go.
BTW, kdyz uz autor nadhodil ty rychle flashky, kde se clovek muze docist, ktere flashky jsou jak rychle?
Anonym2: flashky jsou dosatečně rychlé, zatím mají jen esatu, čtení 90MB/s a zápis 30MB/s (OCZ Throttle 32GB)
Groover99: Skutečně flashky zvládají zápis 360MB/s, jak sugeruje tento článek? O tom teda dost pochybuji.
Pominu že takto rychle by nestíhal ukládat ani normální harddisk, natož pak flashka, ale spíš by mě zajímalo, které zařízení by tak rychle zvládalo Blu-ray disk číst...
Martin má asi doma nějakou rychlou mechaniku :)
Ma USB3.0 DMA radic?
ak nie tak si neviem predstavit, ako to zatazi procesor, ked to bude musiet riadit. Aj ked su teraz dostatocne vykonne procaky, tak mi to pripada dost zbytocne vyuzivat na prenos velkeho mnozstva dat CPU. V tom je aj vyhoda FW400 oproti USB2.0. + retazenie zariadeni :)
On má autor i jinak zajimavá přirovnání, u FPBGA pouzdra 15x15 většinou ani specialiste marketingu nepoužívají při ztrátě 1000mW výraz "pouze". Orientačně jsem kouknul na to kolik žere řadič USB 2.0 a typicky to je 80mA u 4portového čadiče. USB 3.0 je 10x rychlejší , ale i tak je 1000mW ne zrovna málo , zkrátka je to první řadič. myslím, že Intel bude mít spotřebu lepší.
tak jssem se chtel ozvat k tem 70s na 25gb dat z disku a koukam ze me spousta lidi predbehlo :0) Jinaak ta spotreba radice USB2 je kolik? protoze 80mA neni spotreba ale (pokud to odpovida skutecnosti) proud.
To byl marketingový trik - sice šlo o přečtení všech dat na Bluraji ale nikdo neříkal kolik že jich tam bude nahraných. Nikde není psáno že by musel být disk zaplněn až po okraj.
drk22: při 3.3V a 80mA vychýzí spotřeba na 264mW
2Anonym2: pokud ti USB 2.0 rychlostně nevyhovuje tak zde máme rychlé rozhraní eSATA a FireWire 400 či FireWire 800. Nabídka je široká jak cenově tak výběrem produktů. Stačí si jen vybrat a nefňukat.
Já nevím co to tady všichni píšete za hlouposti. Je snad jasné, že autor chtěl demonstrovat, že úzké hrdlo USB 2 je pryč a 3 zase na nějakou dobu vystačí. A nahrazovat USB eSata nebo FireWire je taky nesystematické řešení. USB je určitě nejlepší výmysl v počítačové technice za posledních 10 let. Je široce použitelný u prakticky všech komponent, a teď zase rychlostí bude stačit na další dobu a rozšíří výrazně použitelnost i pro displeje.
@ kkkk - spotřeba je v normě ne? je to 10x rychlejší a má to jen 4x větší spotřebu...
@Macek333: ale ten USB 2.0 ma az 4 porty, kdezto tento novy USB 3.0 ma iba 2 porty, takze ta spotreba je v praxi az 8-krat vyssia :(
USB 3.0 radic by uz DMA mit mel - takze doufam, ze to bude rizeno vse samotnym radicem a ne hlavnim CPU.
Ale netusim, zda DMA bude pouzito i na USB 1.0 a 2.0 prenosy ....
Nalim: Pokud tam ten řadič bude, tak nevidím důvod ho kvůli nižší rychlosti vypínat. Tím by se to celé jenom komplikovalo.
Míáček333: Jak už tu zaznělo spotřeba je spíše 8x vyšší, ale i tak by se dalo řící, že spotřeba na přenesený bit je dokonce nižší. Nicméně nehodnotil jsme spotřebu jako takovou, ale fakt, že 1000mW na takto malý chip a takovou banalitu jako je lokalni komunikační port je docela dost. Na druhou stranu jde o prvni chip na trhu a relativně novou technologii a i u daneho chipu nezname žádné podrobnosti o spotřebě v jednotlivých režimech prace.
No ja bych mel spis vyhradu k tomu blu-ray, jelikoz rychlosti cteni blu-ray nedostahuji ani USB2.0 natoz pak vic.
No ja bych mel spis vyhradu k tomu blu-ray, jelikoz rychlosti cteni blu-ray nedostahuji ani USB2.0 natoz pak vic.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.