Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k První výsledky Ryzen 9 9955HX3D, druhé generace V-cache v notebooku

posledni v intelu zhasne..

+1
+13
-1
Je komentář přínosný?

Spíš se oběsí.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Jé to je stejný jako v EU, taky ten co zůstane v EU jako poslední, platí všechny dluhy. :-D

+1
-6
-1
Je komentář přínosný?

A těm co odešli to strašně moc ekonomický pomohlo, asi jako Trumpová cla :-). ideologii před fakty zdar

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Tak nějak.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Akorát k mému komentáři je to irelevantní. Je přeci zřejmé, že nakonec musí být dluhy uhrazeny. Nebo musíš začít válku. Možná proto Německo začalo zbrojit?

+1
-8
-1
Je komentář přínosný?

Dlouhodobě sleduji tvou nenávist k EU. Ale tak mi pověz, kam se chceš vystěhovat, aby země nebyla zadlužena? Norsko, Bahrajn?

+1
+7
-1
Je komentář přínosný?

Těžko říct, ale raději místo vystěhování bych, kdybychom nedlužili. Dluh znamená splátky úroků a teda platíme rok co rok zbytečně peníze, které bychom si mohli nechat a postavit za ně třeba lepší silnice, které jsou u nás tragické.

EU kdysi nebyla špatná, ale ze zemí volného obchodu se to změnilo na polodiktátorský režim z Bruselu, ze kterého nám diktují kdejaký nesmysl a končí to až takovýma drobnostma jako povinně přidělané víčka k lahvi. Vždyť to nedává žádný smysl nechat si nařizovat život od nějakých úředníků z Bruselu!

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Nikdo nikomu nebrání tlačit na vládu, aby dojednala výjimky. Když je to lidem šumák, tak holt žádné nebudou. UK jich měla milion a z pomalu každého nařízení musela plnit půlku, nebo třeba nic.

Ale co se budu tady bavit, když lžete. Žádní úředníci z Bruselu sami nerozhodují. Ve skutečnosti o těch pravidlech rozhodujeme i my sami prostřednictvím našich europoslanců a ministrů. To že lidi volí odpad neznamená, že rozhoduje nějakej úředník. EU není cizí mocnost, jsme její součástí a máme v ní hlas. U nás klidně jsou ve vládě ministři co nikdo nevolil a ještě se tomu tleská.

Zákaz prodeje spalovacích aut po roce 2035 navrhla komise, schválil parlament (kde hlasovali i čeští europoslanci). Potvrdila Rada EU (v níž hlasoval český ministr dopravy). Kdokoliv to mohl zatrhnout. To je jak se rozčilovat nad tím, že ČR přijala zákon o navýšení peněz pro univerzity, ale mě v Ústí je to k prdu, když tu žádnou vlastní nemam. Blbý úředníci v ČR, raději vystoupit z republiky a mít ústecko jako nezávislé.

+1
+9
-1
Je komentář přínosný?

Ve vládě mohou být ministři, které nikdo nevolil, není na tom nic špatného a někdy je to dokonce vhodné. V ČR totiž vládu vůbec nevolíme. Volíme zákonodárný sbor - parlament a senát a volíme ceremoniálního prezidenta. Výkonnou moc tvoří vláda, která je částečně nezávislá a jejího předsedu navrhuje prezident a parlament ji "pouze" schvaluje.

Je mnohem jednodušší si ohlídat, co se rozhodne doma, kde na to máme ve volbách 100% vliv než co se rozhodne v europarlamentu, kde i kdyby všichni naši europoslanci hlasovali proti, stejně to můžou jiné země přehlasovat. Největší problém jsou námi vůbec nevolení úředníci EU, kterým se říká komisaři. Tato Evropská komise má zbytečně velkou moc, kterou může ovlivňovat život v EU, naříklad nákup nefunkčních vakcín proti covidu, aniž by k tomu byl jakýkoli důvod.

Nakonec můžeš navrhnout na zastupitelstvu odtrhnutí Ústí od ČR, třeba na to v referendu najdeš podporu, myslím že ani pro zbytek ČR by to problém nebyl. :-)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, kdo ti dal mínus, ale nejostřejší tužka to asi není.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

Souhlasim, nejostřejší tužka to asi není. Kdo by si chtel propichnout dotykovy display, ze ano :-D.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Komisař je navržen a vyslán vládou, tou vládou, která dostala důvěru v poslanecké sněmovně. Komisař je stejně nevoleny, jako ministr vlády, který není poslancem. Je dále schválen volenym sborem evropského parlamentu.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Problem tehle konstrukce je, ze komisar vlady, ktera vladne a politicka reprezenrace, ktera se dostala do EU parlamentu nemusi mit se sebou nic spolecneho. Kazda z nich vznikla v jinem case.
U nas je to krasny priklad. Rovnez prideleni oblasti eurokomisare jsou zahadou sama pro sebe.
Perlickou jsou i schponosti danych jedincu..kdyz se potrebujes nekoho zbavit .posli ho do EU.. u nas je to znamy "plynar" Sikela, ale takova von Leyen jakoz to jedna z hrobaru(ek) nemeckeho Bundeswehru je jina trida. Asi proto dostala vyssi funkci :)) A pid jejim vedenim EU ekonomicky jen vzkvets, ze..O jeeeee

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

To co jste popsal jako problém, je ve skutečnosti přednost, protože díky tomu musí panovat na osobě konsensus přes více volebních období. Jedno lokální (vlada), druhé evropské (evropský parlament, ktery ho griluje a schvaluje).

Ten zbytek nechám bez komentáře, protoze je obecně uplatnitelny na libovolného politika v libovolné funkci od člena rady zastupitelstva místní obce, přes hejtmanství až po vládu státu. Obvykle takový pindy slyším v hospodě a nemá smysl se o nich bavit bez piva v ruce.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

jsi ideologicky zaslepený. Je jedno že doprava nebo někam tam, prostě pochop pak ale, že se ve výsledku pak vlastně nelišíš od levicově zaslepeného člověka. Dám ti příklad, tomu rozumíš - levicově zaslepený člověk ti bude vyprávět o tom jak funguje nedejbože komunismus, čímž popírá fakta, protože jsme v praxi viděli jak (ne)funguje. Pro mě a další lidi kteří dávají fakta na první místo ale působíš úplně stejně když třeba vyzýváš k opuštění EU, protože faktem je, že si tím GB ublížila jako prase na všech frontách (ekonomika, pracovní síla...) a v podstatě vůbec nic tím nezískali (např. vyšší bezpečnost). Jakým právem pak vyzýváš ostatní k tomu abychom se taky takto, či ještě hůř poškodili? No a nakonec sám neznáš funkčnější evropský model než EU, který nám tu otevřel hranice pro pohyb a obchod, takže bych ti mohl říct to samé co se říká odpůrcům demokracie, že lepší model/systém jsme nevymysleli i když má své nedostatky. Ty jsi bohužel duševně nevyspělý, nedokážeš přijmout kompromis, dát si na pomyslné váhy pro a proti a tak se řadíš k těm "hlučným", to jsou lidi co furt křičí nějaké iracionální blbosti, volí motoristy, svobodné a jiné hovadiny. Systém je třeba napravovat pomalejšími kroky, úpravou zákonů atd. Kdyby si byl racionální a chtěl pomoci, tak nastoupíš zhruba někde tady a řekneš si jak bys mohl pomoci něco vylepšit. Nevládne nám Stalin, takže revoluci (=mrtvé) fakt nepotřebujem

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Není nenávist trochu silné slovo? Není to dávno co se vtipy na jakoukoliv autoritu považovaly za součást běžného života.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ale on není vtipný...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ale to na věci nic nemění.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Mění, vydávat demagogii za vtip je dosti průhledné...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vetsinou je dobre zacinat se silnymi prohlasenimi nejprve u sebe, ze.. hajcus :)

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Tak začni, co ti brání?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

kde jsem uvedl nejake, narozdil od tebe?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Kdybys řekl, že sem tahá něco, co nesouvisí s tématem, tak s budu souhlasit. Je to OT. Není to nenávist, možná obsese. Ale nakonec je to on, kdo se stal obětí cílených útoků a obvinění. Lidé co po něm jdou dělají to, proti čemu údajně bojují. Dokonce ho obvinili z demagogie...

Za druhé, remcání na jakoukoliv autoritu je jedna z nejběžnějších lidských aktivit a kdo s ní má problém má problém s životem. A je mi jedno jací šaškové jsou po něj nedotknutelní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tvrzení, že poslední, kdo údajně zbyde v EU, bude údajně platit jakési dluhy za všechny ostatní je ukázková demagogie, pro lidi, kteří mají raději peprnější výrazivo to může být třeba totální hovadina. Neobviňuju, pouze konstatuju.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hajcus, vis ze lide si mohou myslet co chteji, ze nepotrebuji Hajcuse, Jirka1, Satai, Fialy, Foltyny a dalsi, aby jim rikali, co je spravne a co je spatne? Notabene, kdyz politici hlasaji tyhle stupidity k vuli svym preferencnim hlasuim (alespon vetsina z nich). Vis, ze nejde ani definovat "objektivni" pravdu, protoze veskera pravda je subjektivni? Je vzdycky k necemu vztazena. Pouze se muzes priblizovat realite, ale i tak nikdy nejsi schopen pojmout vsechny pohledy.
Vis, ze zrovna tak tvuj pohled zalozeny na urcitem spektru informaci muze byt chybny nebo omezeny, jako ten od Redmarxe? Dokazes si vubec priupustit, ze neco takoveho existuje? Pokud jsou politici bene usvedcovani ze lzi, tak proc jim v jedne veci veris a ve druhe ne?
Prave lidi jako ty (samzorejme nejen ty) jsou defacto onemi cenzory a siriteli te spravne "pravdy", proti kterym tak hlasite bojuji. Stejny princip byl za socialismu, tam se taky neustale bojovalo za spravnou pravdu, za tu jedinou pravdu, proti neustalemu nepriteli a dezinformacim.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nebaštím dezolátní žvásty, tak jsem cenzor. Tak v tomhle mentálním průjmu chybí už jen ten blábol o totalitě... :)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevím, jestli EU je totalitní, ale někteří její fanoušci rozhodně jsou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Koukam, ze mas tu spravnou "kapacitu"..takovy lepsi prvok..

Co je to desolatni Hajcus? Umis to nejak definovat? Je Fiala dezolat, kdyz manipuluje bezne s cisly a uvadi nepravdiva tvrzeni, populisticke recicky? Kdyz to rika ta spravna osoba, tak to nevadi Hajcus?
A kdyz tak si vezmi toaletak a zajdi si pred tim na zachod, nez zacnes odpovidat...aby te to nechytlo cestou :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Vis, ze nejde ani definovat "objektivni" pravdu, protoze veskera pravda je subjektivni?"

Nejste vy absolvent společenských "věd"? Protože tohle by řekl absolvent sociálních věd nebo gender studies. Nebo se mame všichni smířit s tím, že 1+1 neni 2, ale jedna a ta samá věc nahlížená z jiného úhlu? A že to může být klidně 3 a kdo tvrdí že ne, tak je rasista?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vas muzu ubezpecit, ze s genderovymi studiemi, tak jak jsou provadeny dnes, nemam vubec nic spoelcneho :))
Nicmene dam Vam priklad..neberte to doslova, pouze jako zamysleni.. pro cloveka, ktery nema sanci si vydelat na to, aby si koupil vlastni byt, coz bude za chvili vetsina populace (minimalne ve velkych mestech), tak z pohledu 'obdrzeni' bytu byl treba predlistopadovy system lepsi. Mel jste sanci se k bytu nejak dostat, ne ze by jste ho vlastnil, ale tim ze patril defacto statu, tak jste v nem mohl mit "dozivotni" najem za nekomercni cenu a vasi potomci jej po vas mohli "zdedit", pokud s vami bydleli. Dnes budete mit komercni najem a nemate ani jistotu, ze ho muzete zaplatit. Zaroven, ale predlistopadovy rezim neumoznoval svobodu slova, potlacoval svobodu vyznani, atd. takze byl horsi, nez soucasny. Nemuzete ale 'objektivne" tvrdit, ze predlistopadovy rezim byl horsi, protoze byly aspekty, ve kterem nabziel veci, na ktere dnes nedosahnete.
podobne je to s vetsinou veci, zalezi na uhlu pohledu. Alespon tam, kde se uhel pohledu "dovoluje" a jsou lide, kteri jsou schopni diskuse a ne pouze mavani vlajeckama.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bytová otázka je klasický levý hák argumentu "za komunistů bylo lip". Nicméně když si jej zasadime do kontextu celé poválečné Evropy, tak vidíme, že za komunistů to řešení bydlení bylo jedno z nejhorších v celé Evropě. Zatímco v Evropě západní se masivně stavělo na základě (z dnešního pohledu) divoce neregulovane, u nás se to bydlení dělalo centralizované a plánované. Výsledkem bylo, že vznikly paneláky, původně jako dočasně řešení, které by na západě nikdo nechtěl, protoze na západě rostla úroveň mnohem rychleji než u nás a mohli si dovolit lepší materiály. Když pak byla ukojena potřeba většiny bydlet, přidala si západní společnost tu gigantickou dávku regulaci. V něčem dobrou (požární bezpecnost) v něčem naprd (památkáři a ochranáři motylu). Tyto regulace jsme v 90. Letech postupně prebrali, aniž bychom ale dotáhli úroveň kvality bydlení západu. Místo toho, abychom se nyní zbavili nadbytečné regulace, nebo levicackou cestou, jako ve Vídni postavili milion městských bytů, tak řešíme přídavky na bydlení, které nic neřeší. Problem je tu ale položen právě z té doby, kdy, jak říkáte, se byty dostávaly za to, že jste chodil do jedné práce celý život. A protože se postavily tyto jednogeneracni kralikarny, ve kterých nyní bydlí masa důchodců v 3kk, je celý trh z byty zaseklý, dokud nedojde ke generační obmene. Pokud by totiž doslo k tomu, že důchodci, tak jako na západě, budou optimalizovat náklady na bydlení (tam převažuje nájemní bydlení, narozdil od ČR), tak by se uvolnilo spousta rodinných bytu. Ale to se nestane ještě tak dekádu. Důsledek výborného zdravotnictví...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Řekni mi upřímně. Myslíš si, že EU dělá všechno dobře, a žádné rozhodnutí se jí nikdy nevymstí?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Možná je. Je první, které mne napadlo. Ale čtu to tady kromě dovolené každý den a z jeho vyjádření jsem získal takový pocit.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Double post. Prosím smazat.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nenavist ma ruzne podoby. Migranti, EU, Putin... ten nezvladnuty vnitrni tyran si vzycky najde vinika. Co se meni je velikost toho konstruktu a trebaze je vytvoren z vetsi casti z bludu, tak je s podivem ze ten dotycny tomu veri a vzal to za sve, trebaze vetsina informaci (bludu) neni jeho prozitek a ani jeho vlastni zkusenost.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dluhy ve vlastní měně (té co si sám tisknete) se neplatí. Ty inflací platí ti co se rozhodli Vaši měnu využívat pro své vzájemné obchody.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nejvtipnější je sledovat, že aktuálně nejvíce "evropská" je Velká Británie. Do 10 let budou v EU zpět a přestanou ohrnovat nos na šoféry náklaďáků z Polska. Ostatně není nad vlastní zkušenost... :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Je dobre nesirit dezinfo.. Britanie ma zajem o pripojeni k bezcelni deklaraci/zone, nikoliv o re-vstup do EU. Coz dava smysl a zaroven bylo jednim z piliru puvodniho EU, pod kterym ekonomicka prosperita zemi EU rostla.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ještě jim zbývá 45 let než jim dojde, že slibované největší benefity Brexitu se nedostavily.
https://youtu.be/WuVzSwSbkmc?t=175

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono je to dvojsecne. Konkurenciu treba, tazi z toho koncovy spotrebitel. Intel zaspal, v AMD makali, teraz musi makat Intel inak tu bude monopol AMD a to je tiez zle.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Netrep.

1) V minulosti se nestalo že by AMD zneužila dominantní postavení na trhu.

2) intel zneužívá dominantní postavení i když má horší produkty.

Takže když intel začne makat a uvede na trh srovnatelné produkty. Tak notebooky s AMD skončí. Budou. Ale čekací doba tři měsíce a mizerný displej k tomu. To si každý rozmyslí a koupí raději intel. Víme jak to bylo poslední roky.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

AMD má do monopolu ještě zatraceně daleko. Nicméně dnes už si může dovolit poněkud poněkud sebevědomější ceny, než v dobách, kdy se snažilo nějak zbavit průšvihu jménem stavební stroje. To se ostatně dalo čekat.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Kolik to má ALU? M4 to sfoukne...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vůbec se v těch uvedených grafech nemůžu vyznat. Je to hodně chaoticky znázorněno.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

V Gloo už rozjíždějí masivní nábor.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bez jediného gaming výsledku je to celkem na prd, když je to herní CPU s 3D cache. Tohle mi nic neřekne, spíš fpska v csku kdyby byly...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

co dodat. Nadhera

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

to ano, je videt ze apple ma velkej naskok, i minula generace je vykonnejsi na jadro a to celkem o dost a to uz je venku dalsi generace s kterou radsi vubec nesrovnavaj

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A tu grafiku sparovanou s CPU v testu si mam vymyslet sam?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.